7590

couic
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

7591

Zerosquare (./7587) :
Allemagne : un chef de la police conseille aux femmes de ne pas se mettre en couple avec un homme pour leur sécuritéICIC'est une petite phrase dite lors d'une interview à la ZDF qui divise les réseaux sociaux et certains médias allemands. Dirk Peglow, le président fédéral de l’Association des enquêteurs criminels, a conseillé aux femmes d'éviter de se mettre en couple avec un homme pour leur propre sécurité.

...
Mouais, pseudo tempête twiterresque entre journalistes ou vraie polémique?
Le lien vers l'interview en question:
heute journal Einzelbeitrag 1ZDFheuteheute journal


Le gars présente des statistiques sérieusement pendant 4 minutes, et conclut par une blague de statisticien classique:
frequentists_vs_bayesians.png
J'aime bien son trait d'humour en tant que Bayésien moi-même, car il illustre qu'oublier de prendre en compte la distribution a priori (266000 violences domestiques pour 80 mio d'habitants dont 20 mio de couples) résulte sur une conclusion absurde.
A cause de cette écrasante proba de ne pas se faire taper, heureusement 10 mio d'allemandes en couple vivant très bien, toute distribution a priori se retrouve en réalité inchangée.
Même si 90% des auteurs sont hommes, être en couple avec un homme ou pas change peu la probabilité de se faire agresser (~2% à la louche).

Son explication dans Bild est aussi cocasse:
BILD s'est entretenu avec Peglow au sujet de ses propos controversés. L'expert en criminologie a précisé : « Ma déclaration était clairement formulée de manière directe. Il ne s'agissait pas d'un conseil à suivre au pied de la lettre. » Il n'entendait pas généraliser et condamner les relations entre hommes et femmes, ni jeter le discrédit sur les hommes en général. « L'immense majorité des hommes ne sont ni violents ni agresseurs », a déclaré Peglow à BILD.

Le président de l'Association allemande des enquêteurs criminels avait déjà laissé entendre à la télévision que le plus grand danger pour les femmes ne vient souvent pas d'inconnus. Peglow a expliqué : « Je voulais dissiper l'idée fausse, très répandue, selon laquelle la violence contre les femmes est principalement la menace d'un agresseur inconnu dans la rue. Dans bien des cas, ce n'est pas la réalité. C'est ce que je voulais souligner. » Ce n'est pas « l'inconnu qui rôde dans les buissons », avait déclaré Peglow à Hayali.

Le représentant du syndicat de police a déclaré à BILD : « Le risque réside très souvent non pas dans l’anonymat des espaces publics, mais dans les cercles sociaux restreints – les relations, les ex-relations ou l’environnement personnel. »

Concernant le pourcentage disproportionné de suspects non allemands dans les statistiques, Peglow a affirmé : « Ceux qui tirent des conclusions simplistes à partir des statistiques passent à côté de l’essentiel. » Il a ajouté que des touristes figurent également parmi les suspects non allemands. « Il convient d’être prudent avant de tirer des conclusions hâtives », a insisté Peglow.
La traduction de Google est très moyenne. Il dit en réalité dans sa première phrase "Ma déclaration était formulée piquante de manière reconnaissable".
Voici le screenshot de Dirk, statisticien allemand qui a fait une blague piquante qui lui paraît très drôle:
hcND
avatar
With your feet in the air and your head on the ground
Try this trick and spin it, yeah
Your head will collapse
But there's nothing in it
And you'll ask yourself
Where is my mind

7592

Ah ben si c'est de l'humour allemand qui tombe à côté, c'est moins grave ^^
avatar
— Zeroblog —

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

7593

Merde je dois être contaminé par les boches, j'ai compris la blague de Dirk beret

C'est surtout une blague qui a raté son public. Il a pas écouté Desproges le Dirk...
avatar
With your feet in the air and your head on the ground
Try this trick and spin it, yeah
Your head will collapse
But there's nothing in it
And you'll ask yourself
Where is my mind

7594

Be crime, do gay, comme qu’on dit.
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

7595

J'apprends des choses… (@9:00, 10:45 et 18:20 si vous voulez regarder juste des extraits)



Sinon il est devenu vraiment bon à articuler ce gars-là : (notamment le passage à 20:05 quand il parle du sens de "freedom" : "freedom to" et "freedom from")


Si t'écoutes la meuf parler de 24:10 à 25:25, c'est insensé comme elle est privilégiée, et tu vois qu'elle s'est même jamais posé la question.

C'est quand-même fou le niveau de bullshit avec lequel on a vécu, que ça crée des faces "euréka" pour des trucs qui n'auraient jamais dû être questionnables. Je ne sais pas ce qu'il s'est passé avec les précédentes générations mais c'est violent…
avatar
Highway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741

7596

Brunni (./7595) :
J'apprends des choses… (@9:00, 10:45 et 18:20 si vous voulez regarder juste des extraits)
Moi aussi ; je suis déconnecté de cette "culture" des influenceurs. Mais honnêtement, je peux pas dire que ça me surprenne vraiment.

Sinon, elle passe à côté d'un truc fondamental dans son analyse. Les gens ne font pas ça seulement pour se sentir valorisés par les likes. Ils font ça parce que ça rapporte de l'argent, et donc du pouvoir. Mr Beast par exemple, il a gagné des fortunes avec ses vidéos à la con et la communauté qui va avec. Et quand se comporter comme un sociopathe rapporte bien plus que de travailler honnêtement, c'est complètement prévisible que beaucoup de gens vont choisir la première solution.
avatar
— Zeroblog —

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

7597

Oui, après il y a quand-même pas mal d'exemples de gens qui continuent même après avoir été démonetisé aussi....
avatar
Highway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741

7598

Même quand le visionnage des vidéos ne rapporte pas d'argent directement, il reste d'autres moyens de faire rentrer du blé : le sponsoring / l'affiliation, inciter les spectateurs à s'abonner via un site externe (Patreon, OnlyFans...), ou à acheter des produits dérivés "officiels" (de la camelote générique avec un logo rajouté dessus, revendue à prix d'or), etc. Sans parler des objets et services offerts par les commerces et marques qui cherchent à se faire connaître via des influenceurs.

Après je dis pas qu'il n'y en a pas qui font ça juste pour l'égo, mais pour moi l'aspect financier est indissociable du phénomène.
avatar
— Zeroblog —

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

7599

City birds appear to be more afraid of women than men, and scientists have no idea whyScientific American“I fully believe our results, that urban birds react differently based on the sex of the person approaching them,” said a co-author of a study that made this finding, “but I can’t explain them right now”
avatar
— Zeroblog —

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

7600

Ça aurait pu être utile à l'ère des pronoms cheeky
avatar
Highway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741

7601

avatar
Highway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741

7602

"Plus jeunes et plus dangereux" : l'alerte de la DGSI sur la menace masculiniste
France Info

2 juillet 2025, Saint-Étienne. Timoty G., timide jeune homme fluet de 18 ans, est interpellé à proximité de son lycée avec deux couteaux dans son sac. Cet élève inscrit en classe préparatoire de chimie s'apprête à cibler quatre jeunes femmes de son établissement. Repéré en amont sur les réseaux sociaux par la DGSI (Direction générale de la sécurité intérieure), il est placé en garde à vue puis mis en examen pour association de malfaiteurs terroriste. Lors de son audition, il s'est revendiqué comme proche de la frange masculiniste radicale "incel" (contraction de "involuntary celibate", signifant les célibataires involontaires). C'est une première en France pour un adepte de cette idéologie.

Le courant "incel" fait l'objet d'une surveillance attentive des services du renseignement territorial français qui le qualifient de "forme la plus préoccupante du masculinisme" dans une note récente consultée par la cellule investigation de Radio France. Le document pointe également "une fascination pour les tueurs de masse", en particulier ceux ayant commis "des assassinats à motivation sexiste, raciste, antisémite ou homophobe".
avatar
— Zeroblog —

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

7603

En dehors de la tristesse des faits, c'est bon de savoir que les services de renseignements savent toujours faire leur boulot.
avatar
Highway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741

7604

‘Men seem to make life for women worse’: single US women share the woes of dating in 2025the GuardianHere’s why some women feel like there’s little hope in the current dating pool of men – if they’re still in the market for one

Scores of women said that nobody available they had encountered met what they considered “basic requirements”.

“I’m looking for a man who … has goals and ambition, is intelligent, trustworthy, a provider, supportive, considerate, kind, assertive, masculine, honest, faithful, intentional, has a healthy self-esteem and a sense of humour, loves to go out, and likes fitness. These basic qualities are hard to find these days,” she said.
Elles changeront jamais hein ces journalistes cheeky Comment tu peux dire ça sans pouffer de rire, voire te dire que peut-être, juste peut-être tu sais, c'EST une longue liste. En plus certains de ces adjectifs sont récursifs (genre "masculine", ça veut dire un peu tout selon la météo).

Ça aussi c'est rigolo :

Many men don’t want to date someone who’s more educated or makes more money than them.
Ah tiens, ils ont pris les demandes pour l'égalité au pied de la lettre, et maintenant c'est un problème cheeky

C'est aussi assez côcasse ce que me génère l'IA quand je lui demande si les "femcels" (incels version femme) sont vraiment quelque chose de nouveau, et si oui pourquoi ça a mis autant de temps à venir :

texte
My answer: because for a long time, women were protected from the full consequences of their own selectivity by social structure, male initiative, and male over-supply. That protection is weakening.

For decades, many women still had fallback systems:

They had male pursuit. They had social scripts where men initiated, escalated, paid, persisted, and absorbed rejection. They had offline social networks where pairing happened through school, work, church, friends, local scenes. They had stronger cultural sympathy for female romantic disappointment. They had the option to delay serious partnership while still receiving attention.

So even if a woman was “boring,” she often still had access to men. Maybe not ideal men. Maybe not commitment from the men she wanted. But enough access to avoid the full incel condition.

Men did not have the same buffer. Men who were boring, awkward, low-status, anxious, autistic, poor, or romantically illegible could just disappear.

What changed

Several buffers weakened at once.

Dating moved online, and online dating amplifies ranking. Women become more selective because they see many options; men compete in a brutal attention market; the same small group of men gets disproportionate attention; everyone becomes more replaceable. A 2025 review argues dating apps may worsen loneliness and anxiety for men in particular, while also affecting women through the platform dynamics.

Men also started opting out. Not all men, obviously, but enough men became tired, resentful, porn-adapted, economically insecure, socially anxious, or unwilling to perform the old pursuer role for low reward. Pew found single men were much more likely than single women to be looking for dates or relationships, but overall interest in dating had fallen compared with 2019, especially among men.

Women’s standards also rose, partly for good reasons and partly because the market trained them badly. Economic independence means women no longer need to pair with a man just to survive. That is good. But it also means many women can afford to reject ordinary men while hoping for men who are attractive, emotionally fluent, socially skilled, financially stable, sexually confident, and ideologically compatible. The Guardian’s 2025 interviews with single women show many prefer solitude to “settling,” while describing frustration with the available male pool. [artcle ci-dessus en source]

The uncomfortable answer

It took decades because the old system was still powered by male effort.

Men kept approaching. Men kept adapting. Men kept entertaining. Men kept absorbing rejection. Men kept improving. Men kept paying the emotional and status cost of pursuit.

Women could criticise men as boring, immature, creepy, low-effort, not confident, not emotionally intelligent, not ambitious, not exciting — while still expecting the male side of the machine to keep running.

Now parts of the male machine are breaking.

Some men are worse partners, yes. But also many men are simply less willing or less able to keep performing under contempt.

So women who relied on being selected by a functioning male pursuit system are starting to feel the absence of it.

Ça m'impressionne toujours la quantité de choses dans ce texte qu'on n'a absolument pas le droit de dire, et pourtant il a bien dû les trouver quelque part pour que ça fasse partie du data set.
avatar
Highway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741

7605

Cette meuf s'exprime de façon assez insupportable, mais il faudrait quand-même qu'il y en ait plus qui disent ça #erf# (sur le fait que la femosphere a recommencé à glorifier les mecs riches et désirer un provider est maintenant un signe de statut)

Extrait ->
avatar
Highway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741

7606

7607

Qu'il a l'air malheureux ce type… (dans les vidéos)
avatar
Highway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741

7608

Oui, carrément
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

7609

J'ai jamais vu avant les buzzwords de l'article (masculiniste, looksmaxing, sigma) donc j'ai dû comprendre que la moitié, mais en gros un pickup-artist sexiste américian s'est pris un rateau en live sur TikTok. Et on fait des articles sur ça, et vous les partagez...
Sérieusement ce monde est dingo.
avatar
With your feet in the air and your head on the ground
Try this trick and spin it, yeah
Your head will collapse
But there's nothing in it
And you'll ask yourself
Where is my mind

7610

Pas pickup artist mais ouais c'est ce à quoi les jeunes sont exposés, c'est pas juste random il semblerait.
Et pour le coup lui n'est pas juste sexiste, il est vraiment misogyne (contrairement à la plupart des séducteurs).
avatar
Highway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741

7611

Bon avec le procès de Lindsay Clancy ça commence enfin à bouger le délire de double-pensée aux États-Unis. J'étais pas sûr que je verrais ça de mon vivant.

#popcorn#

On est quand-même bien ici. Mais par contre cette guéguerre des sexes va continuer dans les média encore un moment, et ce sera tout aussi nocif si le balancier veut pas se stabiliser.

Sinon, ayant eu dernièrement un ami victime de psychose, j'ai trouvé intéressant que Dr K en parle un peu. Je ne soutiens ni l'un ni l'autre de ces gars donc regardez en navigation privée, mais ça reste intéressant :

avatar
Highway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741

7612

Une entrepreneuse insultée sur LinkedIn condamnée après avoir affiché l’auteur20 MinutesTara Heuzé-Sarmini, une entrepreneuse et autrice suivie par 30.000 personnes sur LinkedIn, a partagé l'insulte sexiste reçue après avoir décliné une offre reçue sur ce résea. Huit jours plus tard, la justice l'a condamnée pour l'avoir rendue publique


La justice vs l'ère post-me-too.
Cette femme a eu raison de pas laisser l'insulte sexiste gratuite, mais on n'a pas le droit de publier un message privé en laissant le nom de l'auteur.
Pas évident de dénoncer des faits choquants en respectant la loi.
avatar
With your feet in the air and your head on the ground
Try this trick and spin it, yeah
Your head will collapse
But there's nothing in it
And you'll ask yourself
Where is my mind

7613

Justement c'est là où je ne suis pas d'accord, tu politicises un simple acte de con. C'est un symptôme de notre société, qui justifie de plus en plus de raisons pour avoir des réactions extrêmes à leur égard.

Mais ça donne quoi comme finalité ? On commence par devoir justifier (c'est un homme, un blanc, un juif, etc.) comme ça c'est une « insulte raciste/sexiste/etc. » qui « de toute façon ne sera pas punie par la loi car le système est avec eux », et donc c'est OK de faire justice soi-même.

Puis ça continue avec une société qui développe du mépris envers la loi, et justifie de la bypasser pour un rien (comme cette femme a fait). Et petit à petit on a du flicage façon 1984. En plus d'avoir des gens intolérants et absolument pas résilients pour un sou. Des gens pensent qu'ils « ne devraient pas avoir à se protéger » et que c'est la loi de punir. Loi qui n'a absolument pas été conçue pour ce genre de broutilles. Pour une obsession à voir du sexisme n'importe où. S'il avait été un homme et le message dit « club de connards » alors ce serait de la misandrie ? non parce que les hommes ne sont pas une catégorie protégée ? mais jusqu'à quand alors ? il faut se victimiser constamment et se réunir en classes pour obtenir le statut spécial qui donne le droit de punir les autres ? et on appele ça l'égalité ?

Et plus gênant, depuis quand on qualifie un tel message de « violences », du patriarcat ou pas ? Est-ce qu'on qualifie une femme qui insulte son mari lors d'une dispute comme une « violence » ? est-ce qu'on devrait ?
avatar
Highway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741

7614

Tu penses sérieusement que si les genres avaient été inversés, la femme aurait répondu pareil?
Ce sont les hommes qui insultent, et presque autant envers les hommes que les femmes.
Et ne rien faire, rester silencieuse face aux insultes, favorise cet état de fait, et seule l'action permet de changer les choses.
C'est ce que dit l'avocat quand il dit que le post pourrait être d'intérêt général et donc finalement autorisé.
Le coté sexiste du contenu du message est plus litigieux oui, "connard" étant aussi l'insulte la plus fréquente envers les hommes.
Pratiquement autant d'hommes que de femmes se déclarent victimes d'injures, mais 90% des victimes d'injures sexistes sont des femmes.
Donc soit les injures envers les femmes sont par nature plus orientées vers le sexe ou le genre, soit les femmes ressentent plus un aspect sexiste.
A mon avis il y a les deux.

L'article rappelle clairement les actions permises par la loi, pour un article 20minutes c'est pas mal:
En résumé, partager les faits mais en anonymisant l’auteur. « Si vous êtes victime d’insultes, vous pouvez vous tourner vers des associations d’aide aux victimes, ou aller aux permanences gratuites, car il y a souvent matière à engager les responsabilités de ces individus sur le terrain du civil plutôt qu’au pénal, affirme-t-il. Sauf si on s’attaque à vos proches ou que c’est répété, bien sûr. »
Perso j'ai pas critiqué la justice, je comprends bien qu'en référé (et donc sans juger au fonds), le juge est face à un tort démontré et qui continue (la publication du message privé) tandis que l'autre tort serait à évaluer et était ponctuel (le message insultant), donc ordonner d'enlever le post public semble évident.
Je pense néanmoins qu'il y a une asymétrie qui nuit à la personne insultée en devant attendre des années avant de voir son tort reconnu alors que le message est retiré très rapidement en référé.
C'est une balance qui penche vers la prudence, c'est pour éviter les abus (par exemple la femme aurait pu omettre des infos importantes comme un historique entre eux ou une partie des messages).
Et clairement il y a une idée derrière que la justice pourra réparer les torts a posteriori alors que le tribunal public risque d'en créer de nouveaux (le mec pourrait être harcelé à son tour).

Sources:
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2525801
Les chiffres des violences sexistes en FranceObservatoire des inégalités6 % des femmes déclarent avoir subi des injures sexistes sur une année. Elles sont aussi 172 000 à déclarer des violences conjugales et 135 000 des violences sexuelles en dehors de leur couple.

Quelles sont les insultes les plus courantes entre inconnus dans la rue?20 MinutesUne grande enquête de l’Ined se penche sur les violences faites aux femmes, et notamment les insultes dont elles sont victimes…
avatar
With your feet in the air and your head on the ground
Try this trick and spin it, yeah
Your head will collapse
But there's nothing in it
And you'll ask yourself
Where is my mind

7615

melbou (./7614) :
Tu penses sérieusement que si les genres avaient été inversés, la femme aurait répondu pareil?
Ce sont les hommes qui insultent, et presque autant envers les hommes que les femmes.
C'est du débat de cour du village, on ne sait pas. C'est une impression que tu as, pourtant par exemple j'insulte presque jamais personne, et je me rappelle de comment certaines me traitaient quand je les abordais en bar (et c'est pire que se faire insulter par un inconnu, car dans ce cas elle juge et critique ta performance, là où ça fait le plus mal). Et ça ne compte pas comme insulte de rue, donc tes statistiques ne prouvent rien.

Et le « en général » ne dit rien d'un cas particulier, pour ça que la justice est lente.

La raison pour laquelle ça me fait réagir c'est parce qu'il y a des gens qui font partie d'une « majorité » qui ont aussi des difficultés humaines.

Philosophiquement aussi c'est médiocre : de nos jours en gros tu es traité différemment, dépendant si t'arrives à t'attacher à un groupe identitaire qui a un statut de victime ; L'essentiel du pouvoir social d'une personne est défini par sa capacité de rendre sa « douleur » lisible pour rattacher un max de gens à sa cause. Chacun est en fait un politicien qui recrute son parti, en plus d'une marque (carière). C'est une réflexion intéressante à faire : qu'est-ce que ça donne comme idéal de société ? Quels traits ça privilégie ?

Orwell aurait dit, s'il avait écrit aujourd'hui, « l'inégalité historique, c'est traiter le plaignant et la victime sur un pied d'égalité » (et l'égalité = supprimer la procédure justiciaire et croire le plaignant). Et « La lutte anti-sexisme c'est s'acharner sur les hommes » (alors qu'il faut me dire comment c'est pas sexiste).

Parce que pour le coup, cette femme n'a strictement rien appris. Elle a en fait reçu plus d'argent et d'attention qu'il lui en a coûté, pour avoir commis un délit quand-même.
avatar
Highway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741

7616

Mouais, tu ignores les statistiques pour te fier à ton histoire et ton ressenti, et tu nies le statut de victimes à des groupes subissant des violences systémiques tout en te victimisant toi-même.
avatar
With your feet in the air and your head on the ground
Try this trick and spin it, yeah
Your head will collapse
But there's nothing in it
And you'll ask yourself
Where is my mind

7617

Alors je n'ignore pas les statistiques, je dis que celle que tu as citée, les insultes de rue, exclut toutes les autres situations où des insultes comptent et peuvent faire encore plus mal (exemple : dans un couple).

Ensuite ce que je dis c'est que les statistiques ne permettent pas de conclure sur ce qui s'est passé dans un cas individuel.

Et si on considère une insulte utilisant le féminin/masculin comme une « violence » alors il doit y avoir BEAUCOUP de violences contre TOUT LE MONDE. Il faudrait refaire toutes les statistiques en s'assurant que tous les groupes ont mis à jour leur définition du mot « violence ». Sans parler de la dimension des conséquences et de l'importance de ladite violence, complètement absente.

Et je ne me « victimise » pas en citant mes propres expériences. Je les cite précisément comme exemple du fait que les expériences individuelles ne se laissent pas entièrement déduire des statistiques de groupe.

Je pense que tu prouves exactement ce que je dis : le pouvoir politique d'un individu aujourd'hui dépend beaucoup d'à quel point tu arrives à apitoyer les autres.

Peu étonnant qu'on voit une recrudescence des « minorités », comme la manosphère qui utilise la même rhétorique. L'endgame c'est que presque 100% des gens finissent par être des minorités, mises à l'envi dans un ou plusieurs groupes suivant que ça sert leur argument. Le plus grand tu peux trouver qui t'identifie, le plus de pouvoir tu as.

Autre lien à Orwell : on parle « d'inclusivité », mais si chacun pousse sa minorité, cloisonnée à une race/sexe/etc. et se bat contre les autres « pour ses droits », alors où est l'inclusivité ?

melbou (./7616) :
Mouais, tu ignores les statistiques pour te fier à ton histoire et ton ressenti
Le problème c'est que beaucoup des insécurités évoquées par les femmes ont aussi une dimension de l'ordre du ressenti. Se sentir suivie dans la rue (ça m'arrive très souvent, je ressens un inconfort quand je vais au même rythme que celle devant moi, alors je dois changer de rythme ou les dépasser). L'infantilisation au bureau. Être traitée comme un morceau de viande. Ces expériences ne suffisent pas, à elles seules, à établir la fréquence du phénomène, son caractère systémique, ni sa cause. Le fait que tu ne me croies pas moi tout seul mais les femmes oui parce qu'elles sont des millions à l'avoir dit, ça suppose qu'elles arrivent à rallier des gens influents. Et si tu es une minorité, comment tu fais ? C'est ça le paradoxe des minorités : celles qui sont visibles dans le mainstream en sont presque forcément tous sauf une.
avatar
Highway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741

7618

Cette personne a bien fait, quitte a prendre un risque. Les trous du cul doivent être dénoncés. En parler a une asso c'est le meilleur moyen pour que la chose soit étouffée. "ne le dénonce pas, tu seras condamnée". Donc elle se tait, et ca continue.

Le mec est d'ailleurs un double trouduc de sauter sur l'occasion pour mieux pouvoir attaquer cette personne en justice. "Justice" qui est aussi dégueulasse que cet homme, sur cette affaire. Il aurait pu fermer sa gueule mais non, on va attaquer en justice cette personne qui OSE montrer que je suis un connard, et OH SURPRISE la justice me soutient, je vais pouvoir tacler la "connasse" donc j'avais raison de l'attaquer.

Je partage totalement l'opinion de melbou. A la base, elle a juste refusé une invitation a la con et s'est faite traiter de conasse pour ca.

Il y en a marre de ces hommes qui sentent qu'on leur doit tout et qui ne savent pas accepter le refus, surtout venant des femmes. C'est la définition même de la toxicité. Il y en a BEAUCOUP PLUS QU'ON NE LE PENSE. Cela doit cesser.

Franchement brunni, jouer au con en essayant de comparer les statistiques entre les insultes a direction des hommes et des femmes est très mal placé et HORS sujet. Cela néglige par exemple le POURQUOI de ces insultes.

Il est très clair que les trouducs dont cet article est le sujet insultent gratuitement par frustration car la personne féminine refuse leur demande. Si tu lui demandes pourquoi il a lancé l'insulte, les raisons seront des prétextes bancals.

Quand une femme insulte un homme, c'est beaucoup plus généralement car cet homme lui a manqué de respect, et si tu lui demandes, elle aura ses justifications solides: par exemple accumulation a long terme de comportements problématiques.

7619

Alors non je ne joue pas au con.

squalyl :
Quand une femme insulte un homme, c'est beaucoup plus généralement car cet homme lui a manqué de respect, et si tu lui demandes, elle aura ses justifications solides.
Mais quelle donnée te permet d'affirmer ça ?

Comme l'a dit Melbou, les injures c'est plus ou moins 50/50 entre hommes et femmes. La seule différence notable c'est que les femmes voient ça plus souvent comme sexiste. Mais d'un autre côté, regardez un peu ce qui se dit dans ce topic, et ça ne dérange personne. Exemples :
Il y en a marre de ces hommes qui sentent qu'on leur doit tout et qui ne savent pas accepter le refus
Le mec est d'ailleurs un double trouduc de sauter sur l'occasion pour mieux pouvoir attaquer cette personne en justice.
Il est très clair que les trouducs dont cet article est le sujet insultent gratuitement par frustration car la personne féminine refuse leur demande
Quand une femme insulte un homme, c'est beaucoup plus généralement car cet homme lui a manqué de respect, et si tu lui demandes, elle aura ses justifications solides
C'est pas fou de penser que l'équivalent contre les femmes ferait crier au sexisme (ne serait-ce que parce qu'il y aurait des gens pour faire arrêter le débat & punir).

[edit] enlevé, personnel

squalyl :
Cela néglige par exemple le POURQUOI de ces insultes.
Justement. Ces statistiques ne répondent pas à pourquoi. C'est toi qui en donnes un, des généralisations du même niveau que « de toute façon les femmes ne pensent qu'à l'argent ».

Et mon point n'est pas que cette femme est une connasse ou je ne sais quoi, c'est que c'est présenté dans un scénario genre David vs Goliath si courant des films Hollywoodiens, on est content que la « gentil » ait gagné contre le méchant. Sauf qu'on le gentil/méchant est EXCLUSIVEMENT basé sur le sexe. Deux vitesses, deux moralités. Mon point c'est que ça ne finit jamais bien, même si ça commence sur un sentiment d'impuissance très compréhensible.
avatar
Highway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741

7620

Personnellement et d'une manière générale, j'ai beaucoup de mal avec les dénonciations en public qui ne donnent qu'une des deux versions.
Souvent, quand tu as la version de l'autre partie, les choses deviennent bien différentes.
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant