Meowcate (./1126) :
Te demandes-tu si cette façon de voir le féminisme comme excessif ou ridicule
Pour modérer mes propos j'ai parlé "d'un féminisme" (que je caractérise), et non "le féminisme". Il y a (eu?) un féminisme élégant, fin et intelligent, qui ne se réduisait ni à une guerre des sexes, ni à une lutte acharnée pour l’indifférenciation*, malheureusement il n'est pas très majoritaire dans les courants féministes (comme partout, les théories sociétales contemporaines vont au plus simple, médiocre et stupide ).
Sinon j'ai à plusieurs reprises notablement évolué sur le sujet. Je ne peux pas te dire que je pense totalement en-dehors de mon éducation, de mes concepts, de ma société, etc, car en réalité absolument personne ne le peut. (si l'homme est un animal social, la pensée l'est encore davantage -- on peut penser de façon original, mais toujours en se basant sur quelque chose d'hérité, que ce soit pour l’approfondir ou s'y opposer d'ailleurs )
Je comprends bien ce que certains entendent par "culture du viol", i.e tous les traits culturels qui tendent à
tolérer, excuser, voire approuver le viol (dixit wk ). Le concept en lui-même me parait très critiquable (notamment à cause de son ethno et présent-centrisme ), mais cette expression c'est vraiment n'importe quoi, au fond ça met en accusation la culture comme responsable du viol (car responsable des trait culturels qui les permettent/.. ), bref un bon vieux déconstructionnisme à la
french theory (des élèves américains ^^).
La putain de réalité à mon sens est que la culture c'est justement ce qui RETIENT ET PRÉSERVE du viol le plus possible, et qu'en la foutant par terre pour le bonheur de l'anarchie et de la nature humaine libérée de l'oppression de la culture patriarcale blablabla etc. il y aura BEAUCOUP plus de viols. Car ouais la nature humaine n'est pas toujours très très belle.
De ce point de vu certaines sociétés sont évidemment plus efficaces que d'autres sur ce sujet. Donc la relation entre viol et culture n'est pas fausse, les études comparatives non plus, mais simplement c'est prendre le sujet à l'envers, et accuser le garde-fou qu'il cède de tant à autre....
Avec ce genre de progressisme on est vraiment bien barré hein.
* : quand l'homme prétendument éclairé, rationnel, etc, en arrive à nier les plus élémentaires réalité biologiques, on comprend les dégâts d'une dérive idéologie hors-sol.