Audiophilie - Page 11

Les antennes plaquées or, ça existe déjà ou c'est un marché à prendre ?

ca doit exister, les connecteurs c'est déja pris en tout ca.

edit: tiens, en plus c'est pour traiter tes problèmes énergétiques



sinon je viens de trouver des fils en tungstène plaqué or pour faire des antennes satellites déployables, mais la c'est pas la même merde

squalyl (./303) :
edit: tiens, en plus c'est pour traiter tes problèmes énergétiques

50mm 24k gold plated Lakhovsky MWO antenna | AplicumAplicumThis Lakhovsky MWO antenna has been designed as a radionics healing device that can be put over an affected part of the body for certain amount of time.

3.75 € ? À ce prix-là, c'est forcément de la camelote, j'achèterai pas

squalyl (./303) :
sinon je viens de trouver des fils en tungstène plaqué or pour faire des antennes satellites déployables, mais la c'est pas la même merde

Antennas - Luma MetallLuma MetallLuma has rapidly grown as a main supplier of gold plated wire for the antenna industry. By supplying high quality wires, mesh wire, fine wire

C'est rigolo, dans "Applications" ils mettent "Musical strings" :

Mais celles-là sont pas dorées, donc ça convient pas pour faire de la musique audiophile

Encore un winner !

https://www.londedisis.com/bio-electricite/102-cable-usb-de-mise-a-la-terre-ce-cable-special-est-compose-d-une-prise-dont-seule-la-terre-fil-de-securite.html

(je suis tombé dessus en cherchant un truc dont j'ai besoin à savoir un connecteur femelle pour connecter un vieux poste de radio à la terre, si quelqu'un sait comment s'appelle ce genre de connecteur (j'aimerai éviter une prise toute faite dont je ne câblerai que la terre je cherche idéalement que le connecteur dont le nom m'échappe))

une fiche banane ?



(c'est une femelle qu'il faut pour se brancher à la terre d'une prise murale)

Pourquoi bricoler plutôt que d'utiliser une "vraie" fiche à câbler soi-même ?

@Vince: pas con ça je n'y aurai jamais pensé je vais essayer ! J'espère juste que ça va passer niveau taille avec la prise à côté.
@Zero: Car j'ai déjà un fil sur la radio et je ne veux pas le traffiquer pour mettre un truc tout récent qui va nuire à l'esthétique.

Un bon papier sur le sujet, un classique apparemment mais me concernant j'étais totalement passé à côté depuis toutes ces années: http://web.archive.org/web/20200417180912/https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

TL;DR: la qualité CD ça suffit, tout ce qui est au dessus n'apporte pas d'amélioration significatives que l'humain peut physiologiquement déceler

Ce n'est pas comme si on le savait depuis que le CD est sortit


On peux potentiellement faire marginalement mieux, le CD n'est pas forcement parfaitement sur tout ce que l'oreille humaine peux entendre, mais ce qui manque est globalement marginal.

Travailler avec une fréquence d’échantillonnage supérieur, et une profondeur de bit supérieur n'est utile que pour l'étape de mixage et mastering.

Pourquoi le MP3 et AAC marchent? Simplement parce que ces codecs sont fait qutour des imperfection de l'oreille humaine, oui ca peux des fois merdouiller un peu et laisser des artefact. Oui ce n'est pas du tout adapté pour le mastering car appliquer des effets ne peux qu'accentuer les dits artefacts, mais ces codecs ne sont, a la base, pas fait pour ca.

Jonas (./309) :
Un bon papier sur le sujet, un classique apparemment mais me concernant j'étais totalement passé à côté depuis toutes ces années: http://web.archive.org/web/20200417180912/https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

TL;DR: la qualité CD ça suffit, tout ce qui est au dessus n'apporte pas d'amélioration significatives que l'humain peut physiologiquement déceler

Exactement pourquoi j'utilise ce que l'équipe de Monty chez Xiph a produit depuis lors, le Ogg Vorbis et depuis quelques année le Ogg Opus.
Ils ont une bonne page d'exemple pour tester son oreille:
https://www.opus-codec.org/examples/

consider a fervent group of Spectrophiles who believe these limits aren't generous enough. They propose that video represent not only the visible spectrum, but also infrared and ultraviolet. Continuing the comparison, there's an even more hardcore [and proud of it!] faction that insists this expanded range is yet insufficient, and that video feels so much more natural when it also includes microwaves and some of the X-ray spectrum. To a Golden Eye, they insist, the difference is night and day!

Of course this is ludicrous.

On voit que ce mec n'a jamais rencontré Brunni

(mis à part ça, c'est un excellent article)

C'est un fake c'est pas possible hein ?!?!

Regarde bien en bas à droite

ok merci ^^

mort de rire quand même

Je ne sais pas si ça a déja été posté mais heu ... Japan Superior ?

Quelque part... est-ce vraiment pire que certains collectionneurs de JV ?

Hmmm. Oui c'est pire. Les collectioneur de JV ne raconte pas de la merde comem "le courant c'est comme le sang, si il est mauvais ton son est mauvais" etc...

Et puis parler de pureté du son en écoutant des vinyles...

Si c'est traité correctement c'est loin d'etre mauvais un disque vinyle

Tout ça pour écouter du Sardou

J'allais dire "ça m'étonnerait qu'un japonais écoute du Sardou", mais :

J'ai quelques amis qui vendent des vinyles et je peux te dire que les japonais adorent la musique française et achètent bel et bien des Sardou

Sans oublier le Mireille Mathieu !

Folco (./327) :
Sans oublier le Mireille Mathieu !

normal, elle avait la même coupe de cheveux que X OR

Ils pourraient acheter les CD de ma voisine du dessus ? J'en ai ma claque de Joe Dassin et Claude François. Et aussi la musique du générique de "Champs Élysées".

On en pense quoi de ce genre d'articles ?