Audiophilie - Page 13

Non ce n'est pas courant, j'ai eu un disque de remplacement, donc c'est pas important au final, mais ca reste chiant

Wii? tu veux dire Wii U ou il sont arrondi

Pas souvenir que les disque Wii soient spéciaux de ce point de vue.

Effectivement tu as raison, ce sont ceux de la Wii U, j'ai confondu.

J'aime beaucoup les disques de la Wii U

J’aime beaucoup l‘humour avec lequel il prend le sujet.

Moi aussi.

Ce qui est étonnant, c'est que bien que ça ne serve strictement à rien pour les CDs, ça semble être néanmoins un vrai démagnétiseur avec une bobine de grande taille à l'intérieur, mais ça n'a pas l'air de démagnétiser pour autant (ou du moins, pas assez pour avoir un effet sur les cassettes audio).

j'ai déja essayer de passer des gros aimants sur des cassettes audio quand j'étais jeune et j'ai jamais réussi a en démagnétiser une, j'étais déçu et je pensais que c'était du pipeau.
jusqu'a que je vois une de ces récente vidéos ou il montre un démagnétiseur de cassette Sony, il passe juste la cassette dedans et en moins d'une seconde elle est entièrement démagnétisée, c'est impressionnant
du coup j'imagine qu'il faut des aimants bien spécifique pour que ça fonctionne
a 15m30s

Je pense que les aimants dans l'appareil qu'il montre sont franchement plus puissants que ceux dont tu parles (j'avais essayé aussi quand j'étais petit, avec les mêmes non-résultats que toi). La taille ne fait pas tout, il suffit par exemple de comparer un aimant "classique" et un aimant néodyme.

Oui je me risquerais pas un neodyme a coté d'une disquette ou d'une cassette.

Je suis quasiment sur qu'il y a des trucs qui bougent dans l'effacer de Sony, un champ magnétique fixe est moins dangereux pour une cassette/disquette qu'un champ rotatif.

C'est dommage qu'il n'aille pas au bout des choses et démonte les effaceurs qu'il teste, ça enlève 90% de l'intérêt de la vidéo

Je suis toujours épaté par la créativité des audiophiles. Ils ont inventé les résistances au tantale et au niobium :

Et il y a même une page pour dire de faire attention aux contrefaçons :

C'est bO

Wow

c'est quoi l'inverse d'un audiophile ?

Excellent

Avec un joli emballage, ça peut certainement passer chez certains.

(Un elihpoidua)

(Ça faisait bien au début, avec quasiment un préfixe grec, je me suis laissé prendre une ou deux secondes )

C'est plutôt astucieux, n'empêche

Yep, et c’est bien réalisé, j’allais dire « propre » ^^

flanker (./376) :
Avec un joli emballage, ça peut certainement passer chez certains.

Il suffit de leur expliquer que la connexion à l'air libre permet au cuivre de respirer ce qui garantit aux électrons de garder une meilleure forme.

Voilà, du cuivre pur oxygéné !

Dans la catégorie "les produits qui ne demandent qu'à être vendus aux audiophiles" :

Oui enfin, la mode et les produits de beauté n'ont pas attendu les audiophiles pour vendre tout et surtout n'importe quoi.

Oui c'est vrai ^^

Tiens d'ailleurs j'ai appris aujourd'hui pourquoi les CDs sont en 44.1 kHz

Bon d'accord, revenons à des choses plus classiques :

"one meter is three feet by the way, for the three countries in a world that don't use the metric system"

Il est parfait lui !

C'est quoi cette "Betty" qu'il fait parler ? Juste un synthétiseur de voix ?

Ouais, c'est une boîte qui convertit du texte en synthèse vocale + animation d'un visage.

J'ai un petit soucis et je requière votre avis.
il y a un peu plus de 10 ans de cela, quand je travaillais à paris, mon patron m'avais acheté un casque pour que je puisse écouter de la musique au boulot pendant le travail (ça m'aide à me concentrer, surtout en open space)
et il m'avais pris un Sennheiser PMX 60, je me souvient que le son était très bon, et surtout que le casque était tellement fin qu'il permettait que je porte mes lunettes sans que ça me gène (c'est un casque tour de cou, comme on en trouve plus maintenant ...)
avec le temps, le fil s'est abîmé et j'ai du le jeter.
quelle erreur !
car aujourd'hui il est quasi impossible de trouver un casque tour de cou comme celui la, les seul existant sont des casque intra auriculaire, que je trouve pas du tout confortable et surtout pas hygiénique ! (mais pourquoi tout les constructeurs ne font plus que ça ??!!)
bref, j'ai fini par trouver un Sony MDR-G45 qui est pas mal, mais que je garde précieusement car, pareil, ça ne ce vends plus
et j'ai trouvé aussi un Sennheiser NP02-140, mais il est trop épais, donc pas pratique pour les lunettes, et les basses sont un peu trop présente à mon gout.
donc, grosso modo, ça fait 10 ans que je cherche un PMX 60, et la semaine dernière, oh joie, j'en vois un neuf sur ebay, donc je m'empresse de le commander malgrès le prix un peu elevé, je le reçois aujourd'hui.
et la .. déception ! mais tellement, que je me demande si c'est pas une contre façon, et vu la boite et le casque, je me dit que c'est pas possible, tout est niquel, le casque est neuf, ça ce vois, le plastique est de très bonne qualité
mais le son est horrible ! on dirais un casque ultra cheap, y'a pratiquement pas de basse, y'a aucun corps au son, les basses sont quasi inexistante coté droit, donc ça fait un déséquilibre entre chaque oreille.
franchement, je ne comprend pas.
Je ne comprend pas comment un casque sennheiser peut être si mauvais, est-ce que mes souvenirs me joue des tours ? est-ce que le fait qu'il soit resté 10 ans en boite peut détériorer la qualitée ?
bref, si vous avez des indices, parceque la c'est un mystère, je suis pas audiophile, m'enfin y'a des limites

Ah je croyais que t'avais acheté un mix de whey protein

C'est bizarre, le son est carrément correct normalement. Après moi j'avais la version ouverte, donc PX60. Moi comme je suis au Japon j'ai récupéré tout récemment un vieux Yamaha HPH-200 neuf, lui aussi ça se fait plus (les casques ouverts malheureusement c'est vraiment fini, en tous cas dans le marché consommateur ). J'ai comparé avec mon Sennheiser HD 239 de 15 ans d'âge, et le son est juste un peu plus fin et a plus de "corps" que celui du Senn (ce qui est attendu, c'est une gamme au-dessus). Et le HD 239 je m'en rappelle être une petite upgrade au PX60 que j'avais -- je voulais le remplacer avantageusement avec mon budget de l'époque. Donc bref ce sont juste des connexions vu que ca fait longtemps que je n'ai plus le PX60, mais niveau qualité c'est indéniablement censé être bon.

S'il manque VRAIMENT des basses (genre niveau écouteurs d'iPod, pas juste "moins bien que dans tes souvenirs") ça peut être un faux contact. Le son paraît "tinny" quand un des fils est mal soudé. Ça peut être à l'arrivée d'une des oreillettes, à la jonction du câble ou au niveau du connecteur.