Qui en 2017 (Élections présidentielles FR) ? - Page 26

squalyl (./739) :
“Les jeunes avec #Fillon appellent au retrait de François Fillon” #NotLeGorafi

A priori c'était trop drole pour être totalement vrai:

Je dénonce l'utilisation abusive et illégitime qui est faite des @JeunesFillon par des membres démissionnaires de notre bureau national. pic.twitter.com/51jvY3OyWJ

— Cédric Rivet-Sow (@Cedric_RS) March 3, 2017

J'avais bien noté que le président n'était pas dans la liste des signataires, ceci explique cela

-

Et tu as des statistiques fiables pour la contrepartie sur twitter? Dans les deux cas il faut un facteur de correction. En 2002 il était clairement sous-estimé pour Le Pen, mais serais-tu capable de faire de même sur twitter pour intégrer l'immense majorité des gens qui n'y poste pas?

Ximoon (./754) :
Et tu as des statistiques fiables pour la contrepartie sur twitter? Dans les deux cas il faut un facteur de correction. En 2002 il était clairement sous-estimé pour Le Pen, mais serais-tu capable de faire de même sur twitter pour intégrer l'immense majorité des gens qui n'y postent pas?

twitter, 2002

lol

J'ai la solution:

http://www.zanorg.net/generateursondage/?ID=1488551890bChEd

Ya meme un candidat brunniesque!

Cf: http://www.zanorg.net/generateursondage/

O_o (./743) :
aurait on oublier la condamnation de Juppé ? :/
sans déconner faut arrêter avec ces sondages de dernière minute sur un échantillon de 1000 personnes ...
si on fait les même sondages sur twitter avec des échantillons plus grand, les tendances sont totalement inverse des sondages que l'ont voit dans les médias ..

T'inquiète on a même oublié des trucs plus recents comme la "loi Macron".

vince (./755) :

Ximoon (./754) :
Et tu as des statistiques fiables pour la contrepartie sur twitter? Dans les deux cas il faut un facteur de correction. En 2002 il était clairement sous-estimé pour Le Pen, mais serais-tu capable de faire de même sur twitter pour intégrer l'immense majorité des gens qui n'y postent pas?

twitter, 2002

lol

cqfd.
Mais la question reste valide de nos jours.

Uther (./748) :
Sauf qu'un échantillon de 1000 personnes bien constitué est infiniment plus fiable qu'un échantillon plus gros comme Twitter qui n'est pas du tout représentatif des votants.

, si les sondages institutionnels classiques ne sont pas terribles ces derniers temps, twitter donnerait probablement des résultats 10x plus biaisés ^^ Simplement car la sociologie des utilisateurs actifs de twitter est très éloignée d'une représentation juste du corps électoral (beaucoup de militants, de journaleux, rempli de bobos, plutôt jeunes, etc. )

Uther (./748) :

O_o (./743) :
si on fait les même sondages sur twitter avec des échantillons plus grand, les tendances sont totalement inverse des sondages que l'ont voit dans les médias ..

Sauf qu'un échantillon de 1000 personnes bien constitué est infiniment plus fiable qu'un échantillon plus gros comme Twitter qui n'est pas du tout représentatif des votants.

, si l'échantillon est sincère ^^

2002 : Bon, moi je vais voter Le Pen, mais je vais dire au sondage que je vais voter Chirac, sinon c'est la honte.
2017 : Bon, moi je vais voter Fillon, mais je vais dire au sondage que je vais voter Le Pen, sinon c'est la honte.

erf

encore un échantillon

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/03/03/affaire-fillon-les-departs-continuent-a-droite_5088714_4854003.html

PS: j'imagine le canard et mediapart déja a la recherche de scoops sur juppé

Pas la peine, les scoops ont été publiés il y a déjà longtemps

Il aurait fallu prendre le sketch de Bigard plus au sérieux : le permis à points pour les hommes politiques. "Si lundi on voit à la télé un ministre avec des menottes, on pourrait se dire : bon bah lui on savait, il ne lui restait plus qu'un point".

-

Puisque vous semblez ne pas comprendre Francois et Marine.#Groland a pris le problème à l'envers.
C'est plus clair?pic.twitter.com/pgiAqt5Apd

— Guillaume Blardone (@gblardone) March 4, 2017

C'est ça

\o/

la rue toussa...

Petit mémo indispensable avant demain... pic.twitter.com/ytDacK76Tk

— Guillaume Blardone (@gblardone) March 4, 2017

./767
Ceci étant, ça reste ultra malsain d'utiliser ça uniquement comme moyen de pression pour empêcher un candidat.
Qu'on enquête sur tous, sans occasion particulière, il y a de toute évidence de quoi s'occuper pour un moment.

C'est un peu comme les fichés "S" : ça représente trop de boulot pour les moyens humains actuellement en place de s'occuper de tous en même temps

Pen^2 (./771) :
./767
Ceci étant, ça reste ultra malsain d'utiliser ça uniquement comme moyen de pression pour empêcher un candidat.
Qu'on enquête sur tous, sans occasion particulière, il y a de toute évidence de quoi s'occuper pour un moment.

Le Pen ça fait au moins un an que la justice veut la voir, c'est pas nouveau.

Bah tant mieux, mais elle aurait dû se dépêcher. Si c'est à cause de l'immunité qu'elle a traîné, il faut se demander pourquoi c'est justement maintenant qu'elle est levée.

Parce que traiter une levée d'immunité, c'est minimum 6 mois au niveau de l'UE (d'ailleurs, elle n'a été levée que pour une partie des affaires ; une demande de levée complémentaire a été évoquée, mais n'aboutirait pas avant septembre).

Mmmm.
(777 \o/)

http://www.20minutes.fr/high-tech/2025247-20170306-fake-news-fillon-declare-tort-medias-annonce-suicide-penelope
http://www.20minutes.fr/high-tech/2025251-20170306-bad-buzz-fillon-assene-autiste-attire-foudres-twittosphere

Je ne sais aps pourquoi il continue, il n'a plus aucune chance d'être au second tour, et il raconte de plus en plus n'importe quoi.

Oulà, le fake accusant les médias de fake news, c'est quoi, un meta-fake?

^^