Qui en 2017 (Élections présidentielles FR) ? - Page 70

Point positif : au moins, il n'est pas au Fouquet's avec les PDG du CAC 40 :/

Faut voir les excuses où on en est rendus pour essayer de se faire plaisir

Souane (./2071) :
Point positif : au moins, il n'est pas au Fouquet's avec les PDG du CAC 40 :/

Non, ça, c'était il y a deux semaines, et un mois, et trois mois et....

Et puis le portable est encore plus dans les moeurs, je me suis laissé dire qu'il avait un forfait collaborateur chez free mobile

Nan, il y a 2 semaines il était à la Coupole avec Lyne Renaud Les patrons du CAC 40, ils les rencontre dans des soirées privées à leur domicile

Ah tu vois, tu as les dates qu'il me manquait ^^

Les législatives risquent de bien rendre après une présidentielle comme celle-ci

Espérons que les électeurs qui ne voulaient pas de Macron se rappelleront qui ont été ses "soutiens" pendant cette élection, histoire de pas lui donner trop de poids

[edit] : désolé pour le double post, toute cette fatigue et cette émotion me font perdre mes repères

Kevin Kofler (./2061) :
Conclusion: les idiots qui ont échoué au bac sont la principale source de votes pour Le Pen.

Là, c'est toi qui passes pour un idiot. Mais, est-ce étonnant de la part de quelqu'un qui n'a même pas de doctorat ?

pedrolane (./2076) :
Les législatives risquent de bien rendre après une présidentielle comme celle-ci
Espérons que les électeurs qui ne voulaient pas de Macron se rappelleront qui ont été ses "soutiens" pendant cette élection, histoire de pas lui donner trop de poids

Même si Macron ne convient a pas grand monde et a au final plutôt été élu par défaut, il a en face de lui une opposition éclatée. Mais en même temps, il n'a pas non plus un parti structuré avec des appuis locaux forts qui ont fait leurs preuves. Bref les législatives risquent en effet d'être un encore plus gros bordel que les présidentielles.

Ca pourrait beaucoup dépendre du choix de son premier ministre, et des ministres choisis : vont-ils être piochés dans les ruines LR/PS, ou complètement ailleurs ? Comment réagiront les partis, se camperont-ils d'emblée dans l'opposition, ou laisseront-ils certains des leurs rentrer au "gouvernement Macron" ?

Autant, au moment de soutenir, ça aurait dû être "problématique", autant, au moment d'entrer dans le gouvernement d'un autre, il y a déjà des précédents assez insensibles point de vue sanctions du parti

Souane (./2069) :
Le Roi fait une entrée triomphale dans la cour du Louvre au son de l'hymne européen... (par ailleurs composé par un Allemand...) Rassurez-moi, c'est un cauchemar ???

Ah ouais, merci, j'avais raté ça...
Bon, au moins, il ne fait même pas semblant.

Folco (./2060) :
Conclusion : les pauvres sans diplômes sont des cons. Le Pen favorise plus les pauvres et Macron les riches.

Ca c'est ce qu'elle veut bien leur faire croire, en fait pas du tout...
(je me rappelle encore de cette vidéo où MMLP explique qu'il faut arrêter de parler de l'évasion fiscale, mais s'attaquer à la fraude à la sécu (pour info, le premier coûte à chaque français 130E par an, le 2 5E par an, un truc comme ça), et on sait qui des richer et des pauvres fait quoi)

en tout cas, MLP pourra aller se présenter à sa convocation, elle ne vas pas avoir grand chose d'autre à faire

Les grands vainqueurs de cette élection sont les médias et ceux qui les manipulent, en bien ou en mal. J'aimerai bien connaître le nombre des participants aux meeting par rapport au nombre de votants.

Sou & Penpen : Vous n'allez quand même pas réussir à lancer une polémique sur le Louvre? Il voulait une place qui ne soit pas connoté à droite (comme la Concorde) ou à gauche (République, Nation), sachant que les Champs sont traditionnellement neutres et que la mairie de Paris lui a refusé le Champs de Mars sous un prétexte foireux ça ne laisse pas tant d'endroits que ça.

Pen^2 : en même temps, traverser la cour du louvre pendant 5 minutes su la marseillaise, ça aurait sans doute été prise de tête (l'hymne à la joie a quand même plus de gueule... mais bon, les symboles, quoi...)

Xi : Sissi, on peut La mauvaise foi n'a pas de limite
En fait, je lui reproche l'ensemble ; pas spécifiquement le Louvre (davantage l'hymne à la joie, même si c'est logique vu son programme). Le Louvre seul, why not, même si pour moi c'est plus le symbole de la monarchie et du tourisme de masse (il a parlé de libération de Paris et de Révolution Française... je ne sais pas si le Louvre y a joué un rôle, mais ce n'est pas resté dans la mémoire populaire...)

Allez, soyons sympa : j'ai mille fois préféré son discours enthousiaste au Louvre, que sa première allocution à son QG, où il faisait semblant d'être grave et sussurait sur un ton mi-curé, mi-lecteur de roman érotique pour malvoyants...

PS : N'oubliez pas que pour parler législatives, il y a un topic

Des chiffres intéressants pour mettre en perspective les résultats de l'élection d'hier : http://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/quatre-chiffres-qui-montrent-que-l-election-d-emmanuel-macron-n-est-pas-si-ecrasante_2180067.html

Folco : par ailleurs, l'article est très clair et bien illustré

Souane (./2085) :
Pen^2 : en même temps, traverser la cour du louvre pendant 5 minutes su la marseillaise, ça aurait sans doute été prise de tête

Surtout que la Marseillaise est très liée aux prises de tête.

Tu l'as bien mérité

Pas mal, KK

-

http://www.20minutes.fr/high-tech/2063967-20170508-christine-boutin-inquiete-666-resultat-emmanuel-macron
Génial, j'ai presque cru à un article du gorafi tellement c'est con, mais non, c'est juste Boutin.
http://www.20minutes.fr/elections/2063927-20170508-video-presidentielle-macron-repete-discours-avant-apercevoir-direct-sky-news
Très marrant aussi la tête de Macron ^^

O_o (./2091) :
globalement, je suis d'accord avec le discours non verbal de Nicolas Hulot sur France 2

j'ai vu le livre de Pierre Rabhi, mais ça j'ai pas vu
il a peut-être un problème de tendon qui fat que son majeur reste bloqué dans cette position (normalement c'est la maladie des vendeurs de voiture pourries et des politiciens verreux), parce qu'après il aligne les autres doigts de la main....

Une question m'étreint ce soir...

Ne rentrerait-on pas dans une espèce de culte de la personnalité ? On se prend quand même 2 émissions grand format en prime sur TF1 et France 3 pour nous parler de notre nouveau président... Je n'ai pas souvenir que ça se soit produit auparavant.

C'est la suite logique de la tendance actuelle. Le culte de la personnalité on est en plein dedans depuis Sarkozy.

Pour leur décharge, ça peut quand même être intéressant suivant le contenu, vu qu'avant le président était de toute façon déjà connus depuis de longues années avant d'avoir son poste. Macron, pour le coup c'est moins la cas, ce qui explique aussi entre autre qu'il a été facile de lancer toutes les rumeurs possibles et imaginables sur lui.

Oui le fils du diable et des francs mac(r)on

Ça pourrait être intéressant que les journaux expliquent pourquoi ils ont décidé de parler autant d'un inconnu.
Il n'a pas de parti, il était totalement inconnu du grand-public, il n'avait pas d'argent (il était certes plus que riche mais sans être Bill Gates ou Elon Musk), et pourtant il a eu droit à une couverture médiatique phénoménale…

Pourtant, il y a des [url=http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/05/07/emmanuel-macron-la-trajectoire-d-un-homme-presse_5123788_4854003.html ]articles[/url] sur le sujet, mais bizarrement rien sur cette période.

Je ne crois pas au complot : c'est avant tout Hollande qui l'a mis sur le devant de la scène en nommant a un ministère important alors qu'il avait fait ses preuves nulle-part. Forcément, ça a attiré l'attention. Après, il a juste su bien s'organiser pour continuer à faire courir la presse derrière lui comme l'avait si bien réussi Sarkozy a une époque, et ça pourrait de retourner contre lui bientôt comme ça a été le cas pour Nicolas.

Le réalisateur du reportage (que je n'ai pas vu pour le coup) était interviewé sur différentes radios aujourd'hui (RTL, France Info) et expliquait que lui et son équipe avaient commencé à le suivre dès qu'il avait formé son mouvement, j'imagine que ça tient du coup de poker. C'est toujours comme ça, un autre journaliste pour un autre reportage qu'ils avaient suivi presque tous les candidats les plus crédibles, et à la fin un seul reportage sort.
Ça a été pareil pour Sarko et Hollande, mais Macron devait être bien plus intéressant de part sa nouveauté.

Sinon, saurez vous trouver l'ancien yNaute caché dans cet article? http://mobile.francetvinfo.fr/elections/presidentielle-six-bulletins-nuls-mais-droles_2180785.html

Ximoon (./2084) :
Sou & Penpen : Vous n'allez quand même pas réussir à lancer une polémique sur le Louvre?

Le Louvre non, je ne sais même pas pourquoi tu parles de ça. Par contre, arriver sur l'hymne d'une puissance ~étrangère, oui, ça m'a choqué quand je l'ai lu dans le post de Souane. Il parait qu'il a joué la Marseillaise après mais tout de même, c'est choquant parce que c'est évidemment volontaire. Pourquoi pas l'hymne américain ou russe tant qu'on y est ?

Souane (./2085) :
Pen^2 : en même temps, traverser la cour du louvre pendant 5 minutes su la marseillaise, ça aurait sans doute été prise de tête

Bof, pendant sa promenade le même extrait a été joué plusieurs fois, c'était plutôt rengaine. J'ai lu que l'hymne de l'union européenne était officiellement un extrait d'un peu plus de deux minutes, donc il ont dû la jouer au moins deux fois.