les fous du volant - Page 119

Apriori les tesla on une sequence de bouton a appuyer pour rebooter l'ordinateur de bord, donc c'est pas tres loin.

Et pardon mais

"Diagnosed and found poor communication from charge port door causing power conversion system to shut off in order to protect on board components during drive," Rodriguez recalled.

Une possible probleme entre je sais pas quoi au niveau du port de charge et les AC2DC/DC2DC et ca plante le système complete quand la voiture est en train de rouler?

Ils peuvent dire ce qu'il veulent mais c'est absolument anormal, aucun système ne devrait avoir le moyen e bloquer tout le reste juste parce qu'une piece est en panne, surtout quand le vehicule est en utilisation!
Si encore la voiture était parqué, et on cherche a la démarrer et qu'elle refuse de rouler, ok, mais pas lancé a 130 km/h sur une autoroute!
Je suis a peu prêt certains qu'aucun constructeur automobile un peu sérieux ai un système ou tout ta signalétique comme ca puisse se bloquer parce que l'ordinateur de bords décide que. Comment les clignotant, signaux de détresse, et probablement d'autre truc ne sont pas un système, indépendant? Surtout les signaux de détresse, c'est un point clef de sécurité.

Ceci dit si c'est vrai, ca prouve l'inefficacité de certains test pour l'autorisation a la circulation. Ce genre de système devrait etre 100% autonome et ne pas dépendre du calculateur principal. Manquerais plus que la direction ne réponde pas tiens.

Bref, Tesla a réinventé la Citronault Pipo, une invention FRANÇAISE môssieu!

Mais je suis d'accord avec Godzil : si c'est réel (et ça semble l'être, vu la vidéo et la réponse de Tesla), c'est le symptôme d'un problème de conception grave.

Très grave même.

Il semblerait, en effet :/

Ça date de la semaine dernière. Le côté étonnant est qu’il avait été entendu par la justice française au Liban. Quel est l’intérêt du mandat du coup, s’il est accessible ?

Depuis quand Segway fait des trottinettes de keke?

Manque plus que le klaxon qui va bien…

Donc il faut vivre dans la région parisienne avec un SMIC et vouloir cramer 4 années de SMIC dans une voiture neuve.
Ils sont payés combien les mecs qui ont travaillé sur cette blague ? Un SMIC par mois non ?

Les personnes dont le revenu fiscal par part ne dépasse pas 14 000 €, ou les micro-entreprises de moins de 10 salariés et dont le chiffre d'affaires ou le total de bilan ne dépasse pas 2 millions d'euros, pourront solliciter un prêt de 30 000 € maximum, remboursable en 7 ans, auprès des banques ayant signé une convention avec l’État.

Je pense que c'est surtout la seconde partie qui est la cible.

Certainement oui mais moins de 10 salariés à 2 millions de CA c'est quel genre d'entreprise ?

A peu près 20% des emploi et de la valeur ajoutée.

Des exemple d'entreprise qui serait dans ce genre de chiffres ?
Si j'arrive à comparer un individu au SMIC, je n'ai pas l’expérience pour une entreprise. J'aimerai donc me faire une idée des quel genre de cible il s'agit.
Moins de 10 employés à 2 millions c'est de l'artisanat, non ?

C'est juste que je me demande si cette annonce avec ses limitations n'a pas été conçue pour être difficilement accessible.

Moins de 10 employés, c'est ce qu'on appelle les TPE qui sont constituées en grande majorité d'entreprise à 1 ou 0 salariés.
A peu près tous les artisans, les professions libérales, et les petits commerces rentrent là dedans, par contre certains commerces à faible valeur ajoutée qui risquent de dépasser le plafond de CA.

Okay c'est l'image que je m'en faisais aussi, ça me semble alors peu pertinent pour la majorité des artisans de viser l’acquisition d'un tel véhicule.
Je continue à penser que ce n'est qu'un effet d'annonce que de lancer un tel programme.

Limite de CA et seulement sur des villes très précises.

Les artisants? C'est pas ceux qui dans la majorité des cas ne font que de la ville avec leur vehicule?

Je crois pas que les artisans entrent dans la catégorie micro-entreprise et je suis pas sûr qu'une micro-entreprise ait le droit d'avoir 10 salariés ni un CA/bilan de 2M parce qu'automatiquement ils passent indépendants.
C'est plutôt les PME alors qui sont visées, mais formulé comme ça ça relève du Catch-22, comme si c'était prévu pour ne pas être accordé.

Et puis c'est réservé aux zones à faible émission, donc c'est tellement restreint que c'est louche.

Oui pour voir si ca attire les gens c'est pas vraiment la meilleur démographie.

Une idée comme ça en passant, les industriels automobile devraient mettre les clignotants en option étant donné que plus de 80% des conducteurs ne les utilise pas. (Comme le disait une amie, c'est comme le clitoris beaucoup ne savent pas à quoi ça sert)
Ok c'est pas sérieux, mais ça peut faire réfléchir

... les ralentisseurs disposés devant l'école ou va ma fille ne seront pas remplacés, à cause des voitures qui roulent trop vite, il parait que cela les abime..... ( c'es surtout dû à leur mauvaise qualité, moins cher)
moralité, quand un ralentisseur vaut plus cher que la vie d' un enfant

Moralité, les ralentisseur souffrent des gens les ignorant. C'est fou de penser que les mecs continuent à rouler trop vite.
Peut être que le poids des nouveaux véhicules n'aide pas non plus.

Il y a une rue en zone 30 devant une école de mon quartier, récemment un passager de ma voiture m'a demandé pourquoi je la respectais: à cause des radars ou des ralentisseurs (il n'y en a pas, d'ailleurs). Il a été surpris que je lui réponde simplement respecter le code de la route.

C'est triste de se dire qu'il y a encore autant de monde qui pense que le code de la route c'est bon pour les autres, soi-même il suffit de ne pas se faire gauler...

pareil

Ouai

l'autre jour j'ai eu un gars qui m'a doublé dans une zone 30km/h, avec ligne continu, dans la monté d'un pont en virage (donc avec 0 visibilité sur ce qui arrive en face).
La camionnette qui est apparu en face à du piler pour le laisser passer...

j'ai proposé une journée "oeufs pourris" pour les contrevenants, refus catégorique de la direction de l'école.

(elle ne m'a pas à la bonne, depuis que j'ai refusé de signer le règlement intérieur, qui stipule que les élèves et l'encadrement ne doivent mettre en évidence leur religion par des signes ou vétements distinctifs, et du fait que la prof de religion islamique ne le respecte pas...... cela pourrait être une autre religion, ce serait pour moi la même chose.)