Survivalisme - Page 22

flanker (./624) :
Et au fait, 7 ans après, as-tu préparé ton paquetage de survie ?

Oui, puis je l'ai défait, puis j'en ai refait un autre que j'ai défait. J'en referai peut-être encore un autre.
Il faut toujours renouveler le contenu de son sac, non seulement parce que des éléments peuvent périmer mais en plus parce qu'il n'existe pas de sac parfait pour toutes les situations. Il doit évoluer en fonction de la nature du danger le plus probable.

Cela dit le simple fait d'en parler et de reconnaître l'imminence du danger est déjà un excellent exercice de préparation à ce qui pourrait arriver.

Sinon sans aller jusqu'au survivalisme je peux parler de mon EDC (Every Day Carry) kit.
J'ai toujours sur moi, dans mes poches:
- mon smartphone
- une lampe de poche
- un Utili-Key (tourvenis-couteau-décapsuleur)
- un peu d'argent liquide (genre 20€)
- un sparadrap
- un bic
- un paquet de mouchoirs
ça peut sembler excessif au premier abord, mais de nos jours une veste et un jeans ont largement assez de poches pour contenir tout ça sans aucune gêne d'autant que le porte-clé et le portefeuille peuvent servir de contenant.

Dans mon EDC bag:
- une batterie USB rechargeable + câbles
- un parapluie
- un petit sac de courses plié
- un petit bloc-notes
- mon multi-tool (un truc 15 en 1)
- une petite friandise type barre énergétique
- des trucs qui font doublon avec mes poches genre un bic, un petit paquet de sparadraps, encore un paquet de mouchoirs

Dans le coffre de ma voiture:
- un bidon d'huile
- une bouteille d'eau non potable (pour refroidir le moteur ou juste nettoyer la voiture)
- un parapluie
- une couverture
- un set de fringues de rechange
- une boîte de RICR
- une trousse de soins
- une grosse lampe
- une corde
- un gros sac de courses
- un rouleau de PQ

D'autre part, un truc que j'aime bien faire quand je me rends dans un bâtiment que je ne connais pas c'est repérer les issues de secours. ça peut se sauver la vie.

et t'as pas un trombone sur toi ?

Ce qui manque, c’est surtout le carton !

Nhut (./631) :
[...]
- une boîte de RICR
[...]

Quezako ?

Merci Zero ! Les civils peuvent-ils avoir accès (acheter) ces rations ?

Ben je suppose que Nhut a pas looté un soldat mort pour en avoir

Ben tu sais en tenant une pharmacie...

Je n'ai pas grand-chose dans mes poches (clefs, téléphone, badge, carte de transport), mais je me suis finalement construit un EDC sans le savoir (argent liquide, lentilles, chargeur, clef USB, câble USB-A-B-C-Lightning, mouchoir, papier, Bic).

Quoi ? Même pas une Yubikey ?!

sur le porte-clef

Ouf !

vince (./632) :
et t'as pas un trombone sur toi ?

Ça prend de la place (et ça fait du bruit) pour une utilité limitée

Brunni (./643) :

vince (./632) :
et t'as pas un trombone sur toi ?

Ça prend de la place (et ça fait du bruit) pour une utilité limitée

si t'as besoin de sortir la carte sim de ton tél (ou de rebooter un serveur de préprod) ça peut vite s'avérer indispensable

Imaginons le scénario catastrophe: l'industrie électronique de Taïwan disparaît. Tremblement de terre massif ou invasion de la Chine, peu importe.

Que pourrait-il se passer et comment devrions-nous réagir pour amortir au maximum cet impact?

Honnêtement la dernière pénurie de semi-conducteurs je ne l'ai pas trop sentie passer étant donné que j'achète tout en seconde main ou je fais de la récup. Au final le seul truc que j'ai du subir c'était quand j'ai du racheter une bagnole neuve après avoir accidenté la mienne l'an dernier: le délai de fabrication était rallongé de plusieurs mois et j'ai du en prendre une qui était de stock.

C'est la raison pourquoi Intel investit dans des usines en europe par exemple

La blague dans l'histoire c'est que le "seul" fabriquant de machines permettant la gravure nanometrique est européen... on pourrait avoir un production locale... mais c'est pas le sens des investissements des 40 dernières années

Nhut (./645) :
Imaginons le scénario catastrophe: l'industrie électronique de Taïwan disparaît. Tremblement de terre massif ou invasion de la Chine, peu importe.

Que pourrait-il se passer

À eux seuls, TSMC représente 61% du marché de la fabrication des semi-conducteurs. Donc s'ils sont hors-jeu, l'industrie va devoir se reporter sur les concurrents, sachant que :
- dans ce domaine, changer de fournisseur ne se fait pas en un claquement de doigts, loin de là
- ils n'y a pas tant d'entreprises que ça sur le marché, et toutes n'ont pas les compétences et le matériel pour fabriquer les puces les plus complexes (comme les CPU et GPU par exemple)
- la demande excédera largement l'offre, donc il faut s'attendre à des hausses de prix et des délais massifs pendant une longue période

Sachant que, directement ou indirectement, aujourd'hui à peu près toutes les industries ont besoin de semi-conducteurs pour continuer à fonctionner. Donc la priorité sera donnée aux secteurs critiques : défense, santé, alimentation, etc. Les autres feront ce qu'ils peuvent avec ce qu'il restera.

Je pense que c'est suffisant pour provoquer une crise majeure au niveau mondial. C'est pour ça que les USA ont soutenu publiquement Taïwan face à la Chine. Ce n'est pas par amour de la démocratie, c'est parce que c'est hautement stratégique pour eux (et pour nous).

Nhut (./645) :
et comment devrions-nous réagir pour amortir au maximum cet impact?

À titre individuel, je vois pas trop ce qu'on peut y faire, à part suivre les conseils généraux de ce topic pour être moins dépendant de la disponibilité des produits et services externes.

À titre collectif, comme le disent Godzil et Vince, avoir des usines de semi-conducteurs ailleurs qu'en Asie. On y (re)vient, après avoir fait le chemin inverse ces dernières décennies. Mais ça prendra du temps à se mettre en place.

Nhut (./645) :
Honnêtement la dernière pénurie de semi-conducteurs je ne l'ai pas trop sentie passer

Moi si (pour le boulot), et outre les prises de tête que ça m'a causé, c'est révélateur sur à quel point notre économie est potentiellement fragile.

Godzil (./646) :
C'est la raison pourquoi Intel investit dans des usines en europe par exemple

À mon avis, ça restera l'assurance-vie de Taiwan contre la Chine pendant encore quelques années.

Zerosquare (./648) :
Moi si (pour le boulot), et outre les prises de tête que ça m'a causé, c'est révélateur sur à quel point notre économie est potentiellement fragile.

Je me demande dans quelle mesure ça ne serait pas un mal pour un bien (sur le long terme).
Mais d'une manière générale, il faudrait que les pays occidentaux (autres que les États-Unis) acceptent de défendre leurs intérêts.

flanker (./649) :
Je me demande dans quelle mesure ça ne serait pas un mal pour un bien (sur le long terme).
Mais d'une manière générale, il faudrait que les pays occidentaux (autres que les États-Unis) acceptent de défendre leurs intérêts.

Je suis d'accord : ça remis en lumière un problème que certains avaient glissé sous le tapis. Maintenant, il faut espérer qu'on aille au-delà des effets d'annonce, et qu'on sera prêts le jour où ça tournera vraiment mal.

je pense que l'attitude lâche des us vis à vis de l'ukraine (avoir arrêté le soutien brutalement sur un faux prétexte de vote juste après avoir signé les contrats de GNL pour l'europe) vont faire relativiser à certains ce que vaut cet "allié"...

et en parlant d'allié, s'il faut relocaliser en Europe, j'aimerai vraiment que ça ne soit pas en Allemagne vu leur comportement des 40 dernières années vis à vis de leurs "partenaires" (j'imagine qu'il n'y a pas besoin de rentrer dans les détails)

bah ça vaut mieux le comportement d'à peu près tout le monde vis-à-vis de l'Arménie ou d'autres pays qui ont été envahis par un autre ces dernières dizaines d'années.
Ce n'est pas une nouveauté que chaque pays est censé défendre ses intérêts, et leurs gouvernements respectifs sont d'ailleurs élus pour ça.

Zerosquare (./648) :
Sachant que, directement ou indirectement, aujourd'hui à peu près toutes les industries ont besoin de semi-conducteurs pour continuer à fonctionner. Donc la priorité sera donnée aux secteurs critiques : défense, santé, alimentation, etc. Les autres feront ce qu'ils peuvent avec ce qu'il restera.

On peut voir le côté positif de la chose: on va arrêter de fabriquer de la merde électronique genre des tests de grossesse avec écran LCD ou des aspirateurs connectés qui servent à rien parce que le support fabricant a été arrêté.

Zerosquare (./648) :
À titre individuel, je vois pas trop ce qu'on peut y faire, à part suivre les conseils généraux de ce topic pour être moins dépendant de la disponibilité des produits et services externes.

Favoriser le marché de l'occasion et faire durer les appareils qu'on possède déjà au lieu de trouver n'importe quel prétexte pour racheter? Réparer au lieu de jeter? Favoriser l'achat de matériel qui embarque le moins d'électronique possible? Genre une lampe à interrupteur manuel plutôt que la même lampe avec des capteurs de proximité et une connec wifi.

On pourrait aussi se mettre au retrogaming au lieu d'acheter de nouvelles consoles Ou apprendre à utiliser Collapse OS, l'OS qui marche sur de l'électronique de récup'

Au final c'est diaboliquement simple: les individus, entreprises et pays qui dépendent le moins de l'électronique sont ceux qui vont s'en sortir le mieux.
Qui en dépendent le moins ou qui le gèrent mieux: réparation des appareils, amélioration des ordis au lieu de simples rachats, espacer les renouvellements de parcs informatiques, etc.

Les test de grossesse “électroniques” n’existent que parce qu’on y a un nombre bien trop impressionnant de gens qui ne savent pas lire le résultat des tests normaux, et oui c’est con.

Nhut (./653) :
On peut voir le côté positif de la chose: on va arrêter de fabriquer de la merde électronique genre des tests de grossesse avec écran LCD ou des aspirateurs connectés qui servent à rien parce que le support fabricant a été arrêté.

Si c'était le cas, ce serait un mal pour un bien, mais malheureusement ce n'est pas aussi simple.

La réalité, c'est que la grosse boîte qui fabrique les aspirateurs connectés ou les tests de grossesse à LCD passera avant la flopée de petites/moyennes boîtes qui font des choses plus utiles à la société (ne serait-ce qu'en faisant partie des rouages qui permettent à des choses importantes de continuer à fonctionner). Tout simplement parce qu'elle achète en gros volumes, et a par conséquent beaucoup plus de pouvoir de négociation avec les fournisseurs.

C'est ce qu'il s'est passé lors de la dernière pénurie de semi-conducteurs : une fois que les "gros" étaient passés, il ne restait que des miettes pour les autres. Des catégories quasi-entières de composants basiques (qu'on peut approvisionner sans problème en 24h en temps normal) sont devenues indisponibles avec une liste d'attente d'un an (parfois plus), chez tous les fournisseurs majeurs au niveau mondial. Quand par miracle il y avait un réapprovisionnement, il fallait se dépêcher de sauter dessus avant que quelqu'un d'autre n'achète tout le stock.

Et je ne parle même pas des spéculateurs et margoulins qui ont profité de la pénurie pour s'en mettre plein les poches en revendant le plomb au prix de l'or.

Zerosquare (./648) :
Au final c'est diaboliquement simple: les individus, entreprises et pays qui dépendent le moins de l'électronique sont ceux qui vont s'en sortir le mieux.
Qui en dépendent le moins ou qui le gèrent mieux: réparation des appareils, amélioration des ordis au lieu de simples rachats, espacer les renouvellements de parcs informatiques, etc.

C'est vrai, mais ce n'est que la partie visible. Les chaînes logistiques sont de plus en plus longues et complexes, et les stocks sont limités. Si on regarde suffisamment en détail, je me demande bien quelle activité arrive ne dépend pas du tout de l'électronique aujourd'hui.

Quant à utiliser du matos rétro, même si l'idée me plaît, ce n'est pas une panacée non plus. J'ai un client dont certains systèmes datent d'il y a 40 ans. Trouver des pièces de rechange est parfois un vrai casse-tête, parce qu'elles ne sont plus fabriquées depuis longtemps et que les stocks sont épuisés (ou alors vendus très cher, car ceux qui en ont savent que les seuls acheteurs sont ceux qui n'ont pas d'autre choix). Il y a également le souci des compétences qui ont été perdues.

Nhut (./653) :
Favoriser le marché de l'occasion et faire durer les appareils qu'on possède déjà au lieu de trouver n'importe quel prétexte pour racheter? Réparer au lieu de jeter? Favoriser l'achat de matériel qui embarque le moins d'électronique possible? Genre une lampe à interrupteur manuel plutôt que la même lampe avec des capteurs de proximité et une connec wifi.

On pourrait aussi se mettre au retrogaming au lieu d'acheter de nouvelles consoles Ou apprendre à utiliser Collapse OS, l'OS qui marche sur de l'électronique de récup'

Au final c'est diaboliquement simple: les individus, entreprises et pays qui dépendent le moins de l'électronique sont ceux qui vont s'en sortir le mieux.
Qui en dépendent le moins ou qui le gèrent mieux: réparation des appareils, amélioration des ordis au lieu de simples rachats, espacer les renouvellements de parcs informatiques, etc.

+1000 !

Godzil (./654) :
Les test de grossesse “électroniques” n’existent que parce qu’on y a un nombre bien trop impressionnant de gens qui ne savent pas lire le résultat des tests normaux, et oui c’est con.

Ou parce qu'on les veut cons (cf. l'UI design à la apple qui est devenu normal partout, c'est comme si tu avais un "valet" qui s'occupait de ta sécurité, de ton bonheur etc. sous prétexte que sinon tu serais trop con pour faire les bonnes décisions, et ce valet bien sûr prend les décisions qui arrangent son employeur).

Non pas vraiment ca n'a rien a voir avec ca.

Lire un ce genre de tests n'est pas si simple, Naomi wu avait fait un thread sur twitter a ce sujet il y a quelques années:

Pregnancy tests are 99% accurate in the lab, 75% accurate in the wild due to misreads- mistakes which are highly dependant on education and socioeconomic status. No, it is not stupid or wasteful to use a hardware interface to help women with this.https://t.co/BFbM36D8l1 https://t.co/rg4ncKLtke

— Naomi Wu 机械妖姬 (@RealSexyCyborg) September 4, 2020

Attends comment on peut faire un truc qui est 99% fiable pour un médecin mais on n'est pas fichu d'écrire un mode d'emploi pour dépasser 75% lorsque c'est un quidam ?? Si ça, c'est pas un symptôme du fait qu'on nous prend pour des cons, qu'on nous dit que c'est normal et bien d'être cons, et en conséquence on fait de nous des cons, je ne sais pas ce qui l'est...

Brunni (./659) :
Attends comment on peut faire un truc qui est 99% fiable pour un médecin mais on n'est pas fichu d'écrire un mode d'emploi pour dépasser 75% lorsque c'est un quidam ?? Si ça, c'est pas un symptôme du fait qu'on nous prend pour des cons, qu'on nous dit que c'est normal et bien d'être cons, et en conséquence on fait de nous des cons, je ne sais pas ce qui l'est...

la question n'est pas que le mode d'emploi soit lisible : il faudrait déjà le lire...