Uther Le 04/01/2003 à 01:23 moi l'ASM en général je connais ce que j'aimerai c'est une doc complète sur les particularitées du 68k, et de l'AMS (FAT/VAT...)
-> doc constructeur (essaie www.motorola.com)
-> doc de tigcc (pour les ROM_CALLS, et certains autre trucs relatifs à l'asm 68k)
La doc de TIGCC est la plus complète existante, pour la programmation sur TI. La librairie et la doc de TIFS sont pitoyables (doc incomplète/fausse, il manque beaucoup de fonctions de bas niveau dans tiams.h).
Mouais, j'aurais quand même pas pu faire ID et mon prochain projet sans la doc de TIFS.
> Mouais, j'aurais quand même pas pu faire ID et mon prochain projet sans la doc de TIFS.
Ce que je veux dire, c'est que les documentations de certaines fonctions sont incomplètes, sinon fausses (comme HomeAlone, ROM_CALL 506, qui est censé être disponible sur toute version d'AMS; en fait HomeAlone existe sur toutes les versions d'AMS, mais n'est accessible qu'à partir de 2.00 dans la table des ROM_CALLs).
Pour fonctions dont la documentation est incomplète, je pense notamment aux fonctions de Progress Bar, ou à certaines fonctions de la VAT, dont j'ai trouvé les défauts en cherchant les wrappers pour AMS 1.xx...
Mais il est évident que la doc de TIFS est sans équivalent pour les FlashApps; elle est aussi plus complète que toute autre doc, en ce qui concerne certaines fonctions de l'EStack.
Uther Le 07/01/2003 à 09:19 La doc de Tigcc est très bien mais elle n'explique pas beaucoup fonctionnement bas niveau(ou alors j'ai pas trouvé). Elle documente surtout les ROM Calls. Je serais intéréssé par la doc de TIFS, ou c'est qu'on peut la trouver?
> La doc de Tigcc est très bien mais elle n'explique pas beaucoup fonctionnement bas niveau(ou alors j'ai pas trouvé).
Je ne suis pas sûr que la doc de TIFS soit le meilleur endroit pour trouver ce que tu cherches... La doc de TIFS documente bien les FlashApps; elle est très mauvaise pour le hardware (bon, d'accord, la doc de TIGCC aussi, puisque j89hw.txt n'est pas dans TIGCC...); et je ne suis pas sûr que le bas niveau du système soit traité, car (très) peu de ROM_CALLs de bas niveau sont dans TIFS (il n'y a même pas des fonctions très utiles comme OSdequeue)...
Oui. C'est donc pour ça qu'il n'y trouvera probablement pas ce qu'il cherche...
)
