informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 1194

Équippements qui tomberont en panne dans deux ans, contrairement à ces trucs increvables qui tiennent toujours debout et ne génèrent pas de revenu !

Ça en génère si puisque, si je ne m'abuse, ces box sont louées et non vendues.

Les box des opérateurs sont louées en effet, donc ils n'ont pas intérêt à ce que ça tombe trop en panne, même si ça reste du matériel cheap dans la majorité des cas.

Pour les équipements réseaux des opérateurs, je pense pas que les fabricants s'amusent à faire du jetable qui tombe en panne. Non seulement c'est du matos qui coûte beaucoup plus cher que des produits grand public, mais surtout le coût d'une panne de réseau est considérable, donc ce serait risquer de se faire blacklister. Par contre, ça m'étonnerait pas du tout qu'ils n'assurent plus de mise à jour ou de support sur du matos "trop" vieux pour inciter les clients à racheter.

Ouch

Important Update pic.twitter.com/PCEuhAJosR

— CD PROJEKT RED (@CDPROJEKTRED) February 9, 2021

EDIT: cross topics/134444-foutages-de-gueules-videoludiques/88#post-2621

Zerosquare (./35793) :
Les box des opérateurs sont louées en effet, donc ils n'ont pas intérêt à ce que ça tombe trop en panne, même si ça reste du matériel cheap dans la majorité des cas.

Pour les équipements réseaux des opérateurs, je pense pas que les fabricants s'amusent à faire du jetable qui tombe en panne. Non seulement c'est du matos qui coûte beaucoup plus cher que des produits grand public, mais surtout le coût d'une panne de réseau est considérable, donc ce serait risquer de se faire blacklister. Par contre, ça m'étonnerait pas du tout qu'ils n'assurent plus de mise à jour ou de support sur du matos "trop" vieux pour inciter les clients à racheter.

Je dirais même que les vieilles box rapportent plus en location que les nouvelles quand tu factorises l'amortissement, mais déployer une màj reste considéré comme "cher" (sans raison valable à mon avis, le coût de l'update firmware me semble un argument spécieux).

EDIT: erreur de fransé.

Ah c'est sûr qu'ils s'y retrouvent avec les frais de location si le client garde le même matos pendant des années.

Pour les mises à jour, je ne vois pas trop de raison que ça coûte cher de déployer une mise à jour, vu que c'est un processus automatique (bon statistiquement, il y a toujours le risque que ça foire chez certains et que ça génère des appels au support, mais bref). Le coût du développement n'est pas négligeable par contre, et le support de l'IPv6 c'est pas le genre de trucs qui va attirer M. & Mme Michu (et donc générer du bénéfice), donc c'est pas très surprenant qu'ils traînent les pieds.

Je pensais au "coût" de dév de la MàJ et au fait qu'il faille potentiellement en dév 2 ou 3 selon lme nombre de générations de box encore en fonction.

(certaines peuvent être vendues, comme les Livebox)

C'est pas super fréquent pour ce que j'ai pu voir, mais c'est vrai.

Pour cémébrer comment /wallstreetbets a failli causer une crise d'apoplexie collective chez les fonds de pension, quelqu'un a composé une chanson de marins:

https://www.nextinpact.com/lebrief/46066/presidentielle-2022-gouvernement-veut-vote-par-anticipation-via-machines-a-voter


Mais quand fait-on passer une loi pour brûler les machines à voter ?

On peut pas brûler le gouvernement en même temps?

Tiens, on a pensé pareil

flanker (./35801) :Mais quand fait-on passer une loi pour brûler les machines à voter ?

A priori, elles sont toujours sur le coup d'un moratoire, ce qui rend la loi encore plus débile vu qu'elle ne serait applicable que dans les quelques dizaines de municipalités qui ont acheté des machines avant le moratoire.

Ça leur laisse un an pour changer la loi, quand même

🤢

Pourquoi taxer une seule fois quand on peut taxer plusieurs fois ?

https://www.nextinpact.com/lebrief/46071/lettre-ouverte-et-petition-contre-redevance-copie-privee-sur-reconditionne :
Dans une lettre ouverte adressée à Jean Castex, les industriels du reconditionnement représentés par RCube et le Sirrmiet plaident leur cause face à la volonté des ayants droit de prélever la redevance copie privée sur les biens en seconde vie.

la ligne de défense c'est "ok, c'est que pour la mise sur le marché" (yen a qu'une, la première mise en vente) "mais ils sont tellement bien remis en condition qu'on dirait du neuf et que c'est une seconde première mise sur le marché !"

et ils vont gagner, la question ne se pose pas

et dans 2 ans on se demandera pourquoi nos recycleurs ferment pour se concentrer sur leur succursales étrangères...

C'est dans le même délire que demander à déclarer les revenus sur la revente d'occasion. TVA payée lorsque l'objet était neuf puis ensuite encore une taxe quand l'objet est revendu.
C'est absurde car le marché de l'occasion devrait diminuer la création d'objets et donc la pollution, avec des lois pareil ça va à l'encontre.

nan, la TVA comme son nom l'indique est sur la valeur ajoutée, donc elle est due à chaque transaction en théorie alors que la RCP (qui n'est pas une taxe) n'est due qu'à la mise sur le marché pour la vie du support...

Je vois les deux commes des taxes. Une a l'entrée, une à la sortie/deuxième-vie.

ils en ont rien a foutre de diminuer la vente en seconde main, au contraire, il veulent qu'il y ai plus de neuf que d'occase qui se vendent.

Et c'est ce qui est malheureux quand tu as les accords de Paris et une COP chaque année.

Bah justement Godzil, ils en ont à foutre de diminuer a seconde main puisqu'ils souhaitent la mort de l'okaz.

C'est ce que je dit..

Autant pour moi j'ai dû lire de travers.

He ben.

Chaque fois ils disent que c'est "disponible publiquement" mais ça ne me semble pas si facile à trouver. Par exemple si je veux vérifier si j'y figure et si je dois changer un mot de passe ou autre, c'est où ?