Mainteneurs de merde - Page 5

oui enfin les fan d'osx il va falloir se calmer car niveau perf depuis les 3 derniers OS c'est de pire en pire!
Pareil pour ubuntu(et fedora pour kk).
Pareil pour vista.

Donc la conclusion c'est que tout ceci est bien joli, mais c'est plus gourmand et lent. Pourquoi parce que meme si tout est géré par le GPU le truc lent c'est la bande passante et les transferts.
Tu prends un vieux pc sous e17 c'est plus fluide qu'un pc récent sous os X... ha oui c'est pas vectoriel, mais le fait que ce soit vectoriel sous osX ca apporte quoi? La res indépendance? même pas, le zoom fait un blur etc. Donc la branlette intelectuelle humhum.
On arrive au même point, on va refouttre la CG dans proc (garce a amd) et finalement retour au point de départ tout comme l'architecture client serveur et google.

Windows XP était plus lent que 98 qui était plus lent que 95, qui était sacrément plus lent que 3.1
Je suis d'accord qu'on peut se demander si c'est vraiment utile, mais bon, je ne suis pas certain que ce genre de remarque serve à grand chose.

JackosKing (./121) :
oui enfin les fan d'osx il va falloir se calmer car niveau perf depuis les 3 derniers OS c'est de pire en pire!

Tu as des chiffres pour confirmer ça ?
Les deux benchmarks que j'ai pu trouver sur 10.5.0 vs 10.4.8 montrent que Leopard est régulièrement plus rapide que Tiger, parfois plus lent... Mon impression personnelle est que Leopard est plus rapide, surtout depuis 10.5.3 (si je me souviens bien). Je suis également tombé sur un benchmark Jaguar 10.2, Panther 10.3, Tiger 10.4, et globalement les perfs n'ont fait que s'améliorer ^^ ( http://www.geekpatrol.ca/2004/07/jaguar-panther-and-tiger-benchmarks/ )

Mais je suis sûr que tu as tout plein de liens étayant cette affirmation

Donc la conclusion c'est que tout ceci est bien joli, mais c'est plus gourmand et lent. Pourquoi parce que meme si tout est géré par le GPU le truc lent c'est la bande passante et les transferts.Tu prends un vieux pc sous e17 c'est plus fluide qu'un pc récent sous os X... ha oui c'est pas vectoriel, mais le fait que ce soit vectoriel sous osX ca apporte quoi? La res indépendance? même pas, le zoom fait un blur etc. Donc la branlette intelectuelle humhum.

La res indépendance n'est pas activée sous OS X par défaut, donc je suppose que tu n'as pas essayé (le zoom actuel est le même depuis 10.3 au moins)

Je parle rapidité niveau affichage, mon experience personnelle suffit. Ce n'est pas pour rien que j'ai donné mon iMac intel à mes parents pour me prendre un sony...

Bah je sais pas, personnellement j'ai justement l'impression contraire

Le zoom dont tu parle n'a RIEN a voir avec la res indépendance, car c'est un bon vieux "zoom bitmap" donc forcement que ça pixelise ! (le but de ce zoom etant de zommer sur la partie de l'écran pour voir ce qu'il y a, pas de modifier l'affichage)