[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 542

mpv c'est la même chose le look & feel est très mal intégré (ça pourrait être une appli tournant sous Wine limite), pas intuitif, etc.

je n'aurais jamais pensé que ça réagirait comme ça, c'est tout intégré dans la fenêtre avec justement aucun contrôles natifs

pour le coup avec lui j'ai la même expérience entre windows et linux ^^

Oui, mais chez Apple il faut un bon niveau d'intégration, ils font tout pour emmerder sinon. Pis même sans ça, des choses cool que le système offre, comme tenir compte de l'espace de couleur actuel (pour ne pas avoir des vidéos sursaturées), et de la correction de gamma de la calibration, les autres lecteurs que j'ai essayé ne le faisaient pas.

Je dis pas que mpv ne tourne pas bien, mais IINA met le boulot nécessaire pour que ça soit juste bien Un truc simple et cool par exemple, c'est qu'il ajoute automatiquement les autres vidéos du répertoire dans la playlist quand tu en ouvres une, il trouve aussi automatiquement les sous-titres (même s'ils n'ont pas trivialement le nom de la vidéo). Et quand tu le fermes, la prochaine fois que tu le réouvres, tu as un dialogue comme ça, et tu peux faire Enter ou sélectionner le premier élément pour continuer la lecture là où tu étais resté, avec la playlist restaurée :



VLC par exemple est très très loin de ce niveau de finition. En fait, de toutes ces choses que je cite, il n'en supporte aucune. Il ne se rappelle pas non plus de la taille du texte entre les sessions, ou du délai ajouté aux sous-titres. Mes autres lecteurs ont des délais lors de la reprise après un seek avec des vidéos sur la carte SD, que je n'ai pas rencontrés avec IINA jusqu'ici (le lecteur SD du mac a un pilote particulier qui fait que si une appli fait de la lecture style fichier UNIX dessus, elle aura de la peine à choper plus de 10 Mo/sec ni faire plus d'une dizaine d'IOs par seconde). Les sous-titres ne peuvent malheureusement pas utiliser toutes les fontes (j'imagine que ça ne supporte que TTF, ou inversement que OTF), mais on peut les positionner facilement de façon logique, et leurs options utilisent le dialogue natif qu'on est en droit d'attendre, permettant de définir aussi l'opacité.

ils ont tout réécrits pour metal ? un peu dommage de n'avoir pas bossé sur mpv pour rajouter le support, ou utilisé par exemple slang pour avoir un langage commun avec plusieurs backend possibles en sortie

surtout que l'interface semble friendly :- )

edit > effectivement ça va plus loin! après je n'ai jamais bidouillé les sous titres et autres, par contre les playlists ça manque dur

Je ne sais pas s'il y a tant de shaders en fait, c'est une chose que tu manques pour le coup, je ne sais même pas si IINA supporte les trucs genre post processing filter de mpv, etc. j'ai pas vu en tous cas.

J'attends de voir la version finale en septembre, mais il y a quelques trucs que j'aime bien sur Liquid Glass.

J'ai découvert via une pub l'existence du smartphone Jolla C2 qui fonctionne sous un véritable Linux, avec le respect de la vie privée comme argument de vente n°1. Vendu en Finlande pour 300€ hors tva de votre pays.

Ça me semble intéressant, mais je me demande en pratique ce qui le différencierait d'un Fairphone avec /e/OS.

/e/OS reste basé sur Android, avec ses avantages (compatibilité avec les apps, au moins partiellement) et inconvénients (est-on certain que tout a bien été "nettoyé" ?).

Le Jolla C2 utilise Sailfish OS, qui est indépendant. Certains applis Android peuvent tourner grâce à de l'émulation, mais pas toutes. Je n'ai pas d'expérience perso avec cet OS, mais généralement il faut s'attendre à un niveau de finition inférieur à Android ou iOS.

Avant d'acheter, je te recommande de lire soigneusement les retours des utilisateurs, pour savoir s'il y a des problèmes qui seraient bloquants pour toi. Par exemple :

Perso j'utilise Ubuntu sur un Google Pixel 3a (oui, c'est paradoxal, mais c'est un des rares téléphones qui est supporté à peu près correctement par cet OS). J'ai choisi ce combo parce que j'ai pu discuter avec quelqu'un qui l'utilisait au quotidien, et qui a pu me dire ce que ça donnait concrètement.

EDIT : j'ai lu un peu le topic ci-dessus par curiosité. Y'a l'air d'avoir pas mal de choses qui ne fonctionnent pas, ou mal (entre autres la gestion de la 4G et l'enregistrement de vidéos), et le hardware du C2 est assez bas-de-gamme (plus proche d'un téléphone Android premier prix). Bref à ta place, j'y réfléchirai à deux fois avant de l'acheter.

Et les mises à jour de l'OS sont payantes (c'est un abonnement annuel).

Les màj payantes après c'est vrai que c'est pas courant, pour les raisons qu'on connaît, mais c'était y a pas si longtemps qu'Apple était OBLIGÉ de faire payer les màj de ses iPod (y compris iPod Touch donc), en Europe du moins. C'est du travail les màj ; tu le paies, d'une façon ou d'une autre.

Ayé, passé sous (iOS|macOS|iPadOS|WatchOS|tvOS|audioOS) 26.

Au final, j'aime bien le nouveau style graphique. Pour le reste, soyons honnête, il y a assez peu d'améliorations. L'application téléphone est bienvenue mais n'apporte pas tant que ça vu'il y avait déjà FaceTime.

“Liquid Glass” est a-okay sur telephone, mais il y a beaucoup de régression question UI

Côté Mac, c’est une énorme régression. Barre de titre non claire, bordures intra fenêtre qui n’a aucun sense, les icônes dans les menus sont vraiment inutiles, la ou par exemple CarPlay, pas mal de cibles/bouton on persu leur icônes et son devenu microscopiques.

Il y a clairement de moins en moins de reflection faite question interface utilisateur et cherchent juste à faire un truc “sensas” mais sans véritable test d’utilisabilite.

Merci pour le test j'avais de toute façon pas l'intention de mettre mon mac M4 à jour tout de suite car ça commencerait inévitablement la descente vers l'enfer niveau lenteur, inexorable chez Apple.

D'ailleurs Windows 11 (avec StartAllBack perso, et Start11 de stardock) est désormais vraiment utilisable et agréable, et je me retrouve à faire la plupart des tâches de boulot dans ma VM Parallels. De toute façon, Apple ont réussi à faire que le même clang qui est utilisé par les autres, compile plus lentement dans Xcode, et encore 4x pire (littéralement) lorsqu'il s'agit de récupérer les suggestions pour la completion, donc il n'y a pas vraiment de désavantage à être dans une VM, même si le manque de nested virtualization limite fortement. La raison initiale était juste pour le lissage des polices (qui donne des migraines sous mac si t'as pas un écran hors de prix).

Ah bin justement, je me demandais combien de temps j'allais rester sur macOS 15; une nouvelle interface pouvant être intéressante.
Bon bin je vais temporiser (comme d'hab depuis quelques années)

j'ai fait la màj sur mon MacBook Air et c'est mieux que ce que je pensais. Bon peut-être parce que j'avais les attentes d'un désastre. Dans l'ensemble c'est clair qu'il reste des éléments qui sont assez brouillon pour le moment. La version "light" du thème est juste pas terrible, ça fait Windows 3.1 en mode high contrast, la version "dark" est mieux travaillée et globalement agréable. Ceci dit, le changement est beaucoup moins brutal qu'iOS 7, mais mon impression est beaucoup moins négative qu'à l'époque.


On perd un peu en espace d'écran car le dock a plus de "padding", et en général tout est un peu plus grand. Le tinting des dossiers est vraiment sympa, même si les couleurs par défaut sont dégueu (pour le coup après un peu de tweaking c'est vraiment bien). Il y a des petites améliorations au Finder que j'ai noté, dans l'ensemble c'est assez cool. Les dossiers prennent la couleur de leur tag, par exemple. Pour Godzil oui on peut remettre la barre de menus opaque au sommet de l'écran. Sur le MacBook Air, on a enfin accès au low power mode en un clic, comme le Pro :



Le control center est vraiment pratique, il y a plein de contrôles et on peut les dimensionner de quatre façons (1 tuile, 2 en largeur, 4 en largeur ou 2x2).



Par contre on ne peut s'empêcher de se demander pourquoi il y a même besoin de ce truc, car les widgets pour lui sont différents de ceux du bureau ou du centre de notifications, bien que le système de grille et de placement soit identique. Pourquoi ne pas faire un tout en un, et peut-être augmenter la taille du tiroir qui apparaît sur la droite quand on clique sur l'heure ? Le bouton du centre de notifications reste minuscule.

Les icônes "clear" c'est vraiment garbage.


Et l'option "tinter" peut éventuellement jouer suivant l'arrière-plan… Ici saurez-vous identifier l'app sélectionnée en autant de temps qu'il n'en faut pour embarrasser un candidat des 12 coups de midi ?


La meilleure option c'est les icônes "Dark" et choisir "Auto" ensuite. Là aussi niveau UX c'est très anti-Applesque, parce que tu peux choisir "Par défaut" qui affiche les icônes toujours clairs comme avant, ou "Sombre" qui les affiche toujours sombres, mais dans ce dernier cas seulement il y a aussi une option "Toujours" vs "Auto", et c'est dans ce mode seulement que tu as des icônes sombres et claires en fonction du thème. Mais sinon ça donne pas mal, sinon un côté un peu contre jour avec le thème sombre malheureusement. Même problème avec la dernière update Android d'ailleurs :/




Mais il y a des choses bien pensées quand-même, c'est pas juste une destruction pour reconstruire comme on pourrait avoir l'impression au début. Un exemple c'est qu'on peut (enfin) cacher les icônes système. Le problème c'est qu'après ils n'apparaîtront définitivement plus, il faut aller fouiller dans les menus pour les remettre. Mais c'est déjà ça, pour les icônes persistantes qui ne servent à rien sinon permettre à une appli de ne pas avoir d'icône dans le doc. La config de la barre de menus aussi est un peu mieux fichue.


Ils ont enlevé le Springboard (launchpad), le truc qui était pas terrible mais que j'utilisais, et remplacé par un nouveau menu, qui est pratique. Malheureusement on ne peut pas le redimensionner (enfin juste verticalement si on vise le bon pixel, et il ne sauvegarde pas donc autant dire dommage). Bon il est pratique mais fait beaucoup penser à celui de Windows 11, et c'est pas un compliment. Mais voilà il remplace le spotlight avec une section seulement pour les apps, pour éviter d'ouvrir un site par erreur. Le spotlight lui-même (qu'on peut lancer avec un raccourci différent, ou en pressant Échap une fois la liste d'applis apparue) est plus utile, affichant des raccourcis vers les fonctions système auxquels on peut donner des alias.



Malheureusement en l'état c'est bien chiant, car tu dois toujours utiliser deux raccourcis différents, un pour l'appli et un pour rechercher des fichiers et réglages. Ceci dit il y a un moyen, mais seulement à la souris, de repasser en mode spotlight sans avoir à fermer si l'option n'apparaît pas, mais il FAUT utiliser la souris, et c'est en passant sur l'icône "AppStore" qui apparaît sur la gauche du texte, et il se transformera en chevron cliquable.

À noter qu'on ne peut plus non plus avoir de dossiers, et que la recherche a un côté douteux. Si je tape "C" pour ouvrir par exemple ChatGPT, plein d'applis apparaissent mais pas ChatGPT. Heureusement c'est rare (et "Ch" suffit).


Un truc qui me manque malheureusement c'est que le launchpad était un bon moyen de temporairement afficher le dock sans avoir à glisser la souris sur le bas de l'écran, et ce menu d'apps ne fait pas réapparaître le dock

En termes de perfs c'est quand-même un point noir, mais là aussi pas autant que je ne m'attendais. Il y a une immaturité qui fait que parfois le compositeur semble prendre du retard, donc le framerate baisse et la màj de l'écran est très en retard par rapport à la souris / texte tapé. Je pense que ça sera corrigé, et ça n'arrive pas souvent. Par contre comme habituel avec Apple, ça fait ramer plein de choses qui avant ne ramaient pas, comme l'ouverture des menus, le zoom, l'ouverture de QuickLook (vraiment pas sérieux), et les applis qui utilisent ce nouveau flou peuvent vraiment saccader de façon dérangeante. Et j'ai l'impression que les blocages dus au manque de RAM sont plus fréquents mais ça pourrait être dû à autre chose.

Sinon qqes screenshots pour la réfraction, qui est fun mais pas toujours très lisible, heureusement elle se cantonne en l'état à quelques éléments graphiques :








Bref dans l'ensemble il y a quelques éléments qui me manquent dans le shell, et je serai content d'y passer je pense, et on voit qu'ils ont essayé de faire quelque chose de fun, mais que s'il reste des UX designers passionnés chez Apple, alors on retrouvera sans doute un jour un donjon où ils se sont pendus en masse.

cette ambiance windows vista, c'est bluffant

L'info est un éternel recommencement.

Je trouve que Vista / 7 étaient quand même bien plus lisible. Les fenêtre étaient plus translucides, que transparentes.

Hmm oui et non… c'était peut-être un peu moins variable (là sur le nouveau Taho ça peut être assez catastrophique suivant la combi avant/arrière-plan) mais sur Vista t'avais ce mix bizarre de choses qui n'allaient pas ensemble.



Maintenant c'est rigolo de regarder ça et de de se dire que ça fonctionnait avec la puissance de GPU d'un premier iPhone, alors que le "verre" du dernier macos, certes bien mieux fait mais quand-même, peine à tourner sur des GPUs sûrement plusieurs milliers de fois plus puissants.

Le truc que je n'aimais vraiment pas sous Vista, et j'en parle avec l'effet "contre-jour" plus haut, c'est comme la barre des tâches devenait soudainement noire quand une fenêtre était en plein écran.

Milliers de fois plus puissant? Non les GPU n’ont pas changé à ce point en 15 ans. Probablement même pas centaines

Ah peut-être. En tous cas le réalisme est vachement meilleur. Peut-être que c'est les API qui ont permis ça ?

Je ne trouve pas que ça rame spécialement sur mon iPhone 12 (ni sur mon Mac, mais c'est la moindre des choses).

Ça rame vraiment mal sur mon macbook air, et mon collègue s'est plaint (avec son M2 ou M3 Pro je sais plus) des "beach balls" et tandis qu'il me montrait un truc il a eu le problème du "compositeur en retard" mais il n'a pas noté. Il n'est pas très sensible.

Enfin c'est clair que voilà, Apple font ce qu'ils peuvent pour pousser à upgrader. C'est dommage, parce que dans un contexte d'éco-responsabilité, de devoir jeter une machine qui est si puissante (au fond) c'est vraiment bof. Et je parle pas des iMac : tu jettes une énorme dalle super IPS mini-led parfaitement fonctionnelle. Sans parler de tous ces gens qui ont encore un mac Intel qui n'est plus à jour depuis longtemps : certes ils ne rament pas pour le coup, mais question sécurité c'est un problème majeur. C'est aussi chiant pour les développeurs, en tous cas dans ma boîte on a une pression de supporter les vieilles version d'OSX parce qu'il reste des parts de marché sensibles, alors qu'Apple fait tout pour rendre le développement pour des versions inférieures de l'OS difficile.

Bref on va vraiment devoir changer de modèle économique. Le meilleur macos pour moi reste probablement Snow Leopard. Et c'était d'ailleurs la dernière màj payante. Un hasard ?

Ah, il y a trop de fonctions qui me manqueraient trop si je revenais à SL