Violences policières - Page 51

RHJPP >

Arvi89 (./1500) :
c'est quoi l'excuse

Pas une excuse, plutôt un début d'explication :

Pen^2 (./58166) :

Oh, tiens, Mathieu Raux, le seul médecin de la #PitieSalpetriere qui confirme la thèse de @Place_Beauvau est également le médecin qui dirige depuis 4 ans, conjointement avec le ministère de l’intérieur, la formation des médecins du RAID et du GIGN
➡️ https://t.co/8TQPvHI5kn https://t.co/TZSlqst4Q2

— Alicia Pense (@aliciapleure) May 2, 2019

(j'ai trouvé ça qui semble l'accréditer : https://afmu.revuesonline.com/articles/lvafmu/abs/2018/05/lvafmu_2018_sprurge000945/lvafmu_2018_sprurge000945.html)

J'ai moins suivi pour l'histoire des dégradations, c'est un autre événement apparemment, non ?

RHJPP (./1497) :
Le premier également et c'est tant mieux.

Ximoon, simple curiosité : est-ce que ton outre veut dire que si l'IGPN ouvre une enquête, alors ce n'est plus de la violence policière ?

Bien sûr que non: "outre" implique quelque chose de supplémentaire, dans ce cas une nouvelle information. La référence au point squalyl faisait référence au fait que ce tweet avait déjà été posté, et en plus de ça, je rajoutait la précision que l'IGPN a été saisie. Et si elle est saisie c'est justement qu'il y a suspicion de violence policière, donc c'est tout le contraire.
C'est quand même assez dingue comme procès d'intention.

Pour Arvi: où as tu vu qu'il était démontré que les gens introduits dans l'hôpital étaient disculpés de ces dégradations reportées ? (une au service de médecine digestive, et une autre au servi e de médecine cardiaque)? C'est en rapport avec la vidéo du service de réanimation ? Je n'ai pas vu d'articles disant que finalement ces dégradations avaient été démenties, quel qu'en soit l'auteur (interne, externe, autre) .

Ximoon (./1502) :
"outre" implique quelque chose de supplémentaire, dans ce cas une nouvelle information.

C'est que comme les points squalyl ne sont pas forcément très bien vus, ça aurait pu vouloir dire qu'il n'aurait pas dû poster ça. Dans ce cas, le outre pouvait introduire une autre raison pour laquelle il n'aurait pas dû en parler.

C'est quand même assez dingue comme procès d'intention.

Ha non, pas de procès. C'est juste que cette interprétation me semblait possible alors je demandais une précision pour mieux comprendre ce que tu voulais dire.

aujourd'hui pas de casques mais képis, les crs accompagnent sans bloquer, les slogans sont passés à "tout le monde déteste castaner" ambiance super joyeuse pour le moment, on dirait un premier mai

Le mec était menaçant, on l'entend d'ailleurs crier à la fin...

allo @Place_Beauvau - c'est pour un signalement - 792

Tir de #LBD40 au poignet d'un vidéaste amateur, «totalement inoffensif, le visage découvert, habillé comme tous les jours tranquillement et seul»

Tours, #ActeIII, source: courriel pic.twitter.com/J5cwsJVwvD

— David Dufresne (@davduf) May 16, 2019

Encore une vidéo accablante

Probablement une joueuse de l'équipe de foot d'Italie

Mince, Nil m'a piqué ma blague

C'était assez trivial, quand-même :3

Y a penalty là m'sieur l'arbitre!

Ça a encore l'air bien proportionné...

Des policiers cherchent à masquer des preuves de tirs de LBD. Des citoyens les interpellent en leur reprochant avec véhémence de ne pas assumer.

La suite se déroule en France. En 2019. pic.twitter.com/hbdzihlMYr

— Juan Branco ✊️ 布蘭柯 (@anatolium) December 6, 2019

Sans parler de celle-ci, évidemment (certes on ne voit pas ce qu'il a peut-être fait avant, mais ça semble relativement calme malgré tout, c'est pas une scène de guerre, ils sont quasiment seuls quand ils tabassent le gars à terre) :

Paris, #5decembre 2019

Images: @NnoMan1 Source: https://t.co/oy5KAfE94z pic.twitter.com/5V5WqCQCAq

— David Dufresne (@davduf) December 5, 2019

CRS, SS !

(les pires c'est la bac, a priori, mais je t'avoue que je ne suis pas très sûr de les reconnaître à coup sûr )

Désolé mais sans nier qu'il y a probablement de l'abus de la part de certains policiers, les vidéos hors contexte, j’achète pas. Le mec a très bien pu être vu en flagrant délit de casse ou autre ce qui justifierait l'intervention.

Euh aucune des deux situations ne peut être légitimée par quoi que ce soit d'anterieur.
Pour la voiture, aucun besoin de la défoncer ainsi. Il n'y a aucune sommation. Et la GAV des deux jeunes a été levée sans suites .
Pour le gars à terre, à partir du moment où il n'est plus agressif, pas besoin de le ratonner jusqu'à plus soif, surtout qu'à deux ils peuvent l'embarquer (et qu'au final ils le laissent à terre).
Ce sont des forces de l'ordre, pas Batman qui se fait plaisir en tapant comme un dingue...

La on est dans le registre de la punition/vengeance. Si le mec a déconné avant, qu’il soit jugé pour ça, les tribunaux sont là dans ce but. C’est pas aux flics de cogner pour donner des leçons.
Sinon on est dans l’arbitraire le plus total, c’est à dire la dictature.

Uther (./1518) :
Désolé mais sans nier qu'il y a probablement de l'abus de la part de certains policiers, les vidéos hors contexte, j’achète pas. Le mec a très bien pu être vu en flagrant délit de casse ou autre ce qui justifierait l'intervention.

Cf qqs commentaires semblables sur twitter, la réponse à chaque fois été agrémentée des articles de lois qui vont bien : à partir du moment où il aurait fait qqch, il aurait été menoté et mis en Garde à Vue et seule la "maitrise" du mec aurait justifié de le cogner. Cogner un mec au sol (même si on nesait pas ce qu'il a fait avant), désarmé, pour finalement se barrer sans l'arrêter ça ne peut être que de la ratonnade.

Folco (./1520) :

La on est dans le registre de la punition/vengeance. Si le mec a déconné avant, qu’il soit jugé pour ça, les tribunaux sont là dans ce but. C’est pas aux flics de cogner pour donner des leçons.
Sinon on est dans l’arbitraire le plus total, c’est à dire la dictature.

Dans un article à paraître sur Le Monde, c'est en fait pratiquement institutionnalisé :

Arvi89 (./1500) :
Je n'avais pas regardé les autres posts, c'est fou quand même, on est où franchement.

Bienvenue en Égypte Tunisie Iran Ce genre de pays quoi

Je parlais de la première video, la seconde ou il trappent un type au sol est en effet injustifiable.

Sur la première, on voit clairement que les forces de l'ordre ignorent totalement les deux gars jusqu'à ce que l'un d'eux leur parle... Qu'ils viennent voir ce qui se passe OK, qu'ils défoncent la voiture à quatre alors que le moteur est éteint et que les gars n'ont même pas les mains sur le volant est extrêmement choquant...

Oui, pauvre voiture qui n'avait rien fait de mal

Ouais

Ce soir je suis allé au forum des halles pour faire quelques achats, il se trouve qu'il y avait un cortège qui venait d'arriver dans le coin, les policiers/gendarmes étaient plutôt agressifs avec des charges au hasards alors que personne n'était violent du tout, avec des lancement de grenades lacrymo pour rien (pendant que des gens comme moi sortaient juste du métro, des familles aussi avec des enfants), c'était clairement pas pour apaiser l'ambiance, plutôt l'inverse.

Oui mais ils ont commandé des stocks récemment, ce serait dommage de ne pas l'utiliser !! Et s'ils n'utilisent pas tout ils courent le risque d'avoir une réduction de budget pour la prochaine fois. C'est connu

Sans compter que ça périme vite ces grenades!

C'est bien, on parle de plus en plus de nous, quel bel exemple on montre...