[F] Les meilleures news : ça chauffe au Japon - Page 182

Folco (./5430) :
C'est une grande malade cette nana, et c'est ça qui nous gouverne

Elle ne nous gouverne pas et j'ai du mal à comprendre ce qui justifie autant d'invitations sur les plateaux pour qqn qui n'a pas atteint 2% au dernier scrutin...

A coté de ça, on a passé la barre symbolique des 40GW avec le retour en ligne de 2 réacteurs, mais ça les médias s'en foutent et préfèrent continuer le discours de la dèche énergétique

C'est simplement la même chose qu'avec Eric Zeimmour : si elle est tant invitée sur les plateaux télé, c'est qu'ils savent qu'elle provoque des réactions. Peu importe que le discours soit pertinent ou non.
Enfin pour Zeimmour, il y avait aussi le fait que Bolloré en avait fait son poulain.

vince (./5431) :
Elle ne nous gouverne pas

Elle est députée, donc indirectement, si (même si son influence est faible, on est bien d'accord).

Zerosquare (./5433) :

vince (./5431) :
Elle ne nous gouverne pas

Elle est députée, donc indirectement, si (même si son influence est faible, on est bien d'accord).

Même indirectement, non.

On l'oublie souvent mais le parlement n'est pas l'exécutif. On a un truc qui s'appelle la séparation des pouvoirs pour le garantir. Mais j'avoue que la façon dont l'exécutif utilise le parlement comme une officine de validation de leurs caprices ces derniers temps a tendance à faire oublier ladite séparation

Ça dépend quel sens tu donnes à "gouverner" :
- si tu parles uniquement du pouvoir exécutif, effectivement ça exclut les parlementaires
- si tu parles de l'ensemble des personnes qui décident de l'orientation donnée à la nation, les parlementaires en font partie, vu qu'ils ont le pouvoir de déposer des amendements et de rejeter les propositions (donc d'influer sur le résultat)

vince, strictement parlant elle ne gouverne pas.
Maintenant, indirectement, bien évidemment que si. A moins qu'on ne reconnaisse plus aucun pouvoir au parlement (ce qui est malheureusement très proche de la vérité, j'en conviens).

vince (./5431) :
A coté de ça, on a passé la barre symbolique des 40GW avec le retour en ligne de 2 réacteurs, mais ça les médias s'en foutent et préfèrent continuer le discours de la dèche énergétique

Ma théorie est simple:

1. Ça fait du bruit et du buzz, faut remplir les créneaux d'antenne et elle fait partie de ces affamés de notoriété prêts à dire n'importe quoi n'importe où du moment qu'on parle d'eux après.
Elle fait pareil sur Twatter.
2. Elle fait partie des idiots utiles du système puisqu'elle participe de la propagande médiocratique et oligarchique que les écolos sont tous des gauchos hystériques qui parlent en priorité de tout sauf du climat parce qu'ils putassent les voix.
Tu noteras que quand notre Prési-Roi fait ça par contre ils applaudissent comme des otaries.

Cet instant complotiste vous était offert par The_CUrE.

Zemmour n'est plus invité ? Il s'est passé qqch ?

Il a été lâché depuis sa branlée aux présidentielles, plus aucun intérêt à buzzer dessus, il n'est plus une menace, mais entre les écolos, les féministes, "l'ultragauche" et "l'ultradroite" c'est par roulements.

Ah ok je vois. Dommage, c'était divertissant ^^

Il faut utiliser Google Translate, mais en gros le mec qui voulait se rebeller contre le port du masque a fini en prison

Y'a pas de détails. Il avait fait quoi, juste refuser de porter le masque ? C'est vraiment illégal ou juste contraire aux recommandations officielles ?

Sisi y a des détails (faut cliquer sur 続きを読む, le bouton bleu en dessous de la vidéo, pour qu'ils puissent enregistrer dans leur stats que leur putaclic a marché). Apparemment le gars était violent de toute façon, et selon l'accusation il utiliserait juste la non-envie de porter le masque comme justification. Je me demande ce qui est vrai.

Hehe, faudrait ptet que je fasse pareil tiens !