8,9
Le fils de ma belle mère à Tokyo, sur facebook :
"Ca file grave la nausee...
Je regardais par la fenetre, y'a plein de gens qui se sont casse la gueule xD"
vince 2011-03-11 at 08:37am (j'ai lu 7.9 sur le journal...)
Selon l'Autorité de sûreté nucléaire française, la situation à la centrale nucléaire de Fukushima N°1, dans le nord-est du Japon, présente essentiellement un risque de fuite d'éléments radioactifs, plutôt que d'explosion nucléaire. "On n'est pas a priori sur un risque d'explosion de type Tchernobyl, mais plutôt sur un risque d'endommagement du réacteur, sans exclure qu'il y ait relâchement de radio-éléments" (ou éléments radioactifs) explique Olivier Gupta, directeur général adjoint de l'ASN. "Mais on n'en est pas là encore à ma connaissance, on est ici face à problème de maîtrise du refroidissement, comme à Three Mile Island, alors que Tchernobyl c'était un problème de maîtrise de la réaction nucléaire".
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
C'était aussi un problème de refroidissement à Tchernobyl : Une (des) barres qui ne remontaient pas. Je ne me rappelle pas qu'il y ai eu d'explosion.
va faire au moins un tour sur wikipédia avant de raconter plus de conneries.
La spécificité de Tchernobyl, c'est que le cœur a un coefficient de vide positif. Ça veut dire que quand le cœur se vide de son eau, parce qu'il y a une fuite ou parce qu'il chauffe trop (donc il est plein de bulles de vapeurs), alors la réaction s'amplifie. C'est un cercle vicieux et la réaction devient très dure à arrêter. Son intensité n'arrête pas de monter jusqu'à causer des explosions hydrogène-oxygène considérables.
À Tchernobyl il y a eu deux explosions qui ont fait valser la dalle de 1200 tonnes qui couvrait le cœur.
Mais Tchernobyl n'est (en principe) pas typique de ce que serait un accident dans la plupart des centrales, l'accident typique c'est Three Mile Island.
Dans ce cas, on a un coefficient de vide négatif : la réaction diminue quand le fluide réfrigérant fuit. Du coup, ya pas de divergence qui va démolir la centrale de façon aussi catastrophique qu'à Tchernobyl (même si la chaleur et la vapeur sous pression peuvent faire des dégâts et occasionner des fuites radioactives).
Le vrai problème, c'est que le cœur - un paquet de plusieurs tonnes de matériaux bien denses - continue à chauffer lentement, à cause de son intense radioactivité et de la réaction résiduelle. Il ne s'arrête jamais : tant qu'on ne le refroidit pas, sa température grimpe peu à peu, sans aucune limite. Au bout d'un moment il va fondre, puis il va faire fondre la cuve, puis il va s'enfoncer dans le sol.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
c'est pas arrivé / failli arriver à Tchernobyl aussi ça?
Oui mais de toute façon l'accident est d'une tout autre nature, le combustible était à l'air libre et continuait à fissionner, l'enjeu était de stopper la réaction.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
Non, Tchernobyl c'était pas un problème de refroidissement du réacteur, qui a fonctionné correctement jusqu'à la démolition de la centrale. Il faut vraiment distinguer les deux types d'accident.
Bon, ça a l'air de fuir, là bas.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
20km d'évacuations apparemment.
Heu ouais mais s'il y a une fuite radioactive c'est vraiment sérieux...
14h16 : Les autorités de la préfecture de Miyagi, dans le nord-est du Japon, sont sans nouvelles d'environ 10.000 habitants de la ville portuaire de Minamisanriku, rapporte le site internet de la chaîne de télévision NHK.
natto 2011-03-13 at 09:29am Un rapport a l'instant meme precise que le reacteur 3 pourrait probablement se fissurer a cause de l'eau rajoutee pour le refroidir qui s'evapore et augmente la pression interne.
Il pourrait finir comme le premier, en somme.
Edit: exploser, non, mais si la pression et la chaleur ne diminuent pas, les risques de fuite existent. Bon, pas grande inquietude a voir.
納 豆パワー！
I becamed a natto!!!1!one!
