L'Union européenne inflige à Microsoft une amende record de 497 millions d'euros - Page 6

Flanker
:

Brillante démonstration. Oui, tu payes IE avec windows et c'est pour cette raison que si tu as une license windows tu peux récupérer "gratuitement" ie, puisque tu l'as déjà payé.

et quand tu as un mac et que tu peux le télécharger gratuitement ? t'as pas vraiment payé windows dans ce cas

C'est vrai j'avais oublié ce cas (honte sur moi !!)

Il me semblait avoir dit spécifiquement que tu pouvais trouver des cds de OpenOffice et The Gimp pour 10 à 20 euros, et pas que sur le net. Tu trouves aussi des cds de Opéra. Et pour mozilla, pas encore, mais on pourrait, et à pas her non plus.

sachant qu'un CD vaut 40centimes, c'est faire payer BIEN CHER, tu trouves pas ?

Et nous dit pas que c'est le prix du boitié

Si y'a une raison : celle qui délimite un outil du système indispensable (ftp.exe, net.exe, dir.exe, regedit, cmd.exe), d'un logiciel indépendant et subsidiaire.

c'es indispensable pour faire tourner windows ?

[/cite]
net, regedit et cmd oui ftp non (enfin regedit on pourait s'en passer) mais net et cmd non

Mais COMMENT telecharger un navigateur sans navigateur ?

Mais COMMENT allumé un PC sans OS ??

mais comment faire sans les arguments bidon de mac ?

Quand Windows 95 premiere version est sorti Internet explorer n'existait pas.... Tu viens de nous sortie une belle connerie la..

C'est quoi le rapport avec la choucroute ? Que IE n'ait pas été intégré à WIn95 ne change rien au problème. Le fait est là : c'est parce que tu as ACHETE 95 que tu peux télécharger IE. D'ailleurs, le développement de IE a été financé par les recettes de Win95 (en partie au moins).

Trouve moi un MAGASIN GRAND PUBLIQUE non sur le net qui te vend des CD de OpenOffice.org et de Gimp ! Et ne me parle pas de surcouf le public touché n'est pas assé important.

Humm, laisse moi chercher...la FNAC, ça t'irait ou le public touché n'est pas assez important ?

Désolé ftp.exe a autent d'impact qu'un navigateur comme IE !

Bien sûr, et d'ailleurs t'as immédiatement pensé à ftp.exe quand tu as écrit que sans IE il était impossible de télécharger des choses...

regedt32.exe cmd.exe et net.exe sont de TRES mauvais exemples.
La base de registres est indisiciable de windows (on la retrouve deja sous win3) et regedt32.exe est un logiciel qui permet de l'utiliser justement et na rien a voir avec quoique ce soit sur le net
cmd.exe c'est pareil windows/dos == intimement lié cmd.exe est une command DOS, donc indispensable net.exe n'est pas lié qu'au reseau, il s'agit d'une commande lié a windows car elle permet de démarer/arreter des services de windows

Au contraire, ce sont de parfaits exemples d'utilitaires indispensables au système, c'est ce que je voulais montrer.

Non ça sera impossible car le temps que tu devellope tout ça ton boulot sera déprécié car un nouveau windows (ou meme plusieurs) seront sortit et tte les api que tu que tu te sera fait ***** a copier seront inutiles car completement différentes. D'ailleur j'ai peur que tu connaisse tres mal les composant COM, car poru info, le fonctionnement de COM indique clairement que si tu met a jour un composant COM tu doit toujours proposer les anciennes API, donc va falloir dévelloper 15x les meme api

- Ah, on a laissé tomber les arguments techniques et on passe sur la durée ? Evidemment, ça va prendre du temps. Mais qui a dit que ma license Win expirerait avant 300 ans si je veux. La question n'est pas de savoir si ça va prendre du temps.
- Je connais assez bien COM, et je ne vois toujours pas en quoi je viole les règles de COM en proposant un composant COM avec des interfaces identiques à celles existantes (ce qui a en plus l'avantage de ne même pas nécessiter de créer une nouvelle version des APIs).

Autent scandaleur que de proposer ftp.exe avec windows, désolé

Remarque intéressante :
- la présece de ftp.exe dans l'installation par défaut n'a jamais, il me semble, retenu qui que ce soit d'acheter un client FTP complet avec le support de FXP, de plusieurs connecs, de reprise de transferts, etc. ftp.exe n'est qu'un petit utilitaire et n'a pas la vocation d'être une solution ftp complète.
- si tu trouves qui livrer un utilitaire basique et scandaleux, je vois pas pourquoi tu t'acharnes à vouloir garder IE, qui est autrement plus proche du concept de "solution complète navigation web" que d'un petit utilitaire.

et quand tu as un mac et que tu peux le télécharger gratuitement ? t'as pas vraiment payé windows dans ce cas

Nan, mais c'est un cas particulier : Microsoft n'a pas le monopole des navigateurs sous Mac, et essaie de l'imposer, ce qu'il fait en le distribuant à perte pour MacOSX. IE pour MacOSX est dans la même position que Mozilla pour Windows : il essaie de faire le forcing. La différence c'est que MS a un poids économique bcp plus lourd à mettre dans la balance. T'inquiètes pas, ça durera pas des années la distribution à perte pour MaxOS.

sachant qu'un CD vaut 40centimes, c'est faire payer BIEN CHER, tu trouves pas ?

Et l'usine elle coute 40 centimes aussi ? Et les vendeurs, il mangent de l'air ? Et le conducteur du camion qui amène les cd ? Et la marge du magasin ? etc.
Sans compter que quitte à faire un CD, ptet que The Gimp a rien contre l'idée de récupérer quelques euros dessus.

c'es indispensable pour faire tourner windows ?

Voir ci-dessus. C'est pas indispensable pour faire tourner, mais c'est indispensable pour la maintenance du système (ne serait-ce que le dl de drivers, par exemple). Et tant que ça fait pas d'ombre aux solutions FTP...

Et l'usine elle coute 40 centimes aussi ? Et les vendeurs, il mangent de l'air ? Et le conducteur du camion qui amène les cd ? Et la marge du magasin ? etc. Sans compter que quitte à faire un CD, ptet que The Gimp a rien contre l'idée de récupérer quelques euros dessus.

euh les 40 centimes, c'est le prix que j'achète le CD ...
et de 40centimes à 10-20 euros, y a quand même une GROSSE marge

D'ailleurs, le développement de IE a été financé par les recettes de Win95 (en partie au moins).

il dit qu'il a plus de genou

Le fait est là : c'est parce que tu as ACHETE 95 que tu peux télécharger IE.

c'est dans la licence ?

- si tu trouves qui livrer un utilitaire basique et scandaleux, je vois pas pourquoi tu t'acharnes à vouloir garder IE, qui est autrement plus proche du concept de "solution complète navigation web" que d'un petit utilitaire.

il trouve que livrer un utilitaire basique est AUSSI scandaleux que ...

Nan, mais c'est un cas particulier : Microsoft n'a pas le monopole des navigateurs sous Mac, et essaie de l'imposer, ce qu'il fait en le distribuant à perte pour MacOSX. IE pour MacOSX est dans la même position que Mozilla pour Windows : il essaie de faire le forcing. La différence c'est que MS a un poids économique bcp plus lourd à mettre dans la balance. T'inquiètes pas, ça durera pas des années la distribution à perte pour MaxOS.

dans ce cas, c'est le cas de tous les freewares ...

Moi je n'utilise que ftp.exe, alors que j'aurais sûrement téléchargé un autre client s'il n'avait pas existé.

spectras
: C'est quoi le rapport avec la choucroute ? Que IE n'ait pas été intégré à WIn95 ne change rien au problème. Le fait est là : c'est parce que tu as ACHETE 95 que tu peux télécharger IE. D'ailleurs, le développement de IE a été financé par les recettes de Win95 (en partie au moins).

C'est parce que j'ai ACHETE mon paquet de corn flakes que j'ai eu 20% gratuits. Ca ne veut pas dire que j'ai payé les 20%, même si ces 20% ont été financés par les recettes qu'ils ont fait sur mes achats antérieurs.

Godzil :
mais comment faire sans les arguments bidon de mac ?

Bah c le même principe. Y a pas que sur internet que tu peut trouvé des navs.

-

spectras
:

Quand Windows 95 premiere version est sorti Internet explorer n'existait pas.... Tu viens de nous sortie une belle connerie la..

C'est quoi le rapport avec la choucroute ? Que IE n'ait pas été intégré à WIn95 ne change rien au problème. Le fait est là : c'est parce que tu as ACHETE 95 que tu peux télécharger IE. D'ailleurs, le développement de IE a été financé par les recettes de Win95 (en partie au moins).

Tu tiens des propos absurdes.. Tu affirmais toute qu'on payait IE en achetant windows, maintenant tu ne dit que ce sont les recettes de Windows qui on permit de financer IE (c'est tout sauf la meme chose !!!)

Trouve moi un MAGASIN GRAND PUBLIQUE non sur le net qui te vend des CD de OpenOffice.org et de Gimp ! Et ne me parle pas de surcouf le public touché n'est pas assé important.

Humm, laisse moi chercher...la FNAC, ça t'irait ou le public touché n'est pas assez important ?

Tu as vu des CD a la FNAC contenant OpenOffice.org et/ou GIMP ??
pasque pas moi, de toute payer pour du (vrai) gratuit je trouve ça n'improte quoi (surtout qu'il n'y a aucune valeur ajouté a ce genre de cd..)

Désolé ftp.exe a autent d'impact qu'un navigateur comme IE !

Bien sûr, et d'ailleurs t'as immédiatement pensé à ftp.exe quand tu as écrit que sans IE il était impossible de télécharger des choses...

Au passage c'est TOI qui a cité ftp.exe pas MOI

regedt32.exe cmd.exe et net.exe sont de TRES mauvais exemples.
La base de registres est indisiciable de windows (on la retrouve deja sous win3) et regedt32.exe est un logiciel qui permet de l'utiliser justement et na rien a voir avec quoique ce soit sur le net
cmd.exe c'est pareil windows/dos == intimement lié cmd.exe est une command DOS, donc indispensable net.exe n'est pas lié qu'au reseau, il s'agit d'une commande lié a windows car elle permet de démarer/arreter des services de windows

Au contraire, ce sont de parfaits exemples d'utilitaires indispensables au système, c'est ce que je voulais montrer.

Ha bon ? ftp.exe est INDISPENSABLE au système ?

On m'aurait menti ??

non mais ton argumentation est totalement foireuse....

Non ça sera impossible car le temps que tu devellope tout ça ton boulot sera déprécié car un nouveau windows (ou meme plusieurs) seront sortit et tte les api que tu que tu te sera fait ***** a copier seront inutiles car completement différentes. D'ailleur j'ai peur que tu connaisse tres mal les composant COM, car poru info, le fonctionnement de COM indique clairement que si tu met a jour un composant COM tu doit toujours proposer les anciennes API, donc va falloir dévelloper 15x les meme api

- Ah, on a laissé tomber les arguments techniques et on passe sur la durée ? Evidemment, ça va prendre du temps. Mais qui a dit que ma license Win expirerait avant 300 ans si je veux. La question n'est pas de savoir si ça va prendre du temps.

Quand je dit qu'il est IMPOSSIBLE de faire des "clones" des composants COM fourni par microsoft le point technique n'est pas le seul visé, le facteur TEMPS est tjrs a prendre en compte

- Je connais assez bien COM, et je ne vois toujours pas en quoi je viole les règles de COM en proposant un composant COM avec des interfaces identiques à celles existantes (ce qui a en plus l'avantage de ne même pas nécessiter de créer une nouvelle version des APIs).

Il dit qu'il n'as plus de genou

Autent scandaleur que de proposer ftp.exe avec windows, désolé

Remarque intéressante : - la présece de ftp.exe dans l'installation par défaut n'a jamais, il me semble, retenu qui que ce soit d'acheter un client FTP complet avec le support de FXP, de plusieurs connecs, de reprise de transferts, etc. ftp.exe n'est qu'un petit utilitaire et n'a pas la vocation d'être une solution ftp complète.

ftp.exe EST une solution COMPLETE de ftp...

- si tu trouves qui livrer un utilitaire basique et scandaleux, je vois pas pourquoi tu t'acharnes à vouloir garder IE, qui est autrement plus proche du concept de "solution complète navigation web" que d'un petit utilitaire.

il dit (encore) qu'il n'a plus de genou
[cite]

et quand tu as un mac et que tu peux le télécharger gratuitement ? t'as pas vraiment payé windows dans ce cas

Nan, mais c'est un cas particulier : Microsoft n'a pas le monopole des navigateurs sous Mac, et essaie de l'imposer, ce qu'il fait en le distribuant à perte pour MacOSX. IE pour MacOSX est dans la même position que Mozilla pour Windows : il essaie de faire le forcing. La différence c'est que MS a un poids économique bcp plus lourd à mettre dans la balance. T'inquiètes pas, ça durera pas des années la distribution à perte pour MaxOS.[cite]
(Mac OS au passage pas maxos)
Pour information Microsoft a depuis longtemps oublié de chercher a s'imiser dans le monde apple avec IE, la derniere version d'IE date d'au moins 2000 (IE 5) et n'a pas du tout été mis a jour depuis..

sachant qu'un CD vaut 40centimes, c'est faire payer BIEN CHER, tu trouves pas ?

Et l'usine elle coute 40 centimes aussi ? Et les vendeurs, il mangent de l'air ? Et le conducteur du camion qui amène les cd ? Et la marge du magasin ? etc. Sans compter que quitte à faire un CD, ptet que The Gimp a rien contre l'idée de récupérer quelques euros dessus.

TheGimp n'est pas une entreprise et qui dans les devellopeur recevrait les euros ?
Il s'agit d'un logiciel "Open Source" dans le sens RMS, ce qui fait que tu ne peut pas te rémunerer sur le code, mais uniquement sur la copie, bref

c'es indispensable pour faire tourner windows ?

Voir ci-dessus. C'est pas indispensable pour faire tourner, mais c'est indispensable pour la maintenance du système (ne serait-ce que le dl de drivers, par exemple). Et tant que ça fait pas d'ombre aux solutions FTP...

FTP.exe (le sujet du pbm, net/regedit/cmd n'on rien a voir avec internet) n'est PAS indispensable au system et sert encore moins a dl des drivers

Orion_
:

Godzil :
Spyware qui s'integre a IE ????

Ha bon pourtant IE de base n'a pas de spyware (etrange) alors qu'opera si Netscape aussi est bourré de spyware (mozilla normalement non mais bon sa reste a vérifier)

c pour ça que y'a xp anti spy

Ca c'est encore plus absurde....

Aller voir des spyware la ou sa n'en sont pas....

Le fait est là : c'est parce que tu as ACHETE 95 que tu peux télécharger IE.

c'est dans la licence ?

Bien sûr, tu as lu la license avant de l'utiliser ? Parce que dans ce cas, tu auras remarqué que oui, ça y est.

- si tu trouves qui livrer un utilitaire basique et scandaleux, je vois pas pourquoi tu t'acharnes à vouloir garder IE, qui est autrement plus proche du concept de "solution complète navigation web" que d'un petit utilitaire.

il trouve que livrer un utilitaire basique est AUSSI scandaleux que ...

Ah ok, donc il met sur un pied d'égalité IE et ftp.exe ? Ok, je comprends mieux maintenant...
Perso j'aurais plutôt mis en rapport IE avec SmartFTP, et ftp.exe avec wget. Mais ptet que je donnais trop de crédit à IE ?

Tu tiens des propos absurdes.. Tu affirmais toute qu'on payait IE en achetant windows, maintenant tu ne dit que ce sont les recettes de Windows qui on permit de financer IE (c'est tout sauf la meme chose !!!)

Désolé, mais je vois pas d'incohérence. Ca rejoint la remarque sur la license de IE. Que tu aies le logiciel en différé où sur le moment ne change pas grand chose au principe.
Sans compter qu'on pourrait aussi argumenter autrement, en disant que Microsoft ne s'intéresse plus aux utilisateurs de W95 comme à un marché prometteur (et pour cause), et qu'il n'y aurait aucun intérêt à commercialiser IE pour W95 séparément.

Tu as vu des CD a la FNAC contenant OpenOffice.org et/ou GIMP ?? pasque pas moi, de toute payer pour du (vrai) gratuit je trouve ça n'improte quoi (surtout qu'il n'y a aucune valeur ajouté a ce genre de cd..)

- Oui, demande au vendeur, si t'es pas à la fnac de souvigny-les-oies, il devrait pouvoir te renseigner.
- Je vois pas en quoi payer les concepteurs d'un logiciel serait n'importe quoi sous prétexte qu'ils te font la gentillesse de te le donner ? Je pense que si t'utilises un logiciel, tu peux également faire un geste et payer ses concepteurs.
- La valeur ajoutée ? t'as pas besoin de le dl, il est très joli, il est livré avec un boite et souvent une documentation... Cela dit le problème n'était pas la valeur ajoutée, mais juste de montrer qu'il n'est absolument pas nécessaire d'avoir un navigateur installé pour pouvoir en récupérer un autre. L'apparition de OpenOffice et The Gimp n'a fait que dériver du point initial, mais il n'en reste pas moins vrai.

Désolé ftp.exe a autent d'impact qu'un navigateur comme IE !

Bien sûr, et d'ailleurs t'as immédiatement pensé à ftp.exe quand tu as écrit que sans IE il était impossible de télécharger des choses...

Au passage c'est TOI qui a cité ftp.exe pas MOI

Bien sûr. Mais ptêt que j'aurais dû mettre un <ironie></ironie> autour de ma remarque ? Je voulais dire que tu prétends que ftp.exe a le même impact que IE, mais que tu n'y a même pas pensé pour dl quand tu as parlé de ne pas avoir IE. Comme quoi c'est pas aussi évident que tu voudrais le faire croire.

ftp.exe EST une solution COMPLETE de ftp...

Bien sûr, et notepad.exe est une suite bureautique complète ? #trigol#

TheGimp n'est pas une entreprise et qui dans les devellopeur recevrait les euros ? Il s'agit d'un logiciel "Open Source" dans le sens RMS, ce qui fait que tu ne peut pas te rémunerer sur le code, mais uniquement sur la copie, bref

- The Gimp est la propriété du group GNU, et c'est ce dernier qui recevrait les euros.
- La license GPL ne t'interdit pas de vendre tes logiciels (ni ceux de qqn d'autre d'ailleurs). Elle spécifie juste que tu dois en mettre les sources disponibles à un coût n'excédant pas les frais de port.

FTP.exe [...] sert encore moins a dl des drivers

ah bon, y'a un filtre qui empèche de dl des drivers avec ftp.exe ? Désolé, je savais pas...

spectras
:

- si tu trouves qui livrer un utilitaire basique et scandaleux, je vois pas pourquoi tu t'acharnes à vouloir garder IE, qui est autrement plus proche du concept de "solution complète navigation web" que d'un petit utilitaire.

il trouve que livrer un utilitaire basique est AUSSI scandaleux que ...

Ah ok, donc il met sur un pied d'égalité IE et ftp.exe ? Ok, je comprends mieux maintenant...
Perso j'aurais plutôt mis en rapport IE avec SmartFTP, et ftp.exe avec wget. Mais ptet que je donnais trop de crédit à IE ?

ftp.exe est AUTENT un logiciel complet que IE, donc il SONT sur un pied d'égalité

on te "force" a avoir ftp.exe de la meme maniere qu'on te "force" a avoir et utiliser IE

Tu tiens des propos absurdes.. Tu affirmais toute qu'on payait IE en achetant windows, maintenant tu ne dit que ce sont les recettes de Windows qui on permit de financer IE (c'est tout sauf la meme chose !!!)

Désolé, mais je vois pas d'incohérence. Ca rejoint la remarque sur la license de IE. Que tu aies le logiciel en différé où sur le moment ne change pas grand chose au principe. Sans compter qu'on pourrait aussi argumenter autrement, en disant que Microsoft ne s'intéresse plus aux utilisateurs de W95 comme à un marché prometteur (et pour cause), et qu'il n'y aurait aucun intérêt à commercialiser IE pour W95 séparément.

Non ce n'est aps la meme chose

1 -> Tu paye IE avec windows, tu le fait "expre" et tu sais que tu payer IE avec Windows
2 -> Tu payer windows, et microsoft fait des bénéfices dessus qu'il utiliser pour dévelloper une freeware nomé IE

Ce n'est vraiment PAS la meme chose, dans le 1 microsoft fait des bénéf sur Windows et IE, sur le second il ne font des bénéf que poru Windows

Tu as vu des CD a la FNAC contenant OpenOffice.org et/ou GIMP ?? pasque pas moi, de toute payer pour du (vrai) gratuit je trouve ça n'improte quoi (surtout qu'il n'y a aucune valeur ajouté a ce genre de cd..)

- Oui, demande au vendeur, si t'es pas à la fnac de souvigny-les-oies, il devrait pouvoir te renseigner.

Je suis pret a aller a la fnac des halles pour leur demander, je parit qu'il non pas UN SEUL cd de Gimp et/ou OpenOffice (StarOffice surement pas pas OpenOffice)

- Je vois pas en quoi payer les concepteurs d'un logiciel serait n'importe quoi sous prétexte qu'ils te font la gentillesse de te le donner ? Je pense que si t'utilises un logiciel, tu peux également faire un geste et payer ses concepteurs.

Attention une donation n'est pas la meme chose qu'acheter un produit !!

- La valeur ajoutée ? t'as pas besoin de le dl, il est très joli, il est livré avec un boite et souvent une documentation... Cela dit le problème n'était pas la valeur ajoutée, mais juste de montrer qu'il n'est absolument pas nécessaire d'avoir un navigateur installé pour pouvoir en récupérer un autre. L'apparition de OpenOffice et The Gimp n'a fait que dériver du point initial, mais il n'en reste pas moins vrai.

Toi tu parle d'acheter un CD ! pas une boite complete avec manuel (d'ailleur j'ose pas imaginer un manuel pour un aussi belle m*rde que gimp )

Désolé ftp.exe a autent d'impact qu'un navigateur comme IE !

Bien sûr, et d'ailleurs t'as immédiatement pensé à ftp.exe quand tu as écrit que sans IE il était impossible de télécharger des choses...

Au passage c'est TOI qui a cité ftp.exe pas MOI

Bien sûr. Mais ptêt que j'aurais dû mettre un <ironie></ironie> autour de ma remarque ? Je voulais dire que tu prétends que ftp.exe a le même impact que IE, mais que tu n'y a même pas pensé pour dl quand tu as parlé de ne pas avoir IE. Comme quoi c'est pas aussi évident que tu voudrais le faire croire.

Et pour recuperer l'addresse du FTP pour dl ton navigateur tu le trouve comment ?
perso je me firait pas a un magazine sur des liste de ftp pour dl un truc, il sont généralement dépassé et/ou faux :/

ftp.exe EST une solution COMPLETE de ftp...

Bien sûr, et notepad.exe est une suite bureautique complète ? #trigol#

Notepad n'est pas une suite bureautique, mais il est un editeur de texte complet oui, ftp.exe est une client ftp complet c'est pas un shareware limité que je sache

TheGimp n'est pas une entreprise et qui dans les devellopeur recevrait les euros ? Il s'agit d'un logiciel "Open Source" dans le sens RMS, ce qui fait que tu ne peut pas te rémunerer sur le code, mais uniquement sur la copie, bref

- The Gimp est la propriété du group GNU, et c'est ce dernier qui recevrait les euros.[/cite]

GNU est un groupe maintenant ?
j'aurais tout lu sur ce forum

- La license GPL ne t'interdit pas de vendre tes logiciels (ni ceux de qqn d'autre d'ailleurs). Elle spécifie juste que tu dois en mettre les sources disponibles à un coût n'excédant pas les frais de port.

Prix de la copie pas des frai de port (enfin ça va avec apres tout)

Donc ça exclu completement de payer l'auteur du logiciel pour son code (et uniquement le code !!)

FTP.exe [...] sert encore moins a dl des drivers

ah bon, y'a un filtre qui empèche de dl des drivers avec ftp.exe ? Désolé, je savais pas...

Rien ne t'empeceh pas, mais windows n'utilise pas FTP.exe pour faire des téléchargement, donc FTP.EXE n'est PAS indispensable au bon fonctionnement de windows


edit: petite erreur dans le dernier cite

Moumou
: C'est parce que j'ai ACHETE mon paquet de corn flakes que j'ai eu 20% gratuits. Ca ne veut pas dire que j'ai payé les 20%, même si ces 20% ont été financés par les recettes qu'ils ont fait sur mes achats antérieurs.

Ben si...


Pour revenir à la choucroute, IE se paie bel et bien. Il n'est pas venu de l'espace. Simplement, il est distribué à perte pour l'imposer.

-

Orion_
:

Godzil :
Ca c'est encore plus absurde.... Aller voir des spyware la ou sa n'en sont pas....

lol, arrete, windows XP est un vrai gruyere, le firewall integrer j'en parle même pas, IE qui refuse de lancer un site avec javascript ou activx flash etc... pour je ne c quel obscure raison, impossible par ailleurs de faire un windows update puisque activx marche plus, des spyware et pub qui s'intall tout seul sur IE juste en allant visiter des site etc....

Heuuuuuuu je sais pas quelle version de windows/ie tu as, mais le javascript et activeX marchent tres tres bien chez moi

un firewall de toute facon ça ne sert a rien (surtout si tu a une passerelle/routeur) ça se contourne toujours

msn installé d'office et qui se demarre et ce connect en arrière plan sans te demander ton avis, et j'en passe ........

msn installé d'office, tu sais qu'avec le SP1a tu peut le "virer" ? et si tu le renseigne pas, il peut pas se connecter, donc

tu doit pensert aussi au rapport d'erreurs, etrange, Gnome le fait aussi, KDE aussi, MacOS aussi mais sur ces OS/enviromenent personne ne cri au spyware

-

ba dtc

moi msn je l'ai viré dès l'install avec une ligne de commande bien placée

Orion_ :
ben windows XP, SP1, IE6, avec les dernière update, mais je c pas p koi, un jour, bah plus rien ne voulais fonctionner, et impossible de faire un update, n'y de déinstaller, IE, soupayr, vive IE

tu es tombé sur un bug alors pas une "feature" ou spyware d'IE, c'est pas la meme chose

-

IE powaaaaa

-

./166 > ça c'est ton install win qu'est niquée à mon avis

Orion_
:

Vark :
ba dtc
moi msn je l'ai viré dès l'install avec une ligne de commande bien placée

pour un utilisateur lambda c pas aussi evidant que ça et dmc ? bah oui ok, mais qu'on vienne pas me dire que IE powa ...

tu va sur google "comment virer messenger" et hop, tu la trouve direct la ligne de commande

et ton pb de msn n'a rien à voir avec IE (qui powara qd il aura l'anti popup et les tabs, ce qui ne saurait tarder)

-

-

-

Orion_
:

Godzil
: tu es tombé sur un bug alors pas une "feature" ou spyware d'IE, c'est pas la meme chose

IE ce laisse infecter sans aucune protection par des spyware et sans qu'on te demande ton avis.

Et qu'est-ce qui PROUVE que c'est un spyware ?

Rien du tout...
c'est la le pbm c'est que tu met qq chose en cause sans AUCUNE preuve

d'ailleur je vois pas l'interet d'un spyware d'empecher IE de se desinstaller et/ou empecher un fonctionnement normal, le but d'un spyware est plutot de se rendre le plus invisible possible sinon tu "spy" pas

Orion_
:

Vark
: et ton pb de msn n'a rien à voir avec IE (qui powara qd il aura l'anti popup et les tabs, ce qui ne saurait tarder)

la preuve que ça powa, je peu même plus naviguer sur windows update et sur pas mal d'autre site flash etc..., comment je fait ?

Windows Update n'est ps en flash

tu peux reinstaller xp directement par dessus une ancienne install, il va tout écraser en faisant qd même une copie des dossier/param utilisateurs donc tu perd rien

si tu as chier ton install IE y est pour rien, j'ai eu aucun pb avec xp depuis que je l'ai installé sur mes 2 pcs

-