C'est pas toujours l'impression que tu me donnes, 'fin soit
Le péno sur le match d'ouverture est très très suspect, mais on n'a aucune preuve de corruption arbitrale, qu'elle ait été voulue par la FIFA (pour apaiser les foules) ou par le Brésil (pour apaiser les foules et gagner, dans la foulée). Beaucoup ne pensent pas à une véritable corruption, mais à une favorisation inconsciente de l'équipe-hôte. Quoiqu'il en soit le résultat est le même pour le reste du monde: un immense sentiment d'injustice.
Par la suite les différents arbitres auront commis d'énormes bévues bien qu'ils soient aidés de juges de touches et de bardé d'électronique. Le principal souci c'est qu'il y a à chaque fois des centaines de millions de personnes qui le voient en direct à la télé: des coups de coude qui se perdent, des fautes non sifflées, des buts valables annulés sur hors-jeu inexistant, des but inscrits sur hors-jeu, etc. Forcément nous à la télé on a les ralentis et les caméras centrées sur l'action, ça ne fait que renforcer cette impression d'incapacité arbitrale. On renvoie les arbitres chez eux si la FIFA estime qu'ils ont commis des fautes graves, mais le mal est fait.
Franchement, s'il n'y avait pas la Belgique dedans, j'aurais pas peur de qualifier cette Coupe du Monde de désastre sportif et para-sportif (rapport à ce que ça fait subir à la population brésilienne).
