Michel, un ingénieur absolument débile - Page 4

-

Orion_ a écrit :
Vertyos: et puis, fr-025.ogg powa, hein

Rapport avec le format ?

-

croustx> même pour le cas où ils se vérifieraient, plus personne n'utilise de 133. Même mes darons ont un 233 pour le 56K..

et bien moi j'ai un 133 ..... et même avec mon céléron 400 je sens la différence entre mp3 et ogg, au niveau ressources

avec Winamp ?

-

héhé

[ftp83plus]
a écrit : avec Winamp ?

WMP

Évidemmen si t'utilise le player audio le plus lourd et le moins fidèle....

prends toi un vrai lecteur audio et refait le test

je parle de WMP 4 .....


et même sur le papier, C plus logique qu'un système de compression + efficasse bouffe + de CPu

WMP4 il ressemble a koi ?

un vieu truc qui ressemble au 5. chui sur que vous avez jamais connu le 1 sous 3.0 et le 3 sous 95 ?

ah non... J'ai débuté au 5, puis 6.4, 7, 8 et 9

(tt ce que j'ai vu sous 2k)

Ca consomme un peu + mais c tt à fait exploitable..

ralala, la WMP 1-2-3 était juste une fenêtre avec une barre de défilement (la version 3 permetait de rejouer un passage précis en boucle, fonction qui a disparut dans les autres WMP ...)

[ftp83plus]
a écrit : Ca consomme un peu + mais c tt à fait exploitable..

tu as quoi comme PC ?

un Cel 500 toujours en surcharge avec 3 P2P + 1 serveur qui roulent en permanence, tandis que je fais du web à donf..

m'en fou des détails, tu as kan même un bon PC

Euh, pas tant que ça...qd il me sonne toutes les heures en utilisation intensive pr me dire qu'il manque de swap, c pas ce que j'appellerai une bombe...

swap a rien à voir avec cpu ..

Et si, ça consomme du CPU, de rappeller toutes les infos ou de les swapper..

ouhai .. tu marque un point ...

[ftp83plus]
a écrit : Et si, ça consomme du CPU, de rappeller toutes les infos ou de les swapper..

Oui si utu utilise un disque en PIO

c koi ça ?

croustx : je lis sans le moindre soucis mes Oggs sur le PC familial qui n'est qu'un pauvre PII 333 MHz
A moins d'avoir une véritable antiquité (ces gens-là ne sont plus très nombreux), l'Ogg se lit chez tout le monde.

Si je doid couper tous mes programmespourlancer de la musique non merci...

T'as un ordi de merde. Y'a plus grand monde dans ce cas.

Regarde dans quelles conditions je lis mes Oggs :
- je navigue sur Internet,
- je DL des trucs avec Kazaa,
- Norton Antivirus 2003 Pro tourne
- je lis les Oggs depuis une disquette ZIP
- j'ai Window$ XP (réputé très lourd)
- et tout ça sur un pauvre PII 333.

Malgré tout ça, il n'y a pas la moindre coupure ni le moindre "ramage" !
Faut vraiment avoir un pauvre PC (inférieur au PI 233, je dirais) pour avoir des difficultés à lire ce format

On (ftp83, moi, tous ceux qui encodent en Ogg) ne va pas refuser le progrès pour faire plaisir à 5% de gens surtout que ce pourcentage diminue chaque jour.

T'as un ordi de merde. Y'a plus grand monde dans ce cas

on fait avec ce qu'on a...

tu sais, ici, pdt mon stage, j'ai qd meme du faire tourner un serveur XML sur un PII a 300 et quelques MHz, avec une carte reseau qui merdait et qui ramait a mort...
pratique, pr bosser
heureusement qu'on etait que deux a utiliser ce serveur...
(enfin, un de nous deux l'utilisait aussi pour bosser...)

> on fait avec ce qu'on a...
Bien sûr mais je maintiens que je ne vais pas me priver de la qualité (ou du gain de place) apportée par l'Ogg pour quelques rares personnes... qui achèteront une machine plus récente un jour, de toute façon