Modérateurs - Page 5

Ximoon :
nan, que ce soit pour les fautes de frappes, les erreurs de liens ou autres choses semblables mieux vaut les signaler à l'auteur du post pour qu'il les corrige lui-même et ainsi éviter toute confusion quant à la nature de l'edit

Ce qu'on fait sur le forum de la TICT est qu'on édite, et qu'on marque exactement ce qu'on a changé. Par exemple: [EDIT by Kevin Kofler: Disabled emoticons.] qu'on peut lire un peu de partout. Ça marche très bien.

sBibi
: Kevin> ce que je trouve intolerable, c'est que tu te permette d'editer les posts des autres pour n'importe quoi, comme des fautes par ex (ce que tu fais sur le board de la tict)

Quand il y a des problèmes de formatage (par exemple parties de code corrompues par des smileys), on édite (pas toujours moi, d'ailleurs: Sebastian, Lionel et Thomas le font aussi), et je trouve que c'est tout à fait normal.

et juste une question... mon post precedent, tu l'aurais edite?

Non. Si je me mettais à éditer toutes les fautes d'orthographe ici, on n'en finirait plus. En revanche, le message de yAro avec les résultats des votes où les %) se sont transformés en , là oui, c'est le genre de trucs que j'ai l'habitude d'éditer (mais je n'éditerai pas ce message précis parce qu'il contient des résultats d'élection).

un truc que visiblement t'as du mal a comprendre c'est que certains posts contiennent une touche d'ironie, mais ca tu dois pas savoir ce que c'est

C'est plutôt que votre "ironie" n'en est pas vraiment.

et... "casse-toi" = attaque personnelle on aura tout entendu...

Ben, c'est même pire qu'une simple attaque, c'est une insulte.

Ximoon> "nan, que ce soit pour les fautes de frappes, les erreurs de liens ou autres choses semblables mieux vaut les signaler à l'auteur du post pour qu'il les corrige lui-même et ainsi éviter toute confusion quant à la nature de l'edit"
oui, tt a fait d'accord, ou meme dans le cas d'url foireuses, reposter la bonne en dessous si la personne n'a pas corrige...

Ça dérange qui si on corrige le message en mettant [EDIT by Moderator XYZ: Fixed link.]? Moi, je trouve que c'est le truc le plus logique à faire.

je c pas vous, mais si quelqu'un editait un de mes msg pour des trucs comme ca, je supporterai pas...

Alors relis-toi et corrige tes erreurs toi-même, comme ça on n'a pas besoin de le faire pour toi.

Vertyos :
sBibi #99 [edit, non c'était pas #100] > Pareil... De toute façon les edit sont éventuellement justifiés si ils sont contraires à la charte, et poster une url fausse ou mal écrire "_nostub" n'en fait pas partie

Je trouve qu'il est normal qu'on édite s'il y a un problème de format. Ça ne change pas du tout le contenu du message, ça le rend juste plus lisible.

jackiechan
: Ils sont déjà en pleine possession de leurs POUVOIRS ?

Non. Pas moi, et pas Ximoon non plus (il n'y a que yAro listé comme modérateur).

Thibaut
: Préparez-vous au totalitarisme, chers newbies.

Préparez vous plutôt à un respect de la netiquette, à un respect de votre personne (le premier qui "smashe" un "nioob" se fera locker son message à l'instant), bref à un forum où un échange civil est enfin possible.

Kevin, peut-être que tu as l'habitude d'éditer les posts qui contiennent des erreurs de balises, smileys, orthographe, etc... Mais je sens qu'il va te falloir perdre cette manie très rapidement ici.
Comme tu as déjà pu le lire dans ce topic, les utilisateurs n'aiment pas du tout se faire éditer leurs posts comme ça.

Bah, ils n'avaient qu'à ne pas me voter dans ce cas.
Et comme j'ai déjà dit, la solution est simple: se relire et corriger les erreurs de balises soi-même.
Je ne vois pas en quoi une édition qui ne change pas du tout le contenu du message est un problème.

je suis pas mal d'accord avec le post 122...
perso, j'ai horreur qu'on édite mes messages.
(à la limite, qu'on me reporte le probleme, s'il est tres génant et empéche la comprehension, par mini-msg... mais qu'on édite pour moi, j'aime pas)
(surtout sachant que g moi-même horreur d'editer mes prpres messages)

Kevin Kofler :
Bah, ils n'avaient qu'à ne pas me voter dans ce cas.

Heu... Pour être honnête, je ne sais pas si ceux qui ont voté pour toi s'imaginaient que tu allais faire ça...

Et comme j'ai déjà dit, la solution est simple: se relire et corriger les erreurs de balises soi-même. Je ne vois pas en quoi une édition qui ne change pas du tout le contenu du message est un problème.

Squale vient encore de t'expliquer qu'il n'aime pas, comme la (grande) majorité des utilisateurs. En tout cas si il faut l'écrire noir sur blanc, allons-y : je ne veux pas que tu touche à un seul de mes posts tant qu'il n'est pas hors-charte

Kevin> "ils n'avaient qu'à pas voter pour moi"
ceci dit, ils n'ont pas voté pour toi

Ceux qui se plaignent, probablement pas, en effet.

En effet c'est mieux de dire ce qui ne va pas dans son post au lieu de ce faire éditer.

Pourquoi te faire perdre ton temps à éditer ton message pour un simple problème de formatage alors qu'on peut parfaitement corriger l'erreur pour toi? (Je rappelle qu'il s'agit ici d'éditions qui ne changent pas du tout le contenu du message, mais corrigent juste des erreurs de formatages dus à des balises mal placées.) Et ça va plus vite pour moi de corriger le problème moi-même que de t'envoyer un mini-message expliquant le problème et l'endroit où il se trouve.

Dans le cas d'un formattage de texte... Là y a pas de problème mais dans le cas d'un mot ou autre qui ne plaît pas, là je suis pas d'accord.

geogeo
: Dans le cas d'un formattage de texte... Là y a pas de problème

Bon, on est d'accord alors.

mais dans le cas d'un mot ou autre qui ne plaît pas, là je suis pas d'accord.

Ben, s'il n'est pas contraire à la charte (ou à la netiquette de base), alors je n'éditerai certainement pas pour le contenu! (Je ne fais pas ça sur le forum de la TICT non plus d'ailleurs.) Et s'il est contraire à la charte (ou à la netiquette de base), locker est plus efficace qu'éditer.

Bref le temps nous le dira.

Maintenant que le débat a eu lieu, on pourait peut-être passer au vote.
(Quoi que je ne m'oppose pas aux résultats du vote précedent, je doute de sa validité faute de débat préalable)

Vote de koi ? Le(s) modo(s) déja elu(s) !

ca me fera ****** aussi que l'on edite mes message parce qu'il y a une balise mal placée
ton sens de la perfection Kevin est appréciable qd on a des pb de programmation ou autre, mais pour de simple petites balises, je trouve ca exagéré
moi, perso, je verifie en général que ca s'est bien affiché, mes messages, donc je risque pas d'etre dans "ton collimateur"
mais je comprendrais tout a fais les gens qui protesteront contre tes editions

Je vous signale que yAro n'hésite pas à éditer un message même pour changer le contenu, donc je ne vois pas en quoi l'édition pour corriger une simple erreur de formatage serait un problème.

hibou
: moi, perso, je verifie en général que ca s'est bien affiché, mes messages, donc je risque pas d'etre dans "ton collimateur"

Et bien, si ça encourage à prendre cette bonne habitude, ce n'est que du bien.

KK > faut voir le topic aussi et le post initial...

Bon au pire on fait un petit sondage "Accepteriez-vous d'avoir un post édité par Kevin, parcequ'il contient une erreur de formatage, lien, etc... ?" et on sera vite fixé (rien qu'à voir les échantillons dans ce topic, je crois qu'il y aurait une majorité de "non".

NON, comme ca on reperera les gens inattentifs et negligents qui laissent trainer des erreurs dans leurs posts !

non, pas vraiment car je vérifie mes posts et donc si un lien est faux ou autre problèmes je corrige mais ça ce discute.

Merde, j'ai pas eu le temps de me présenter

De toute façon, j'aurais pas été élu

Vous les aimez bien, les posts de ce style???

[code]#define Q(ti89value,ti92pv200value) (TI89?(ti89value)ti92pv200value))

...

// 7 grayscale with transparency clipped sprite routine
__attribute__((regparm(2)))
void DrawSprite(unsigned char *sprite, short x, short y)
{
unsigned char bytewidth=*(sprite++);
unsigned char height=*(sprite++);
unsigned short bytesize=bytewidth*height;
unsigned char *mplane=sprite+bytesize;
unsigned char *lplane=mplane+bytesize;
unsigned short *dscreen=Gray3PDBufGetHiddenPlane(GRAY3P_DARK_PLANE);
unsigned short *mscreen=Gray3PDBufGetHiddenPlane(GRAY3P_MEDIUM_PLANE);
unsigned short *lscreen=Gray3PDBufGetHiddenPlane(GRAY3P_LIGHT_PLANE);
unsigned short xshift0=24-(x&15);
unsigned short xshift1=24-((x+8)&15);
for (short i=0;i<height;i++) {
short yc=y+i;
if ((yc>=0)&&(yc<128)) {
for (short j=0;j<bytewidth;j++) {
short xc=x+(j<<3);
if ((xc>-8) && (xc<240)) {
unsigned short xshift=(j&1)?xshift1:xshift0;
unsigned long d=*(sprite++);
unsigned long m=~(unsigned long)(unsigned char)~*(mplane++);
unsigned long l=~(unsigned long)(unsigned char)~*(lplane++);
d<<=xshift;m=~((~m)<<xshift);l=~((~l)<<xshift);
unsigned long mask=~d&m&l;
if (xc<0) mask|=0xFFFF0000ul;
if (xc>232) mask|=0xFFFFul;
*(unsigned long *)(dscreen+(yc*15+(xc>>4)))&=mask;
*(unsigned long *)(mscreen+(yc*15+(xc>>4)))&=mask;
*(unsigned long *)(lscreen+(yc*15+(xc>>4)))&=mask;

// medium gray dithering to improve quality
unsigned long mgray=d&~m&~l;
switch (yc&3) {
case 0: mgray&=0x88888888; break;
case 1: mgray&=0x11111111; break;
case 2: mgray&=0x44444444; break;
case 3: mgray&=0x22222222; break;
}
d&=~mgray;m|=mgray;l|=mgray;

d&=~mask;m&=~mask;l&=~mask;
*(unsigned long *)(dscreen+(yc*15+(xc>>4)))|=d;
*(unsigned long *)(mscreen+(yc*15+(xc>>4)))|=m;
*(unsigned long *)(lscreen+(yc*15+(xc>>4)))|=l;
} else {sprite++;mplane++;lplane++;}
}
} else {sprite+=bytewidth;mplane+=bytewidth;lplane+=bytewidth;}
}
}[/code]

Extrait de [url=http://pub26.ezboard.com/ftichessteamhqfrm10.showMessage?topicID=65.topic]Backgammon[url].

(Liste des problèmes: code au lieu de pre, donc espaces en début de ligne disparus, donc code illisible; smileys qui corrompent certaines combinaisons de caractères; tag url non reconnu à cause d'un / manquant)

Personnellement, ils m'agacent énormément (surtout parce qu'ils sont illisibles).

Kevin Kofler :
Vous les aimez bien, les posts de ce style???
Extrait de [url=http://pub26.ezboard.com/ftichessteamhqfrm10.showMessage?topicID=65.topic]Backgammon[url].

Tu t'es planté avec l'URL

Et le postes ke tu ai en train 2 lires tu léditeret? (une croustxerie quoi)

Titane
:

Kevin Kofler :
Vous les aimez bien, les posts de ce style???
Extrait de [url=http://pub26.ezboard.com/ftichessteamhqfrm10.showMessage?topicID=65.topic]Backgammon[url].

Tu t'es planté avec l'URL

Si tu avais lu le message, tu saurais que c'est fait exprès (pour montrer ce que ça donne).

Nan, bah faut mettre clairement dans ton message le truc qui t'agace PUIS le commentaire. PArce que là on comprend plus.

C'est clair là?

t'envoi un mini message au gars comme ca:
il modifiera a priori son truc et SURTOUT:
il saura quel balise utiliser la prochaine fois, donc il apprendra et t'aura pas a édite tous ses futurs posts

Exact
Et puis le cas que tu cite est vraiment extreme t'as rassemblé toutes les erreurs en un seul post