Auto int 5 à 16 KHz, sur HW2, possible ou pas? - Page 1

Pollux m'as dit que s'était possible:
topics/27336-convertisseur-midi#16

Je voudrais dans ce cas trouver l'algo pour passer de 8 KHz, valeur max de l'auto int 5 à 16 Khz.

Avant d'executer mon interruption, j'ai mis le port $600015 à 0b00001011, donc au maximum de ses capacité.

Dans l'interruption, j'ai mis le port $600017 à 0 j'obtient 69 Hz et à 0xFF, j'obtient 8192 Hz.

Je pense que touchant le port $600015 dans l'interruption, on peut obtenir 16 Khz mais je ne vois pas comment.

Perso, je ne vois pas comment faire, à part "doubler" ta routine d'interruption.

sa doi etre sa nan ?

Perso, je ne vois pas comment faire, à part "doubler" ta routine d'interruption.

Comment je peux doubler ma routine?

si dans ta routine tu fait

x++

tu fait

x++
x++

sa "double" ta routine

lol.

Tu veux dire executer 2 fois ma routine d'interruption dans la même interruption. Mais c'est pas précis et encore moins ce qu'il faut.

ba c'est assez simple, mais ça ralentit beaucoup le programme (ce qui n'est pas vraiment souhaitable: Tu rajoutes ta routine à la fin de ta routine et entre les deux, tu essayes d'avoir un timing assez précis pour que sur toutes les machines on ait l'illusion d'une interruption à 16 kHz.
EDIT: post croisé

Golden > KiloHertz sa suffira

Oups. je corrige

mouai, ça risque comme tu le dit de faire l'effet inverse de ce que je veux, en bref accélérer la gestion de la routine.

Et imagine, par exemple obtenir 22 KHz sur HW2, j'execute presque 3 fois la routine et le CPU est très vite débordé. C'est pas cool.

Si c'est a sa que pensait pollux

par contre tu peux essayer de faire deux bchg à la suite à chaque fois que tu fais un bset ou un bclr ou un bchg (je sais pas ce que tu fais, j'ai pas regardé ton code) dans le port E/S du link et peut-être que ça rendra la fréquence parasite moins audible.

Pollux pense qu'en bidouilliant les ports dans l'interruption, on peut multiplier par 2 la fréquence max de l'auto int 5.

Mais honnêtement, je vois pas trop comment ça pourrait fonctionner.

Perso passer de 16Khz a 8Khz, je comprend mais l'inverse sa me parrait un peu dur

par contre tu peux essayer de faire deux bchg à la suite à chaque fois que tu fais un bset ou un bclr ou un bchg (je sais pas ce que tu fais, j'ai pas regardé ton code) dans le port E/S du link et peut-être que ça rendra la fréquence parasite moins audible.

Je vais essayer. Mais je me rappel que le résultat est pas briant.

J'ai essayé, ça diminue juste le volume et ça créer une fréquence aigus très faible.

fréquence aigue très faible -> fréquence de 8192 Hz, non ?

Non 4 Khz.

Sérieux !? Faut que je teste des trucs pske le son sur les ti c'est encore plus complexe que sur les haut-parleurs des PC.

C'est plus complexe, à bon!

C'est normal que la fréquence soit à 4 kHz, puisque l'interruption est à 8 kHz. Explications ici : topics/20451-polysnd/56#1660

Ba non, pas exactement, puisque si à chaque Int 5 tu fais:
bset #2, (0x60000E)
bset #3, (0x60000E)
bclr #2, (0x60000E)
bclr #3, (0x60000E)
Tu auras une fréquence de 8 KHz

plus ou moins 8Khz, je dirait moins, mais plus de 4Khz, mais pas fixe non plus (genre un peu haché)

<dementi>
Je n'ai pas dit ça!
</dementi>

J'ai simplement dit qu'on pouvait peut-être le faire, puis en voyant tes tests j'ai clairement dit que ce n'était pas possible mais qu'il reste néanmoins possible de jouer un wave avec une précision de 16 kHz sauf dans le cas particulier ou il faut changer d'état deux fois de suite, auquel cas la précision n'est que de 8 kHz...


(PS : désolé de me la jouer Kevin pour les italiques )

D'accord, j'aurais essayé.

Mais on ne perd pas grand chose en qualité.

Tu pourrais passer un programme ou quoi que ce soit pour voir à quoi ressemble ta méthode de WAV 1 bits à 16 KHz.

Ben tu adaptes la routine MIDI que j'ai posté sur l'autre topic aux Waves...

J'essayerais.