jeu poster le plus tard possible - Page 1904

toinou87170 se fait assassiné ! Faisez quelque chose !

Pen^2 (./57088) :
bon, je viens de regarder ; c'est intéressant mais je n'aime pas trop la façon dont c'est montré. Je n'aime pas les musiques épiques dans les documentaires

Ni les ralentis et les effets dramatiques à deux balles, d'ailleurs ^^

Voilà. C'est presque un "docu-fiction", et je connais peu de choses qui suxent autant. À part, peut-être, le _nostub, certes.

http://twitpic.com/57ra5g

... x'D

Plus d'eau ... VDM (le ptit déj' à la bière va être épique )

Pen^2 (./57093) :
Voilà. C'est presque un "docu-fiction", et je connais peu de choses qui suxent autant. À part, peut-être, le _nostub, certes.

ben c'est de la bbc, a priori on peut leur faire confiance sur le serieux avec lequel ils traitent les sujets.

apres c'est pas parce qu'on raconte une histoire vraie qu'on doit forcement le faire avec des images moches, des commentaires plats et une bande son inexistante. le fait qu'un sujet soit interessant ou non depend principalement de la facon dont il est presente.

les documentaires de la bbc ressemblent souvent a ca, et pourtant ils sont excellents, bien meilleurs que ce qu'on peut voir ailleurs. ils sont reconnus dans le monde entier pour la qualite de leurs documentaires d'ailleurs.

c'est un peu comme si on disait que le national geographic ca sux parce qu'ils font de belles photos. je comprends pas trop

http://9gag.com/gag/134719

..

damnvoid > tu as mal lu ce qu'on reproche au documentaire. Il y a un moment où on a l'impression de regarder une pub pour des baskets. C'est presque tout le temps au ralenti ou en accéléré et il y a des fondus-enchaînés toutes les trois secondes, ça me donne mal au cœur. Il y a des effets bien lourdingues, genre le plan sur le soleil suivi par l'image ondulante suivie par un autre plan sur le soleil pour t'expliquer qu'il fait chaud, bon ça va on a compris. La bande-son *est* inexistante, il y a juste la voix off et une petite musique, ils ont filmé sans prise de son ? mais du coup ça manque de réalisme de mon point de vue (je parle de ressenti hein, ça n'a pas l'air réel).

Ça n'a rien à voir avec une question esthétique (si c'était moche je serais pas content non plus hein). Je conteste de toute façon la valeur esthétique du ralenti surtout dans un usage abusif à ce point (je viens de reregarder et il doit y avoir à peu près 10 secondes en tout qui ne soient pas au ralenti...) et le fondu-enchaîné c'est carrément laid.

Le Japonais est mort, monsieur.

sans doute ces chaussures italiennes

pokito (./57095) :
Plus d'eau ... VDM (le ptit déj' à la bière va être épique )

t'as pas un robinet ?

Il est pas en France, si ? Ptet que l'eau n'est pas super potable...

damnvoid (./57096) :

Pen^2 (./57093) :
Voilà. C'est presque un "docu-fiction", et je connais peu de choses qui suxent autant. À part, peut-être, le _nostub, certes.

ben c'est de la bbc, a priori on peut leur faire confiance sur le serieux avec lequel ils traitent les sujets.

apres c'est pas parce qu'on raconte une histoire vraie qu'on doit forcement le faire avec des images moches, des commentaires plats et une bande son inexistante. le fait qu'un sujet soit interessant ou non depend principalement de la facon dont il est presente.

les documentaires de la bbc ressemblent souvent a ca, et pourtant ils sont excellents, bien meilleurs que ce qu'on peut voir ailleurs. ils sont reconnus dans le monde entier pour la qualite de leurs documentaires d'ailleurs.

c'est un peu comme si on disait que le national geographic ca sux parce qu'ils font de belles photos. je comprends pas trop

Je ne critique pas le fond, j'ai dit que le sujet était intéressant.
Mais ./57098
Rien à voir avec l'esthétique. Je trouve simplement qu'ils utilisent l'image à mauvais escient. Elle n'apporte quasiment rien.

Nil (./57103) :
Il est pas en France, si ? Ptet que l'eau n'est pas super potable...

Il peut la faire bouillir

Ca ne tue pas tout...

en effet, les satupatous résistent à la bouillantitude.

Et s'il la fait bouillir, et qu'il la distille ensuite ? Et qu'il coupe à l'eau de javel ?

il restera les résistochos

Même avec l'eau de javel ?

Bah s'il y a un poison mortel dedans... enfin, oui, la distillation doit effectivement aider à éviter ça, et encore, c'est un coup à se faire empoisonner par des vapeurs toxiques

Astuce : verser de l'acide chlorhydrique dans l'eau.

(après avoir mis l'eau de javel. Et inspirer profondément. Comme ça, ce n'est pas de boire l'eau qui risque de te tuer.)

()

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/06/07/arretons-d-associer-les-bouchers-aux-bourreaux-comme-mladic_1533129_3232.html

C'est pas faux, ça serait mieux sans h à étymologie

Wikipedia trivia: if you take any article, click on the first link in the article text not in parentheses or italics, and then repeat, you will eventually end up at « Philosophy ».

Je viens d'essayer sur le premier truc qui me passait par la tête (Mary Stuart) et ça marche aussi bien en anglais qu'en français (par des chemins différents), c'est marrant
edit : en fait je me suis trompé, en français j'ai parfois cliqué dans des parenthèses, mais en le refaisant strictement j'aboutis quand même à ensemble (donc à mathématiques, connaissances, notion et philosophie)

Je pense quand même qu'il doit y avoir pas mal de cas où ça boucle avant d'arriver à philosophie...

ca marche pas avec "marmot", ca boucle infinie sur la page "Latin"

J'ai l'impression qu'il y a effectivement une convergence vers "Ensemble", oué (je suis partit de rosebud)

Edit : après bearbecue, je pense que la convergence est sur "Latin", en fait.

Euh, latin ne boucle pas, ça y était dans mon circuit et j'ai bien vérifié t'as pas bien lu la consigne

Latin > Italic language > Indo-European > family > languages > human > taxonomically > Ancient Greek > Greek language > Latin

ou bien quand ils disent "not in parenthesis", c'est pas juste le lien lui meme, ou les liens entre crochets, mais des qu'il est dans une phrase qui est elle dans des parentheses ?