jeu poster le plus tard possible - Page 1905

Oui ben c'est clair, non ?

Nil> ah.. bah c'est pas clair, cette consigne
jsais pas pour moi "entre parentheses" c'est pas comme "a l'interieur de parentheses"... entre parentheses, c'est seulement le truc en lui meme qu'est dans des parentheses, a l'interieur de parentheses, le truc peut etre entoure de plein d'autre texte, qui est lui-meme entre parentheses

bref.. c'est ptet une vision erronee que j'ai hein

`reteste

(cross)

tiens j'ai cross-édité, mais momotte tu as dû cliquer dans les parenthèses non ? je tombe bien dans une boucle mais c'est knowledge -> skill -> learning -> knowledge

j'y arrive après marmot -> genus -> biology -> natural science -> science.

oulah plein de cross, oui je pense qu'il ne faut pas que le lien soit à l'intérieur de parenthèses du tout

bon ben tfacons ca change rien, depuis 'marmot', ca reboucle, cette fois a 'knowledge'

knowledge > skills > learned > knowledge

edit: t'1 re-cross

chaise > tabouret > siège > meuble > objet > entité > chose > objet > ...

oui en fait science ne va pas sur philosophy

bon en français c'est pire, on arrive également sur science mais par contre après ça part sur dictionnaire Le Robert et ça finit par boucler entre bien (économie) et dépossession...

Il faudrait dresser une carte de WP. Un volontaire ?

Tiens en anglais ça marche avec chair (en fait ça arrive sur social sciences, comme en partant de Mary Stuart)

bearbecue (./57122) :
jsais pas pour moi "entre parentheses" c'est pas comme "a l'interieur de parentheses"

Oui mais "in parentheses" veut-il dire le premier ou le second ? (bon osef de toute façon son truc ne marche pas, qu'on fasse l'un ou l'autre )

lit > lit (mobilier) > chambre à coucher > salle > maison > logement > appartement > bâtiment (construction) > immeuble > bâtiment (construction) > ...

bed > furniture > mass noun > linguistics > human > extant taxon > biology > natural science > science > knowledge > skill > learning > knowledge > ...

Ça dévie vite, dans la version anglaise.

Sally> j'aurais eu tendance a penser le premier, justement et ptet "within parentheses" pour l'autre (ca se dit bien non?), mais bon j'en sais foutrement rien en fait (pis osblc)

finalement en anglais ça arrive presque toujours sur knowledge OU philosophy ? on n'a pas encore trouvé d'exemple où ça ne marche pas en tous cas.

Ça nous fait donc deux classes d'équivalence qui ont l'air importantes, les termes qui relèvent de la connaissance et ceux qui relèvent de la philosophie . Ça m'étonnerait qu'il n'y en ait pas d'autres plus petites mais en cherchant au hasard c'est pas si facile de tomber dessus, je viens d'essayer Merlin (philosophie), chips (science), asterisk (science), ENSIMAG (philosophie), Brazil (science, comme Scotland mais contrairement à France), Harry Potter (philosophie), My Neighbor Totoro (science), scarecrow (philosophie)...

C'est vachement stylé les statistiques sur les gros graphes. C'est comme ça que Pollard factorise des entiers

http://www.liberation.fr/vous/01012341593-les-hommes-vident-leurs-bourses
Allez, qui se reconnait? Mmmh?

(Tiens, quelqu'un aurait le strip du gars dans un openspace qui gueule qu'il reste bosser tard le soir alors qu'il va se palucher ?)

Sally (./57132) :
finalement en anglais ça arrive presque toujours sur knowledge OU philosophy ? on n'a pas encore trouvé d'exemple où ça ne marche pas en tous cas.

ca doit etre un anti xkcd qui a change ca. quand j'avais essaye il y a quelques semaines, beaucoup d'articles au hasard menaient a philosophy via science

Prière de ne poster qu' à partir de 5 heure du matin.
En vous remerciant.

Ok

Bien ! Alors, à tout à l'heure !

Cinq heures, c'est trop tôt.

Bonne nuit.

Merci

En fait j'avions un prof qui nous disait que l'enthalpie, c'est pas la peine d'essayer de comprendre ce que c'est : ça n'a pas vraiment de sens physique, c'est un nombre utile pour les calculs, c'est tout.

ha voila je m'en doutais!

et quid de l'enthalpie libre !?

Moui ok. (L'enthalpie libre, ça m'étonnerait que ça ait davantage de sens que l'enthalpie tout court ^^)

Bon mais sinon c'est quoi une particule, en fait ? on ne fait pas assez de mécanique quantique en prépa (enfin en fait on n'a pas encore le niveau en maths pour ne serait-ce que comprendre vraiment le peu qu'on en fait...), du coup je suis un peu à la ramasse. Je ne trouve pas la définition quantique d'une particule

Je dirais une représentation d'un groupe de Lie

Tiens j'ai envie d'écrire un truc là dessus

te gêne pas !

Tiens, j'ai gagné.