oui les sony prennent des CF, mais ce n'est pas vraiment un slot intégré, et ça prend a donf de place en plus !, deja que les clé avec CF sont gros...
alexis a raison sur beaucoup de point, mais,
"Je vais donner mon point de vue pour avoir eu les deux, et pour travailler dans une boite qui developpe des softs palm et pocket pc bientot, donc je m'y connais un peu en comparaison de matos."
c la justement que les divergences commence, un etudiant comme moi n'a pas les mm besoin qu'un adulte, ou un presque adulte ds une entreprise. Ce qui m'interresse c le multimedia, et donc c dificile pour moi de me tourner vers un palm, qui sotn essentiellement fait pour le PIM
"Au point de vue finition, il n'y a pas a dire les plus complets et intéressants sont les clie et de tres loin, leur point faible? Le prix"
oui, c clair, mais c normal, c du SONY, donc finition de ouf, et prix plutot elevé
mais, il y a un mais, les clié NX et NZ sont bien beau a voir, ils ont une finition terrible, mais comment vieillisse t-il ?
il suffit d'aller faire un tour ds les magasin vers les stand d'essais, ts les gens ont tripoté les PDA, et les charnieres (NX, NZ, TG50) sont les 1er bout qui lache ou qui faiblisse (et qui prennent un jeu enorme) parmis ts les PDA
Sony fait du tape a l'oeil !
"Quand aux palm oui ils etaient certe avnat moins puissant du fait du systeme qui tournait sur des processeurs de type 68000 et derives.
Mais il faut savoir que ce n'est plus vrai mon palm par exemple de tungsten C a un proc pxa255 a 400 mghz!!! aussi bien que les meilleurs pocket pc
Ce point faible aperduré longtemps et a permet au systeme palm d'etre bien mieux optimisé qu'un pocket pc pour approcher a l'epoque ses performances!
Maintenant, il n'y a plus de commune comparaison, les palm a processeur egal sont bien plus puissants!"
oui, les proco palm sont de plus en plus semblable aux ppc,
mais pourquoi faire ? pour lancer plus vite le contact, le calendrier ?
il suffit de comparer la liste des soft pour ppc et palm, on se rend vite compte qu'en enlevant ts les inutilitaires, il n'y reste plus gd chose !
sur palm les jeux de voiture en 2D font de plsu en plus leur apparition, sur ppc ils sont deja a la vrai 3D
sur ppc il y a aussi counter strike, doom, tomb raider... donc mis a part l'OS, les logiciels ppc exploite beaucoup plus les perfs !
Pour la lecture de film c pareil, sur palm ils viennent tt juste de sortir des lecteurs, mais ils sont sous un format videos et son speciaux
je te defie de trouver un log qui egale un PPC pour les films ou les jeux
"par ailleur les palm ont une bien meilleur resolution:
320*320 voir meme 320*480 pour les highres+ (clie, tungsten T3, ...) "
oui, grace a sony c vrai
mais les prochains toshiba promettent des ecrans en 640x480...
"Le systeme s'adapte tres bien a des palm dont les ergonomies et besoin sont tres différents, les pocket pc sont tous identiques, et donc ne peuvent repondre a tous les besoins des utilisateurs, ce que fait le palm. "
certe, peut etre
mais on ne sais pas vraiment si c l'OS qui empeche les variétés, ou les fabricants qui sont en manque d'idée
c grace a la concurrence de sony que palm a commencé a sortir des modele vraiment haut de gamme (TT, TT3)
"Niveau soft, il y a des lacunes pour chacun des deux systeme."
les lacunes sont plus importante chez le palm, mais se comble de plus en plus avec l'arrivé de sony et des produit haut de gamme
"En ce qui concerne les prix, les palm sont BIEN PLUS accessible, et pour cause: un palm haut de gamme coute le prix d'un pocket pc moyenne gamme, et encore parce que les pockets pc ont vue leurs prix chuté rescemment. Ensuite oui les Clie sont chers, mais il faut les voir a l'utilisation, ca n'a rien a voir avec un pocket pc!!!"
certe, mais un pocketpc moyenne gamme dépasse parfois les palm haut de gamme
(sans parler des sony NX, NZ, qui sont plutot des pda a part)
"Les ecrans des pockets pc ont beau l'air plus gros, leur resolution est pourrie! "
heu... la resolution est inferieur mais pas pourris, une resolution pourrie c le 160x160 des 1er palm
et j'ajouterais que l'ecran est tres exploité, et qd je vois le TT par exemple, je me demande l'interret du 320x320, aucune exploitation de l'OS !
(heureusement que les logiciels commence a l'exploiter)
"Au niveau du systeme, on ne sait pas pourquoi, mais les pockets pc, font ressortir des lenteurs inexplicable, meme avec des bons proc, cf: j'ai eu un certain temps un dell axim a 300 mghz quand meme, et pourtant, il etait limite pour tout faire, alors qu'un palm a 300 mghz, c'est le reve niveau vitesse... "
oui, windows pompe a donf, c le defaut
mais... en koi c le reve un palm a 300 ? les contact s'ouvrent pus vite ? le calendrier aussi ? lol
avec un ppc 300 tu lis les mpeg sans pb... tu joues a age of empire sans pb... a wolfenstein sans pb... sans parler de doom. (par contre pour quake2 c vrai que c pas assez, mais il ressemble a 100% au quake de PC donc c normal)
mais au fait alexis, c pas le tungsten C qui a un son mono ds les ecouteurs ?
en y reflechissant, j'essayerais bien un tungsten avec wifi intégré
mais... l'ecran est trop petit ! d'accord y a une bonne resolution, mais c un ecran de telephone portable, comme le TG50 !
et puis je trouve ça tellement moche l'interface palm... c domage...
La comparaison palm/pocketpc a sans cesse exister, et n'a finalement aucun aboutissement
je crois qu'on reste sous l'OS que l'ont utilisé en 1er
au debut je voulais prendre un palm, car c clair que pour programmer c top
mais a l'epoque c t les palm m505, ou les clié 675 qui valent la peau des fesses...
alors forcement les reflexions que j'ai eu c "pourquoi tu prends un palm a 2000balles alors qu'il a le 160x160 avec des couleurs vraiment moche, 16mo de ram, et 33MHz, alors que tu peux avoir un pocketpc casio em505f a 150MHz, 32 de ram et une reso de 320x240 pour le mm prix ?"
j'ai vite fait changer d'avis...
les palm m'aurait bien interressé (les haut de gamme seulement), mais qd on change de pda pasqu'on le trouve trop gros ou trop lourds, c dur de passer au NX, qui finalement est un gros gadget tape a l'oeil, que personne ne garde bien longtemps
