encore microsoft.... - Page 3

godzil
: Bon allé un ramaci de connerie, je sais pas pq je prend le courage d'essayer de tout corriger mais bon..

T'es trop sympa...

C'est bien tu ena payé combien ? 0 ? oula

Et toi tu dois pas en avoir des tonnes si tu les payes tous. Et puis comme tu connaît XP Pro, tu l'as apparemment. Bien sûr, tu l'as acheté...

MediaCenter n'a rien de miraculeux, il s'agit d'un XP Pro avec quelque drivers supplémentaire et 1 application en plus

Ben oui, mais c'est écrit pour compléter la collection. J'ai jamais dit qu'il était vital.

XP Pro na STRICTEMENT rien a voir avec XP Home, mais tu est pas assé competent pour comprendre les différences fondamentales..

Oui, le kernel est totalement différent, les applications qui marchent dessus
aussi et ne parlons pas de la gueule.

XP Home n'a pas accé officiellement et de maniere simple au compte administrateur (indispensable pour bcp de choses malheureusement)

Indispensable sous XP Pro. Sur XP Pro, il te faut être admin pour plein d'installations. Pas sous XP Home. Donc ca n'est pas pénalisant, quant ce
que tu fait en root sur XP Pro se fait comme on veut sous XP Home.

sur XP Home il manque la moitié des utilitaires d'administration

Ca te sert ?

XP Home ne permet pas de se connecter sur un domaine NT

Ca te sert ? (bis)

XP Home ne possede pas le cryptage NTFS (cf plus bas..)

OK. (cf plus bas)

XP Home ne possede pas IIS en standard

Qui est souvent livré avec le logiciel quant tu en as besoin (Visual Studio)

et j'en passe encore de nombreux points critiques

Oui, c'est vrai ca se voit tout de suite, c'est évident. Lesquels ?

le "fameux" cryptage est un system de cryptage utilisé via le NTFS 5.1 qui permet de crypter les donnée sur ton disque dur a la volé, se qui permet de sécuriser tes informations. Tu ne peut pas lire ses fichiers si tu n'est pas connecté avec le bon compte

Avec ton "sécuriser ses informations", tu fais penser à la propagande Microsoft...
Et la sécurité j'en ai rien à foutre. Celui qui veut une sécurité énorme va se
mettre sous OpenBSD de toute façon (BSD Pow@).
C'est le meilleur OS pour ça et il est gratos, lui.
Et quant les entreprises en veulent vraiment, elles prennent Solaris version x86
ou d'autres solutions non-Windows.

Qui ne permetent pas se que permet le cryptage des fichier sur une partoche NTFS, mais j'imagine que tes disque sont encore en FAT12

Je savais bien que t'étais un nioob.
La FAT12 marche sur la disquette du premier PC. Sur un disque dur, ca suffirait
pas à adresser assez d'espace pour seulement démarrer le setup de Windows XP.
D'ailleurs, pour formater un disque dur en FAT12, faut même pas être sous
Windows: utiliser l'utilitaire de partitionnement de Linux Mandrake lors de l'install
(et après faudrait rendre ça bootable et là...)

Je te signale que l'adressage FAT12 te limite à 2 Mo
(4096 secteurs de 512 octets)

De plus je sais même pas si ça marche vraiment sous l'util de Mandrake donc
tu peux être obligé d'écrire octet par octet, en programmant un utilitaire DOS
en assembleur mais t'es beaucoup trop con pour ça.

2000 est bien meilleur pour les entreprises

Qu'est-ce que tu veux qu'on en fasse ?
Le mieux dans W2000, c'est ses versions serveur.
Et encore ca peut planter. Le record sur PC du nombre de connexions
est 1 600 000 environ sur un système BSD. Sous Win, on plante facilement
dès les 2000 connectés.

XP pous les particulier, mais XP == 2000 + skin + qq petits ajouts, mais le kernel est le meme

Emouvant ! On est d'accord.

On peu faire la meme chose de puis win3.1
D'ailleur c'est isntalle comme ça directement sur certain PC de marque

Lis un peu plus ce que j'ai écrit. Tu dois le faire manuellement. Amuse-toi !

Donc tu prouve tes tendances pirates, si tu enregistrait WinZip tu aurais moins de soucis avec "Version d'evaluation [...]"

Les côtés les plus sombre de la politique Microsoft te déteignent dessus.
J'ai pas du tout l'intention de m'emmerder à me connecter (ca serait le comble)
à chaque fois que j'ai formaté et que je remets WinZip, ni à retenir un putain de
numéro d'enregistrement.
Je crois que tu seras au moins d'accord avec moi sur le fait qu'on s'emmerde 1000 fois moins avec les dossiers compressés.

Tu es encore plus con que je ne pensait.......

Je te retourne le compliment.

95 retail version (pas l'OSR1 ni OSR2) n'a pas le support de l'USB, de l'AGP ni d'autre trucs que ton athlon possede, il doit meme pas avoir des drivers dipso pour ta carte mere

Non, c'est vrai ? Si tu lisais les posts tu verrais que je précise que j'ai mis W95
pour déconner. (Lis bien, c'est ça lis bien...)

Alors qu'est-ce que doit etre Win3.11 !

Je l'ai pas...

Win95 pour n'est pas si limité !

Vous avez lu ça ????
Attendez, on se la refait:

Win95 pour n'est pas si limité !

Bouleversant, hein ?

D'ailleur pour info 90% des plantages des différents windows sont du au materiel, bref tu achette du matos de merde -> windows plante plus souvent (et c particulierement sensible avec la RAM)

OK pour les plantages dus au matos.
Mais c'est quoi ta définition de matos de merde ?
Le matos avec pilotes non signés numériquement ????
Le matos pas cher ????????
Hum...

NT SP6 est un des OS les plus stables, il s'agit d'ailleur du premier Windows 32bit a proposer l'API WIN32, je peut te certifier que 99% des applis WIN32 fonctionnent parfaitement sour NT (bien sur les jeux tu me dira, mais NT n'est PAS FAIT pour les jeux, il s'agit d'un OS pour entreprise pas pour particuliers)

Non la dernière fois, c'était Internet Explorer.
Bien sûr j'ai pas suivi l'histoire jusqu'au SP6. (6!) (6!) (6...) (C'est beaucoup...)
(Beaucoup trop...)

bref tune connait rien..

Toi non plus, tu ne proposes rien d'autre. Facile de pas dire son avis
et d'attendre que quelqu'un dise une connerie. A ce jeu-là tu peux avoir n'importe qui, même PpHd. Et je ne parle pas de ton orthographe douteuse.

Installer XP sur un P90 (99Mhz sa existe pas ou alors c un P100)

PAUVRE MERDE !!!
J'ai précisé dans le post (3x33) il faut lire multiplicateur 3, fréquence de
la carte mère 33Mhz car le P100 c'est 4x25. Je me tue à dire les choses
et tu survoles d'un oeil rêveur, l'air d'une vache malade, les posts que
l'on écrit.

sa doit bien ramer ! J'ai personnelement une machine qui tourne sous XP Pro avec le minimum de service ben sa rame un max !

C'est ton problème.

Bref ton histoire est du mytho pur

Quelle histoire ? T'as besoin que je te chante une berceuse ??

pour le CD normalement tu devrai avoir un CD fourni avec ! (souvent nommé "Restauration système") sinon geule aupres de ceux qui ton vendu se PC, car si tu a payé la licence poru XP tu doit avoir un CD d'install/restauration (par restauration j'entend reinstallation)

On a déjà dit plus haut qu'on trouve ça pourri, la restauration.

snow-tiger :

Et toi tu dois pas en avoir des tonnes si tu les payes tous. Et puis comme tu connaît XP Pro, tu l'as apparemment. Bien sûr, tu l'as acheté...

Bon, alors simplement : je bosse dans une entreprise, on a accès à tous les systèmes d'exploitation (vu qu'on a un parc de machines très hétérogène). godzil peut avoir accès aux différentes versions de windows simplement par chez lui + les études... sachant qu'il a un pocket PC+un portable+un PC de bureau ça lui fait déjà 3 versions différentes en OEM. La prochaine fois, tu branches ton cerveau avant d'écrire.

Ben oui, mais c'est écrit pour compléter la collection. J'ai jamais dit qu'il était vital.

Avoir une collection de XP est totalement débile. A la rigueur, collectionner les versions 1.0, 1.01, 2.0 a un certain interêt culturel, mais les différentes d'XP, c'est du piratage gratuit.

Oui, le kernel est totalement différent, les applications qui marchent dessus
aussi et ne parlons pas de la gueule.

Tu l'as dit : le kernel est différent, les applications aussi : tout ce qui est adminisatration et outils réseau n'ont rien à voir. Ca prouve une fois de plus que tu parles sans avoir une quelconque connaissance système.

Indispensable sous XP Pro. Sur XP Pro, il te faut être admin pour plein d'installations. Pas sous XP Home. Donc ca n'est pas pénalisant, quant ce
que tu fait en root sur XP Pro se fait comme on veut sous XP Home.

C'est que tu n'as rien compris à la technologie NT et aux problèmes de sécurité

sur XP Home il manque la moitié des utilitaires d'administration
Ca te sert ?

C'est que tu n'as rien compris à la technologie NT et aux problèmes de sécurité (bis)

XP Home ne permet pas de se connecter sur un domaine NT
Ca te sert ? (bis)

C'est que tu n'as rien compris à la technologie NT et aux problèmes de sécurité (ter)

Avec ton "sécuriser ses informations", tu fais penser à la propagande Microsoft...
Et la sécurité j'en ai rien à foutre. Celui qui veut une sécurité énorme va se
mettre sous OpenBSD de toute façon (BSD Pow@).
C'est le meilleur OS pour ça et il est gratos, lui.
Et quant les entreprises en veulent vraiment, elles prennent Solaris version x86
ou d'autres solutions non-Windows.

Oui, sauf que lorsque tu travailles dans un environnement avec des UTILISATEURS normaux (pas des professionnels de l'informatique, mais des gens formés sur une plateforme et un système particulier), tu ne peux pas te permettre de remettre en question ces formations. Regarde le prix d'une formation système à RedHat Server, W2003 Server, ou même (dans un autre ordre d'idée pour les machines clientes) à Office+BusinessObject, et tu verras que la bonne solution n'est pas celle qu'on croit.

Je savais bien que t'étais un nioob.
La FAT12 marche sur la disquette du premier PC. Sur un disque dur, ca suffirait
pas à adresser assez d'espace pour seulement démarrer le setup de Windows XP.
D'ailleurs, pour formater un disque dur en FAT12, faut même pas être sous
Windows: utiliser l'utilitaire de partitionnement de Linux Mandrake lors de l'install
(et après faudrait rendre ça bootable et là...)

Je te signale que l'adressage FAT12 te limite à 2 Mo
(4096 secteurs de 512 octets)

De plus je sais même pas si ça marche vraiment sous l'util de Mandrake donc
tu peux être obligé d'écrire octet par octet, en programmant un utilitaire DOS
en assembleur mais t'es beaucoup trop con pour ça.

C'était une expression. D'autant plus que tu peux très bien avoir une partition en fat12 sur un disque dur pour stocker tes données. Mais le problème n'est pas là. Si tu ne comprends pas les avantages de NTFS par rapport à de la FAT(12/16/32, comme tu veux), tu n'as encore rien compris à ce qu'était la sécurité. Et pas seulement pour les entreprises. Dès que tu utilises un accès internet haut débit, je te déconseille la FAT16/32 qui ne permet pas une redirection efficace en NFS (pas de droit d'utilisation/exécution, n'importe qui peut cracker un mot de passe win95/98 à distance).

[cite]
Qu'est-ce que tu veux qu'on en fasse ?
Le mieux dans W2000, c'est ses versions serveur.
Et encore ca peut planter. Le record sur PC du nombre de connexions
est 1 600 000 environ sur un système BSD. Sous Win, on plante facilement
dès les 2000 connectés.
[c/ite]
Une entreprise peut avoir mois de 2000 connectés par réseau. Il existe d'ailleurs en proportion très peu d'entreprises ayant un réseau unique avec autant de personnes connectées (ou alors l'admin est une birtoute qui ne sait pas ce qu'est la sécurité... un peu comme toi, quoi). On a très souvent de la réplication multi-serveurs (google, par exemple).
En outre, W2000Pro (pour les stations clientes), est moins gourmand qu'XP, et permet à chacun d'avoir le caractère privé des informations conservé. Dans la recherche ou dans les entreprises, ça n'est pas important, c'est VITAL.

Je coupe ici pour le piratage, parce que tu es HS complêt. Installer un soft avec un autre sérial que le sien est moyen, mais si on dispose d'une licence libre, ça passe (en tous cas pour les boites sous contrat... pour les particuliers, la loi est assez souple : une licence=un logiciel utilisé, pas forcément un même numéro de série). Mais toi, tu nous dis que tu as une collection d'XP différents. Ca te sert à quoi ? T'en es fier ? Si tu penses que MS sont des voleurs, tu jettes tes CDs, tes cracks, tes sérials, et tu mets une Mandrake 9.1 (j'imagine que tu n'as même pas le courage de souscrire pour la 9.2), une red hat, ou une minix si t'es maso. Mais tu nous emmerde pas avec ton caprice de petit piratin de merde.

[je passe l'histoire sur w3.11/w95 & co. ... tu n'as toujours pas compris que les OS évoluent conjointement avec le matos... c'est ton chois, passe à la TV, mais arrête de nous brouter avec tes considérations fausses]

Un matos de merde, c'est un matos fourni la va-vite par un fabriquant désireux de se faire des ronds (par exemple Matrox et certaines cartes vidéos), un pilote non débuggé ou pas optimisé (la palme à ATI), un disque dur à la durée de vie de chiotte (premier prix : IBM et sa série de 40GO)... la signature numérique MS, on est d'accord, c'est à chier. Mais on ne parle pas de ça, mais des constructeurs face à face avec eux-mêmes.

NT SP6 est un des OS les plus stables, il s'agit d'ailleur du premier Windows 32bit a proposer l'API WIN32, je peut te certifier que 99% des applis WIN32 fonctionnent parfaitement sour NT (bien sur les jeux tu me dira, mais NT n'est PAS FAIT pour les jeux, il s'agit d'un OS pour entreprise pas pour particuliers)

Non la dernière fois, c'était Internet Explorer.
Bien sûr j'ai pas suivi l'histoire jusqu'au SP6. (6!) (6!) (6...) (C'est beaucoup...)
(Beaucoup trop...)

Ben justement, un SP, c'est à suivre... si tu veux (contre nature) faire évoluer ton parc sans changer d'OS, le minimum à faire est d'installer les SP, les SR, les MAJ et consorts.

Toi non plus, tu ne proposes rien d'autre. Facile de pas dire son avis
et d'attendre que quelqu'un dise une connerie. A ce jeu-là tu peux avoir n'importe qui, même PpHd. Et je ne parle pas de ton orthographe douteuse.

Effectivement, godzil a de petits problèmes en orthographe. Toi, c'est en contenu.

J'ai précisé dans le post (3x33) il faut lire multiplicateur 3, fréquence de
la carte mère 33Mhz car le P100 c'est 4x25. Je me tue à dire les choses
et tu survoles d'un oeil rêveur, l'air d'une vache malade, les posts que
l'on écrit.

3x33, sur une carte mère de l'époque, tu ne peux pas l'avoir (désolé de te l'annoncer comme ça :/) Les coeffs étaient toujours (ou presque, t'as p-ê la seule carte même jamaïcaine avec un coeff ainsi) pairs. Ou alors, tu forces ton proc ou ta CM à une fréquence qu'il n'est pas sensé avoir. Remarque, c'est ptetre pour ça que ça va vite avec ton XP.

Quelle histoire ? T'as besoin que je te chante une berceuse ??

Ton histoire avec XP...

pour le CD normalement tu devrai avoir un CD fourni avec ! (souvent nommé "Restauration système") sinon geule aupres de ceux qui ton vendu se PC, car si tu a payé la licence poru XP tu doit avoir un CD d'install/restauration (par restauration j'entend reinstallation)

On a déjà dit plus haut qu'on trouve ça pourri, la restauration.

On dit pas que c'est bien ou pas, on dit que ça n'a pas à être stocké sur HD, mais sur CD, et que tu peux l'imposer à ton vendeur. D'autant plus que si tu lisais, il est écrit un CD d'install/restauration (par restauration j'entend reinstallation) ce qui implique tout simplement qu'il parle des CD OEM d'installation (ou de réinstallation) qui sont des versions de Windows dédiées à un système particulier (avec les bons pilotes de carte mêre, des outils spécifiques, et une "personnalisation" des affichages).

Enfin, tout ça pour te dire que si tu n'est pas un ni00b, arrête de poster ici, ou tu pourrais passer pour un des plus sérieux du moment.

qui sont sont là pour insulter aussi au lieu de discuter simplement pour informer

Note :

Pour ceux qui ont xp avec carte tv ... et qui sont interressé par l'edition media

...allez voir le prog htpc (bizarre....)

Bon, alors simplement : je bosse dans une entreprise, on a accès à tous les systèmes d'exploitation (vu qu'on a un parc de machines très hétérogène). godzil peut avoir accès aux différentes versions de windows simplement par chez lui + les études... sachant qu'il a un pocket PC+un portable+un PC de bureau ça lui fait déjà 3 versions différentes en OEM. La prochaine fois, tu branches ton cerveau avant d'écrire.

Tu t'éclates ? Tu te la pètes, hein.

Avoir une collection de XP est totalement débile. A la rigueur, collectionner les versions 1.0, 1.01, 2.0 a un certain interêt culturel, mais les différentes d'XP, c'est du piratage gratuit.

Oh, ca choque ton sens moral ? Tu vas pas me dire que vous avez accès à tous les OS pour en faire ce que vous voulez. C'est pour votre entreprise, alors que vous fesiez n'importe nawak avec c'est pas prévu par votre entreprise et/ou la licence.

Tu l'as dit : le kernel est différent, les applications aussi : tout ce qui est adminisatration et outils réseau n'ont rien à voir. Ca prouve une fois de plus que tu parles sans avoir une quelconque connaissance système.

C'était ironique, tu étais censé piger "XP Pro et XP Home sont deux Windows, ils ne sont pas différents comme Amiga OS et DOS"

C'est que tu n'as rien compris à la technologie NT et aux problèmes de sécurité

Un peu d'ingénierie sociale et n'importe qui éclate toutes ces sécurités mises en place avec
soin: 66% des plus grandes entreprises des USA déclarent avoir au moins une faille de
sécurité comme ça par an, et le plus gros casse de banque de l'histoire c'est fait ainsi,
sans utiliser d'ordinateur ni d'arme.
C'est des gens que vient le problème, ils ne se rendent pas compte de ce qui a de l'importance,
se font manipuler facilement et ouvrent ces barrières à la place du manipulateur.

Oui, sauf que lorsque tu travailles dans un environnement avec des UTILISATEURS normaux (pas des professionnels de l'informatique, mais des gens formés sur une plateforme et un système particulier), tu ne peux pas te permettre de remettre en question ces formations. Regarde le prix d'une formation système à RedHat Server, W2003 Server, ou même (dans un autre ordre d'idée pour les machines clientes) à Office+BusinessObject, et tu verras que la bonne solution n'est pas celle qu'on croit.

D'accord.

Ben justement, un SP, c'est à suivre... si tu veux (contre nature) faire évoluer ton parc sans changer d'OS, le minimum à faire est d'installer les SP, les SR, les MAJ et consorts.

D'accord aussi, mais 6 Service Packs ça fait beaucoup pour celui qui a NT4 depuis le tout début
et les a tous téléchargé.........

3x33, sur une carte mère de l'époque, tu ne peux pas l'avoir (désolé de te l'annoncer comme ça :/) Les coeffs étaient toujours (ou presque, t'as p-ê la seule carte même jamaïcaine avec un coeff ainsi) pairs. Ou alors, tu forces ton proc ou ta CM à une fréquence qu'il n'est pas sensé avoir. Remarque, c'est ptetre pour ça que ça va vite avec ton XP.

J'ai dit quand qu'elle était d'époque ? Regardes les cartes pour P133, et tu verras.
[cite]On dit pas que c'est bien ou pas, on dit que ça n'a pas à être stocké sur HD, mais sur CD, et que tu peux l'imposer à ton vendeur.cite]
OK, je suis d'accord.

D'autant plus que si tu lisais, il est écrit un CD d'install/restauration (par restauration j'entend reinstallation) ce qui implique tout simplement qu'il parle des CD OEM d'installation (ou de réinstallation) qui sont des versions de Windows dédiées à un système particulier (avec les bons pilotes de carte mêre, des outils spécifiques, et une "personnalisation" des affichages).

OK je trouve ça moche (j'ai vu ça une fois sur un PC, ça a jamais marché)

Et, à propos de nioob, tu crois que t'étais quoi à 18 ans, Nil ?

J'ai moins de 18 ans, je te ferais remarquer, donc c pas une excuse

Oui, mais me demandez pas d'être PpHd non plus.

Ca vas on a compris que tu idolatrait PpHd, pas besoin de parler de lui a chaque fois, surtout quand sa n'a aucun rapport avec la discution

A 18 ans, j'étais un nioob, mais j'étais un peu moins sur de moi... et j'étais presque un geek aussi

Edit : j'étais un nioob, mais pas en tout... en algo et système, j'avais un bagage déjà conséquent. Par contre, en réseau, devel en équipe, C et devel Web, j'étais une buse.

godzil >Bon, ok, disions Kevin Kofler rien que pour te faire chier.

a 18ans j'etait deja plus un ni00b de TI (vu que ct en 99 et que j'avais ma 89 depuis 1 an ) par contre j'etait encore un ni00b en C (lol) mais j'en savait surement largement plus que toi en matiere informatique. (j'ai tjrs eu des mac depuis 1984) et un pc (vraiment a moi) depuis 1993, mais j'ai tjrs eu de temps a autre du matos plus puissant que ce que j'avais (boulot de mon pere powa ) entre les main

J'ai du toucher mon premier pc en entre 89 et 90 (premier souvenir "douloureu" lol j'avais planté la machine et je savait pas la redémarer )

Premier contact avec le monde Unix : 96/97 et utilisation plus ou moins reguliere depuis se temps (mais la philosophie du "linux" de cette epoque est en train de se perdre au profit d'une ni00bisation....)

a 18ans j'etait deja plus un ni00b de TI (vu que ct en 99 et que j'avais ma 89 depuis 1 an ) par contre j'etait encore un ni00b en C (lol) mais j'en savait surement largement plus que toi en matiere informatique.

J'ai ma TI depuis 2 ans et j'ai eu une Casio avant.

Je suis tout le contraire d'un nioob en C, même si ça me fait chier les expressions macros
avec plusieurs indirections genre #define TRUC *((void *) **int a)

Etant donné les deux phrases précédentes, et que j'ai des relations dans l'informatique
(connait deux ingénieurs info) je pense pas que tu puisse dire que t'étais plus fort que moi.
Mais je vais pas non plus dire que je suis plus fort que toi à cette époque. Match nul

(mais la philosophie du "linux" de cette epoque est en train de se perdre au profit d'une ni00bisation....)

Exact, avec leur putain de Linux pour Amiga entre autres...

> #define TRUC *((void *) **int a)

Syntax error before 'a' : expression expected

Bon OK j'EDIT.

J'ai fait un truc complètement c**

Je vois pas trop comment tu peux ne pas être un newbie en C mais ne pas comprendre ce genre d'écriture

snow-tiger
:

Etant donné les deux phrases précédentes, et que j'ai des relations dans l'informatique

la 89 est sortit en 98 alors arrete de dire des conneries...
J'avais acheté une 82 (que j'ai tjrs d'ailleur) 2ans avant que j'ai la 89 et une 80 3ans avant la 89) et je programmait deja un peu en ASM sur la 82 avant la sortie de la 89

(connait deux ingénieurs info) je pense pas que tu puisse dire que t'étais plus fort que moi.

C'est sur que de connaitre des ingenieur info fait connaitre mieu le monde informatique

Pour info mon pere est ingenieur informatique

(mais la philosophie du "linux" de cette epoque est en train de se perdre au profit d'une ni00bisation....)

Exact, avec leur putain de Linux pour Amiga entre autres...

?? je vois pas le rapport, je parle des distributions linux standars genre redhat/slakware & co

Installer X11R5 a l'epoque etait plutot marrant, now tu fait clic clic et paf c'est installé....
Meme une gentoo n'est pas marrante a installer...


PS: je précise pour le C que a partir du moment ou j'ai décidé de m'y mettre j'ai mi a peine 2 semaine a comprendre les rouages de base et moins d'1mois 1/2 pour le "matriser" suffisement pour utiliser des pointeurs de pointeur (la ou la majorité de la "populasse" apprenant le C coince pendant des mois... (enfin j'en connait qui au bout d'un an et demis d'apprentissage du C demandait encore comment fonctionne printf.....)

Pour moi, Linux pour Amiga n'est pas une "putain de chose", au contraire. Ca existe depuis aussi longtemps (ou presque) que linux sur x86 (c'est linux sur 68k, tout simplement). Ca permet de faire vivre linux de la meilleure façon qu'il soit : en prouvant la portabilité.
Par rapport aux distribs "one clic and it's ready", je ne suis pas d'accord avec toi, godzil (enfin, ça dépend de ce que tu cherches). En 96, je me suis fait chier avec une slack pour X11 (au moment du passage R5 -> R6 avec une R6 pas stable du tout), parce que les pilotes de ma carte n'existaient pas, et partout où j'allais, on me disait de les développer moi-même pour la communauté (à l'époque, je ne connaissais que le pascal). Mon seul objectif était d'avoir une station de travail, pas un labo. Donc je trouve que les distribs toutes faites, c'est très sympa (d'autant que, on peut dire ce qu'on veut, si on se débrouille bien on arrive à avoir une install *presque* propre). Mais bon, si tu veux t'amuser, tu peux toujours d/l les sources et tout compiler depuis 0 .

Nil: je suis bien d'accord avec ce que tu dit, actuellement si j'utilise mandrake c'est qu'il ya une raison

Le fait que linux existe sur autre chose que les PC x86 est une tres bonne chose (si il parle de ça.. je croit qu'il a tendance a parler pour rien dire)

Sinon bien sur que ct pas tout simple a l'epoque, je dit pas que ce n'est pas bien le "clik & ready" je me rapelle quand corel a sortit sa distrib je trouvait sa génial leur idée, mais je trouve qu'on met linux trop a la disposition de gens qui n'on pas les capacité de comprendre comment sa fonctionne et quel en sont les dangers (linux n'est pas fait, et a mon avis tout les unix, a pars OS X, et encore, ne sont pas fait pour les débutants....)

Je n'ai rien, bien sur, contre les distri type mandrake ou redhat recente, mais elle rendent, a mon avis, de plus en plous paresseux les vrai informatitiens, deja qu'on l'est vraiment....


Edit: Au passage la debian sux de plus en plus...

Erf, grand conflit... Pour moi, à l'heure actuelle, c'est Mandrake ou Debian, mais pas RedHat

Mandrake sans hésiter

le coup des messages d'erreur quand t'installes un pilote non signé c déjà une atteinte grave à la liberté logicielle. Et fo croire que c que que le début

C'est pas un message d'erreur, c'est un message d'information... on a le même message quand on va sur le site windows update, d'ailleurs...

Kelso
: le coup des messages d'erreur quand t'installes un pilote non signé c déjà une atteinte grave à la liberté logicielle. Et fo croire que c que que le début

N'importe quoi

Il ne s'agit deja pas d'un message d'erreur, et il ne t'empeche pas d'installer un pilote non signé, il t'avertit juste que le pilote n'etant pas signé, n'est pas certifié comme fonctionnant bien avec le windows que tu as et que si il fait tout foirer, ben DTC

c'est tout

Dans se cas, faut taper sérieusmeent TI pour signer ses roms et empecher quiqu'on de pouvoir recevoir un AMS non signé

Nil
: Bah p-ê, mais un XP Pro normal te suffit (et si t'es pas con, un 2000Pro, c'est mieux)

Je suis rarement d'accord avec Nil, mais je dois admettre qu'il a raison

Merci

Ouh là, y'a eu des posts depuis hier....

godzil
la 89 est sortit en 98 alors arrete de dire des conneries...

J'ai jamais dit le contraire... ?

C'est sur que de connaitre des ingenieur info fait connaitre mieu le monde informatique Pour info mon pere est ingenieur informatique

Valable pour toi aussi

Meme une gentoo n'est pas marrante a installer...

C'est clair.

je précise pour le C que a partir du moment ou j'ai décidé de m'y mettre j'ai mi a peine 2 semaine a comprendre les rouages de base et moins d'1mois 1/2 pour le "matriser" suffisement pour utiliser des pointeurs de pointeur

CA, c'est bien.

la ou la majorité de la "populasse" apprenant le C coince pendant des mois

Pas moi, mais je sais pas pour les autres, les cours en sont pas là...

enfin j'en connait qui au bout d'un an et demis d'apprentissage du C demandait encore comment fonctionne printf.....)

Dans ma fac c'est bien parti pour....

Nil
Ca existe depuis aussi longtemps (ou presque) que linux sur x86 (c'est linux sur 68k, tout simplement)

Non depuis la version 2 du kernel et les distrib sont sorties un peu avant la RedHat 5.2, j'estime autour de 95.
Tandis que le kernel 0.0.1 c'est 91 sur PC.

Mais là n'est pas le problème. Unix sur Amiga, je veux bien. Mais Linux (qui se voulait l'Unix pour PC et n'a été prévu
que pour ça par Linus Torvalds) sur Amiga.... ca n'a pas trop de sens vu à quoi sert un Amiga (faire des branchoutes )
et d'ailleurs faut que le 68k accepte la segmentation pour y faire du multi-taches. Avec le premier 68k et le 68008, raté...
Donc "il faut au moins un Amiga n pour y mettre Linux".

Et après pour brancher plein de trucs et faire des bidouilles on fait comment ? L'Amiga a besoin de son AmigaOS.

Ca permet de faire vivre linux de la meilleure façon qu'il soit : en prouvant la portabilité.

Ok. (Mais prenons en exemple les Mac ou les stations plutôt que les Amiga)

godzil
Je n'ai rien, bien sur, contre les distri type mandrake ou redhat recente, mais elle rendent, a mon avis, de plus en plous paresseux les vrai informatitiens, deja qu'on l'est vraiment....

On est d'accord.

Mandrake sans hésiter

Encore d'accord.
Sa gestion des partitions Windows m'est très utile, vu que je garde en permanence une partition de données en FAT32
et que je change sans arrêt de système...

Kelso
Et fo croire que c que que le début

Oui, quand Longhorn arrivera faudra serrer les

C'est compliquéééééÉéééÉ...