encore microsoft.... - Page 4

Et c'est pas tout !
T'as oublié d'écrire:

#ifdef VOUS_AIMEZ_PAS_LE_FLOOD
extern "HS" {
(ton texte ici)
#endif

C'est obligatoire, c'est un forum de programmeurs tordus...

EDIT pour pas flooder:
./92:

Oui mais moi je flood, donc je dois certainement saoûler... Floudo ergo saoûlo...

Oui, mais ne dit-on pas :
C'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes ?

Tu sais, si tu veux, tu meux même utiliser le « gestionnaire de programmes » de windows 3.1 à la place de explorer, il est inclus (progman.exe). Si tu veux qu'il se mette à la place du shell normal, y a juste un truc à changer dans la base de registres . Et bien sûr y a aussi le gestionnaire de fichiers et tout, sont conservateurs chez microsoft .
Par contre, ce qui est dommage c'est qu'il n'y a pas d'interpréteur de commandes aussi bien que sous win98... cmd.exe ça vaut pas le bon vieux command.com, hein ?

Sinon, au boulot, j'ai 2000 Pro et c'est impec...

Pardon, j'ai trois pages de retard

cmd.com est bcp plus évolué que command.com (sisi !)

et progman et winfile ne sont plus fournis avec XP

cmd.exe ça vaut pas le bon vieux command.com, hein ?

mhu? Qu'est-ce que tu racontes? Franchement (en tout cas celui de XP), il est bien mieux (auto-complétion - même si elle n'est pas parfaite -, hauteur illimitée...) Les seul reproches que je peux lui faire, c'est que pour avoir la commande "Sélectionner" il faut cliquer droit et cliquer sur sélectionner, et que pour quitter, il faut taper 'exit' ou cliquer sur la croix (Alt-F4 ne marche pas).

PS : en fait je viens de bidouiller et on peut faire Alt-Espace -> M -> S pour sélectionner Bon c'est un peu long mais c'est bien plus pratique que de cliquer. Par contre pour quitter je ne vois vraiment pas

Post croisé

D'ailleur CMD.EXE utilise les API WIN32 (donc natif au NT) alors que COMMAND.COM utilise a 100% l'émulation DOS (cad une emulation du BIOS)

Euh, ça a pas dû passer comme je voulais mais c'était ironique
Je sais bien que cmd.exe est enfin un shell de commandes digne de ce nom, contrairement à command.com
(bon faut dire que je répondais à un post de la première page... je ne sais plus qui qui regrettait le bon vieux temps, donc j'en rajoute une couche pour faire voir le ridicule de l'attitude, voilà quoi )
godzil > ah ? ils sont dans 2000 pourtant.

Moué. Dans la pratique, ça ne change pas grand chose, quand même (sauf peut-être niveau sécurité? de toute façon, ce mot est absent du vocabulaire de win9x )

Post croisé, encore
Sally> Oups, je m'en doutais à moitié, mais je me disais que c'était peut-être moins bien fait dans 2000, et j'ai été enduit d'erreur par le "" qui en général n'est pas utilisé dans un contexte ironique.

(PS : je mets mes fautes en gras pour que vous les repériez, je continue la mode lancée par Kevin le pb, c'est qu'il risque d'y avoir pas mal de messages tout en gras )

Il ne faut pas se moquer de Kevin !

Euh, si command.com émule le BIOS, c'est sacrément c**, on peut y accéder sous
un prog Windows de toute façon.

Eh, quelqu'un sait où je peux trouver des infos pour passer en mode protégé sous DOS ?
(Je veux dire par là, DOS-4GW et tout le bataclan)

(si possible en assembleur...)

Je pense que tu devrais chercher là (par exemple)

[troll]pffff command.com suxxx, 4dos.com pawaaaa (les connaisseurs apprécieront)[/troll]

Y'aurait pas d'AUTRE shell que DOS sous Ouin-daube ?

dos n'est pas un shell...

Oui je sais mais je parle d'un truc où taper des commandes façon shell (donc façon DOS, pareil)

Alors, un shell pour Ouin_dose ?

je viens de tout lire (et dieu sait si y'a des conneries à être dites)...

snow tiger> ton livre de chevet c'est l'informatique pour les nuls ou quoi ?

vince
: je viens de tout lire (et dieu sait si y'a des conneries à être dites)...

Normal puisque tu postes ici...

snow tiger> ton livre de chevet c'est l'informatique pour les vince ou quoi ?

Voilà j'ai corrigé ta phrase de manière à la perfectionner, remercie-moi.

Je suppose que tu sais rien sur ce dont on parle......?

bien sur j'en sais rien et tu sais moi aussi je connais un ingénieur informaticien => moi

enfin yAro a réussi, quand on voit ceux qui (les derniers arrivés, toi entre autres) arrivent maintenant à poster sur le forum, on se dit que l'interface est à la portée d'un chimpanzé...

"Command Prompt Bar", chez RuinDivision.com (http://www.ruindivision.com), c'est un truc que je trouve très pratique et que j'utilise.
Edit : vu que leur site ne semble pas fonctionner : http://perso.wanadoo.fr/ruindivision/

bien sur j'en sais rien et tu sais moi aussi je connais un ingénieur informaticien => moi

Doit-on seulement répondre à ça....

L'un des mecs qui est ingénieur info et qui devrait s'y connaître se balade sur les forums et parle quand il ne sait pas la solution
du problème (il le reconnait mais mériterait bien un kick quand même), ne servant qu'à troller.

(les derniers arrivés, toi entre autres)

Vince pourrait aussi bien écrire (cf le coup du chimpanzé) : Moi premier arrivé, moi plus malin, toi chimpanzé.

on se dit que l'interface est à la portée d'un chimpanzé...

Ben voyons, c'est qu'il a fait des efforts rien que pour toi....

Nil > Voilà un post qui sert (hein vince)

Ce qui ne veut pas dire que je n'adhere pas avec la position de vince sur toi, snow...

Oui, c'est important l'adhérence, pour une voiture. Quant à adhérer au cul de vince, je suis bien content que tu te dévoue.

Edit: c'est pas drôle, selon Nil....

Tiens, un nouvô comique qui fait de l'humour pas drole...

Oui, vince déteint sur moi.

euh, pour le shell, sous win NT (et 2000 et XP bien sûr) y a cmd.exe, comme je l'ai déjà dit, qui n'a rien à voir avec dos (enfin si, la syntaxe est compatible... du moins je crois)
Ça répond à ta question ?

Oui.

nil> 4Dos Roxxxx
mais le pbm c que 4Dos n'aime pas NT :'(