30

Venceslas
:
2 - classement par nombre de citations à chaque rang, du premier au sixième.


Si j'ai bien compris la première civ sera donc celle qui apparait le plus avec le rang 1.

Avec ce système, une civ qui apparait 4 fois en sixième position peux dans certains cas, tout de même être élue. Je ne voie donc pas en quoi ce système evite qu'on risque de se retrouver avec une civ que peu de joueurs souhaitaient vraiment.

Il me semble au contraire que la meilleur garantie, c'est de prendre en compte l'ensemble des positions des civs dans chaque vote.


Dans un système où on ne fait que la somme des classements, il serait possible qu'un civ n'ayant jamais été citée en 1er choix soit première.
A l'inverse dans un système où c'est le nombre d'apparitions au premier rang qui prime, une civ qui est n fois 6ème choix peut être première.
C'est pour cela que je propose de pondérer les deux méthodes


La guerre est le moyen le plus sur de parvenir au pouvoir ou à sa perte

31

comment?
" Ce qui est en Haut est Comme Ce qui est en Bas "

32

Il y a toutefois un problème avec le système des sommes. Un électeur peut modifier son vote our essayer de couler les civs qui vont probablement être choisi et donner ainsi plus de chance à son 1er choix. Pour résoudre ça, il aurait fallu que les votes soient inconnus des autres jusqu'à la clotûre.
D'ailleurs, je me demande pourquoi Chris n'a pas encore voté grin

33

oops oui, ful perturbe tout le monde grin

34

heureusement j'ai marqué :
Je me réserve le droit de changer : je teste encore!

grin
Never surrender

35

JM :
Il y a toutefois un problème avec le système des sommes. Un électeur peut modifier son vote our essayer de couler les civs qui vont probablement être choisi et donner ainsi plus de chance à son 1er choix. Pour résoudre ça, il aurait fallu que les votes soient inconnus des autres jusqu'à la clotûre.
D'ailleurs, je me demande pourquoi Chris n'a pas encore voté grin


J'y ai pensé, et je me suis dit qu'il serait malhonnête de ma part de changer mon vote (surtout s'il ne correspond plus à mon vote lors du premier tour).
J'espère que tout le monde aura cette ... délicatesse ?
La guerre est le moyen le plus sur de parvenir au pouvoir ou à sa perte

36

ma grande specialité smile confus gol
" Ce qui est en Haut est Comme Ce qui est en Bas "

37

Fulcanelli
: comment?


J'ai suggéré de faire les deux classements (selon chaque méthode) et de faire simplement la somme ou la moyenne de ces deux classements.
Compte tenu des choix déjà exprimés, ça ne change pas les choses fondamentalement.

La guerre est le moyen le plus sur de parvenir au pouvoir ou à sa perte

38

Fulcanelli :
ma grande specialité smile confus gol


Il faut que tu essayes les barbares dans "la Chute de Rome" puis "Le Japon Médiéval" et quelques sacrifices chez la Mayas pour être repu de barbarerie boing
La guerre est le moyen le plus sur de parvenir au pouvoir ou à sa perte

39

1 Mayas
2 Sumériens
3 Arabes
4 Hollandais
5 Byzantins
6 Celtes
avatar
"A quoi bon soulever des montagnes quand il est si simple de passer par dessus ?"
Boris Vian

40

1. Celtes
2. Arabes
3. Ottomans
4. Byzantins
5. Americains
6. Hollandais

41

on peut pas choisir les ottomans ni les Américains! boing

il faut que tu classe ces 6 la suivant ton ordre de préférence : Mayas, Sumériens, Arabes, Hollandais, Byzantins, Celtes
Never surrender

42

43

Je n'avais pas regarde les resultats du "1er tour"...grin.

En definitif :
1. Celtes
2. Arabes
3. Byzantins
4. Hollandais
5. Sumeriens
6. Mayas

Et c'est mon choix wink

44

Dans un système où on ne fait que la somme des classements, il serait possible qu'un civ n'ayant jamais été citée en 1er choix soit première.


Dans la mesure ou c'est un démo-game, c'est exactement l'objectif visé. Cela signifiera qu'en moyenne c'est la civ la plus voulue. Je ne comprend pourquoi cela est génant. Cela dit je ne suis pas pour autant opposé à faire une moyenne des deux.

chris.

45

Bon apres reflexion voici l'ordre des 6 pour bibi (dsl pour les perturbation occasionnée par mon esprit tortueux mais sincere smile

1: Arabes
2: Celtes
3: Sumeriens
4: Maya
5: Hollandais
6: Byzantin
" Ce qui est en Haut est Comme Ce qui est en Bas "

46

Vote du citoyen Venceslas:

1: Arabes
2: Celtes
3: Hollandais
4: Sumeriens
5: Maya
6: Byzantin

47

Vu que je survole les posts, j'ai bien sur raté le premier tour.
Cela dit je persiste sur mon choix
1. Les arabes (expansionnistes c'est parfait) + religieux (culture, influence points etc... bref le graal) + les Ansars et là c'est l'orgasme !
2. Celtes: ils sont religieux (les seuls de la liste sauf arabes bien sur) mais UU pas génial.
Le reste c'est un vrai calvaire et je me baserai donc sur les UU et les dires de nos vaillants eclaireurs testeurs
3. Hollandais
4. Byzantins
5. Summer
6. Mayas
avatar
Le passage d'une secte à la religion se fait par le trepas de son gourou.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son beaucoup de gens
paraîssent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule.

48

A mon avis, il siffirait de garder ce systeme et de refaire un dernier vote unique pour departager les 3 arrivées en tete en ne donnant qu'un nom cette fois, ainsi ceux qui ne les avaient pas choisies auront leur mot a direwink
" Ce qui est en Haut est Comme Ce qui est en Bas "

49

Comme vous voulez, une seule chose de sure pour moi:
1. Arabes
2. Celtes

et les yeux fermés cool
avatar
Le passage d'une secte à la religion se fait par le trepas de son gourou.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son beaucoup de gens
paraîssent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule.

50

en effet tu as les yeux fermés puisque tu n'as pas encore C3C ! embarrassed

(je voulais une civ maritime c pour ca grin )
Never surrender

51

Vote Daneel Olivaw:

1. Celtes
2. Hollandais
3. Arabes
4. Mayas
5. Sumérien
6. byzantin.

J'ai un peu modifié mon choix du premier tour.

52

1. Hollandais
2. Celtes
3. Arabes
Sire, leur armée est ridicule !

53

4. Byzantins
5. Mayas
6. Summer
Sire, leur armée est ridicule !

54

Fulcanelli :
A mon avis, il siffirait de garder ce systeme et de refaire un dernier vote unique pour departager les 3 arrivées en tete en ne donnant qu'un nom cette fois, ainsi ceux qui ne les avaient pas choisies auront leur mot a direwink
Inutile. En donnant une liste complète, on sait ce que chacun voterait dans n'importe quelle situation.

55

Il y a toutefois un problème avec le système des sommes. Un électeur peut modifier son vote our essayer de couler les civs qui vont probablement être choisi et donner ainsi plus de chance à son 1er choix. Pour résoudre ça, il aurait fallu que les votes soient inconnus des autres jusqu'à la clotûre. D'ailleurs, je me demande pourquoi Chris n'a pas encore voté


Tient j'avais pas vue ce message, Il est médisant ce JM pam

j'attendais juste de rentrer et de consulter le manuel afin de départager les 4 autres civs dont je ne connais pas toutes les caractéristiques par coeur smile. Et puis c'est vrai qu'au départ je voulais attendre de voir un peu avant de voter grin

Et toi tu attend quoi pour participer à ce démo-game, je te sens frétiller, il te reste plus qu"à mordre pour être en plein dedans. On aurait bien besoin de quelqu'un comme toi. top

chris.

56

Venceslas
:
Dans un système où on ne fait que la somme des classements, il serait possible qu'un civ n'ayant jamais été citée en 1er choix soit première.


Dans la mesure ou c'est un démo-game, c'est exactement l'objectif visé. Cela signifiera qu'en moyenne c'est la civ la plus voulue. Je ne comprend pourquoi cela est génant. Cela dit je ne suis pas pour autant opposé à faire une moyenne des deux.
chris.


Désolé de remettre cela sur le tapis
Ca va pas changer grand chose pour le premier choix, mais si on est contraint de prendre le second, voire le 3ème, ça peut changer.

Je trouve au contraire qu'en ne considérant que la moyenne des classements, on tronque en partie le choix des citoyens.
Imaginons une civ citée 6 fois en 1 et 7 fois en 6 comparée à une autre citée 1 fois en 1, 8 fois en 2 et 4 fois en 4. La première aurait 48, l'autre 33.
Peut-on affirmer que le choix de la deuxième (choisie par 1 personne) est plus légitime que celui de la première (choisie par 6 personnes) ?



La guerre est le moyen le plus sur de parvenir au pouvoir ou à sa perte

57

Je repete ce que je pense, on prend les 3 civs arrivées en tete et on organise un dernier vote où cette fois , on ne choisit qu'une Civ, et on compte simplement les voix.
C mon avis mais faites ce que la democratie nous dicte, c le principe de ce jeuwink
" Ce qui est en Haut est Comme Ce qui est en Bas "

58

il nous faut de toute facon presenter 3 civs et non une seule, classées dans notre ordre de préférence.
Never surrender

59

je voulais dire a la fin de ce vote là
" Ce qui est en Haut est Comme Ce qui est en Bas "

60

Mais MZO veut qu'on lui donne 3 civs et non une seule.

je veux bien refaire un vote pour reclasser definitivement les 3 civs choisies a l'issue de ce vote, mais on devra toujours en garder 3 et non une.

Je sais pas si on se comprend confus
Never surrender