Choix de la civilisation - 2 eme tour avant jeudi 20 à 12H - Page 1

A l'issue du premier tour, six civs sont qualifiés:

Arabes
Byzantins
Celtes
Hollandais
Mayas
Sumériens

Vous devez maintenant affecter un ordre de préférence de 1 à 6 sur chaque civ. Jules trés déçu que les Perses n'ait pas été retenue vote par exemple de la manière suivante:

Vote du citoyen Jules:

1. Mayas
2. Celtes
3. Hollandais
4. Arabes
5. Sumériens
6. Byzantins

On fera la somme des classements pour chaque civ, celle qui aura la somme la plus petite sera notre civ.

              | Arabes | Byzantins | Celtes | Hollandais | Mayas | Sumériens
--------------+--------+-----------+--------+------------+-------+----------
Kibu          |    6   |     5     |    1   |      4     |   3   |     2
denpher       |    6   |     1     |    2   |      5     |   3   |     4
requiem972    |    3   |     6     |    2   |      5     |   1   |     4
GD            |    4   |     6     |    2   |      5     |   1   |     3
Stilgar       |    3   |     6     |    2   |      4     |   5   |     1
flint         |    5   |     1     |    3   |      2     |   4   |     6
Prehisto      |    4   |     3     |    1   |      2     |   5   |     6
Phenix        |    2   |     4     |    1   |      5     |   6   |     3
Fulcanelli    |    1   |     6     |    2   |      5     |   4   |     3
BWH           |    3   |     5     |    6   |      4     |   1   |     2
Ninurta       |    2   |     3     |    1   |      4     |   6   |     5
Venceslas     |    1   |     6     |    2   |      3     |   5   |     4
Oxy           |    1   |     4     |    2   |      3     |   6   |     5
Daneel Olivaw |    3   |     6     |    1   |      2     |   4   |     5
astrologix    |    3   |     4     |    2   |      1     |   5   |     6
Parabellum    |    1   |     5     |    6   |      3     |   4   |     2
Avance        |    2   |     4     |    6   |      5     |   1   |     3
--------------+--------+-----------+--------+------------+-------+----------
1-2-3-4-5-6   |   50   |    75     |   42   |     62     |  64   |    64

1. Celtes
2. Arabes
3. Hollandais
4. Mayas
5. Sumériens
6. Bizantins

Celtes Sumériens Mayas

Hollandais Byzantins Arabes

Byzantins
Celtes
Mayas
Sumériens
Hollandais
Arabes

Mayas
Celtes
Arabes
Sumériens
Hollandais
Byzantins.

vote du citoyen GD
1 Mayas
2 Celtes
3 Sumériens
4 Arabes
5 Hollandais
6 Byzantins

1. Sumériens
2. Celtes
3. Arabes
4. Hollandais
5. Mayas
6. Byzantins

1. Byzantins
2. Hollandais
3. Celtes
4. Mayas
5. Arabes
6. sumériens

Je me réserve le droit de changer : je teste encore!

1. Celtes
2. Hollandais
3. Byzantins
4. Arabes
5. Mayas
6. Sumériens

jeudi 20 ? ce second tour devrait suffire...

On fera la somme des classements pour chaque civ, celle qui aura la somme la plus petite sera notre civ.

et on supprimera la civ gagnante de chaque vote, pour refaire les sommes et établir la 2è civ, et encore une fois pour la 3è.

La somme des classements ou le plus grand nombre de fois où elle apparaît en 1er choix ?

Ex : en ce moment les celtes 13, mayas 22, byzantins 28, les trois étant chacun 2 fois premier choix

je préfère qu'on regarde le nombre de fois où ils sont classés 1er choix (en départageant avec le nbre de 2nd choix) plutôt que de calculer la somme des classements. Jusqu'à présent les celtes ont toujours la palme quelque soit l'option choisie.

Je préfère un système par somme, même s'il est vrai que ce n'est pas forcément évident de touver des coefficients justes. Ce système est beaucoup plus précis et tient par exemple en compte le fait que certains ne veulent vraiment pas jouer avec certaines civs.

Il faut pondérer les 2 méthodes pour être juste.
Sinon à l'inverse, on risque de se retrouver avec une civ que peu de joueurs souahitaient vraiment.

Il faut pondérer les 2 méthodes pour être juste. Sinon à l'inverse, on risque de se retrouver avec une civ que peu de joueurs souahitaient vraiment.

Que proposes-tu exactement?

chris.

un coefficient attribué pour chaque place??

Par exemple:

0,5 pour la première place
0,75 pour la deuxième
1 pour la troisième te 4eme
1,25 pour la 5eme
1,5 pour la 6eme

comme cela au lieu de prendre 1 pt, la civ en première place en prendrait 0,5.
au lieu de prendre 6 pts, la civ en 6place en prendrait 9.

?

Celtes
Arabes
Sumériens
Byzantins
Hollandais
Mayas

Je pense qu'en établissant un classement selon chacune des methodes, puis en faisant une somme de ces classements (pondération 1 pour chaque) on aura un résultat qui pourra satisfaire le plus grand nombre.
A l'instant, après le choix de Prehisto, ça donne cela :

Points : celtes, mayas, sumériens, hollandais, byzantins, arabes
1er/2nd/3ème choix : celtes, mayas, byzantins, sumériens, hollandais, arabes.

Si on fait la somme (ou la moy), ça donnera : celtes mayas sumériens byzantins hollandais arabes

Pour l'instant, l'incidence n'est pas importante, mais ça peut vite changer.

flint> lol non ! le contraire plutôt, parce qu'avec ton exemple, l'écart en les Celtes et les Byzantins augmente. Et 1-6 sont déjà des coeffeicients : c'était plus simple de donner .5-1.5-3-4-6.25-9

Bon
1: Arabes
2: Celtes
3 elles me deplaisent toutes autant

Je pense qu'en établissant un classement selon chacune des methodes,

Ce que je n'ais pas compris c'est ta méthode, à moins que tu ne parlais de celle suggéré par Flinnt? La pondération j'ai compris ce que tu voulais dire.

chris.

PS: Ful, j'aime beaucoup ton classement , je le partage trés largement y compris aprés la deuxième place, par contre au cas ou les autres civs seraient choisi, il est important que tu ailles jusqu'à six.

Ben oui je me suis fait surprendre par la dead line du vote (((((
j'aurais bien ajouté les ottomans, scientifiques et industrieux avec une bonne unité speciale
mais c trop tard ......

Venceslas
:

Je pense qu'en établissant un classement selon chacune des methodes,

Ce que je n'ais pas compris c'est ta méthode, à moins que tu ne parlais de celle suggéré par Flinnt? La pondération j'ai compris ce que tu voulais dire.

chris.

Les deux méthodes auxquelles je pense sont :
1 - somme des classements 1 2 3 4 5 6
2 - classement par nombre de citations à chaque rang, du premier au sixième.

ca commence bien , je pense qu'on aurait du prendre les barbares .........

Pour se rapprocher de l'esprit barbare, on peut essayer de se faire une Pbem avec le scénario 'Conquête - La chute de Rome'

oups, je crois bien que ma methode etait un ratage absolu !

mais les byzantins et les hollandais, ils sont pas nuls d'abord !

Pkoi, Flint, tu les connais bien? , t'as joué beaucoup de parties avec?

non! une partie pour chaque

mais je les ai beaucoup aimé ; et j'ai débuté plein de parties avec elles, et a chaque fois, leur critère maritime/agricole leur permettait un bon emplacement au départ (8 fois sur 10).

2 - classement par nombre de citations à chaque rang, du premier au sixième.

Si j'ai bien compris la première civ sera donc celle qui apparait le plus avec le rang 1.

Avec ce système, une civ qui apparait 4 fois en sixième position peux dans certains cas, tout de même être élue. Je ne voie donc pas en quoi ce système evite qu'on risque de se retrouver avec une civ que peu de joueurs souhaitaient vraiment.

Il me semble au contraire que la meilleur garantie, c'est de prendre en compte l'ensemble des positions des civs dans chaque vote.



chris.

PS: merci JM pour l'illustration

Euh, JM et Chris
Il y a une erreur dans le tableau :
Sur la ligne du vote de Fulcanelli, les celtes doivent être à 2 et les mayas à 4,5.

je crois qu'il y a une facon d'éviter de se faire chier : on prend les celtes tout le monde est (+ ou -) d'accord

Venceslas
:

2 - classement par nombre de citations à chaque rang, du premier au sixième.

Si j'ai bien compris la première civ sera donc celle qui apparait le plus avec le rang 1.

Avec ce système, une civ qui apparait 4 fois en sixième position peux dans certains cas, tout de même être élue. Je ne voie donc pas en quoi ce système evite qu'on risque de se retrouver avec une civ que peu de joueurs souhaitaient vraiment.

Il me semble au contraire que la meilleur garantie, c'est de prendre en compte l'ensemble des positions des civs dans chaque vote.

Dans un système où on ne fait que la somme des classements, il serait possible qu'un civ n'ayant jamais été citée en 1er choix soit première.
A l'inverse dans un système où c'est le nombre d'apparitions au premier rang qui prime, une civ qui est n fois 6ème choix peut être première.
C'est pour cela que je propose de pondérer les deux méthodes