y'en a marre des radars automatiques - Page 2

Ca ne devrait surtout pas être générateur d'argent. Car l'objectif c'est bien cela, sinon y'a longtemps qu'on briderait les voitures.

quoi de plus normal que d'imposer des amendes aux personnes ne respectant pas la loi ?

Parce que la loi est forcement parfaite, evidement...
Tu veux des exemples d'erreurs judiciaires ?

Le radar fait des erreurs?

ué, il flashe des ambulances et envoie des pv à des gens qui n'ont même pas de voiture (mais bon dans le fond je suis quand même pour)

Vive les détecteurs de radars...ça élimine pas le pb de base mais ça évite de se faire avoir...

vive les détecteurs de détecteurs de radars
les derniers radars auto ne sont pas cachés, ils sont même flèchés (le panneau est suffisament lisible)
"se faire avoir" => tu cause bien comme un délinquant qui kif grave de pas s'être fait serrer par les kheuffs.... délinquant routier, délinquant de métropoles, même combat...

Attention certains radars sont signalés et ne sont pas en service.

geogeo :
Attention certains radars sont signalés et ne sont pas en service.

ils ne devraient pas être signalés pour une simple raison le code de la route ne s'applique pas que là où il y a quelqu'un pour le vérifier mais partout sur la route, d'où son nom

Ok peut être mais c'est bizarre le nombre de flashs qu'il y a depuis leurs nouveau radar, tu dépasse 1 km/h une amende... De plus les policiers qui prennent un plaisir de te faire des PV pour n'importe quoi.
Faut bien de la tune donc la droite cherche à en prendre un peu partout. Bah ouai avec un PIB trop faible, la France l'année prochaine risque d'être senctionné si son PIB ne remonte pas et n'est pas dans les normes Européenne.

si t'enfrein la loi tu payes une amende. que ce soit sur la route ou dans un autre domaine de la société.
c'est pas parce qu'on a rien fait pendant des années a ce niveau qu'on ne doit plus rien faire

geogeo : même attitude : y'a des tueurs et des violeurs d'enfants qui sont en liberté, pourquoi on continue d'en arrêter ? pourquoi leur demande-t-on de rendre des comptes à la société ?

Oh j'ai pas dit le contraire je dis juste qu'il y avait du laisser aller auparavant et que maintenant le gouvernement cherche de l'argent et en profite rien de plus voir même abusivement.

pourquoi abusivement ?
encore une fois ils ne font rien qu'appliquer les lois ( je parle uniquement de la sécurité routière )

Dans le cas ou ils appliquent la lois.
Bref sans dévier le sujet on remarque que le prix des cigarettes augmente, que les PV augmente, que les radars augmente, que certaines aides sont retirés, que le nombre d'emploies jeunes diminue, que les chaumeurs augmente, que la retraite diminue, que les impots augmente comme le ramassage des ordures de plus de 100% d'augmentation dans certains coins... Bref ça va mal.

V encore me faire tirer dessus, mais tant pis..

Pour reprendre le post 42 ça ferait déjà une putain d'économie de restaurer la peine de mort pour ce genre de criminels plutôt que de demander aux contribuables de les entretenir à vie...Si vous saviez combien ça coûte de garder un prisonnier en taule durant un an...plus que le salaire annuel de la majorité des gens

vade retro, satanas!

sur ce point je suis d'accord avec ftp

j'suis pas vraiment surpris... jamais entendu parler de Ranucci ????????

pourquoi abusivement ? encore une fois ils ne font rien qu'appliquer les lois ( je parle uniquement de la sécurité routière )

Les gens qui appliquent aveuglements les lois me font froid dans le dos. (Tu savais que la masturbation, ou l'homosexualité ont déja été interdit ?)
Bref si le Medef a besoin d'argent, car ce sont eux qui tiennent la barre, c'est normal de faire passer la moitié de la population pour des delinquants? et toi ça te choques pas?

Bref si le Medef a besoin d'argent, car ce sont eux qui tiennent la barre =>

et ils font pas passer la moitié de la population pour des délinquants, ils font payer ceux qui le sont déjà c'est pas pareil !

T'aimes bien filer ton fric à l'etat ? Tu te rejouis de la hausse des impots ou de la répression ?
Sinon pour le medef, tu peut bien rigoler, mais je ne parle pas sans arguments-> qui est numero2 du medef? -->Guillaume Sarkozy

Des morts en moins sur la route, plutôt

Des morts en moins sur la route, plutôt

Ca, c'est l'argument choc de sarkozy à la télé sauf que le lendemain lui, il se fait prendre à 150km/h ... il restera juste des lois d'hypocrites inaplicables juste là pour faire du fric...

"inaplicables"?

Pourtant les chiffres du nombre de morts sont là

Des morts en moins sur la route, plutôt

Pourtant les chiffres du nombre de morts sont là

C'est toujours le même argument de demago qui a été démolis 20 fois, mais il serait etonnant que tu changes d'avis ou de méthode...

Allez, démolis le une 21ième fois, pour que je comprenne enfin... (j'ai du loupé les 20 premiers épisodes...)

-Admettons, je roule à 135, suis-je (vraiment) plus dangereux qu'à 130?
-J'ai un accident et je tue quelqu'un (ou juste moi), est ce que le fait de recevoir un pv 2 jours plus tard chez moi va changer quelque chose?
-Est ce que les sommes enormes perdues dans la repression ne seraient pas plus utiles dans la prévéntion (histoire de vraiment sauver des vies), ou dans l'ouverture de lits d'hopital, dans la rénovation de l'infrastructure hospitalière, dans la rémuneration des pompiers bénévoles, ou du personel medical, dans la securisation des routes ou des voitures (l'airbag n'est pas obligatoire, pas plus que l'abs) ???
etc,etc
Voila, moi aussi je peux être de mauvaise foi, mais surtout ce qui me gêne, c'est cette ambiance de "prohibition"...

HIPPOPOTAME :
non... avec de l'argent, on s'en fout des amendes, mais pas du retrait de permis...

ouhai mais quand t'es riche, tu te paye un chauffeur

-Admettons, je roule à 135, suis-je (vraiment) plus dangereux qu'à 130?

Il y a une limite à fixer.
Et cette limite ne concerne pas que toi, mais la circulation en général. En roulant un peu plus vite que ce qui est autorisé, tu encourages les autres à faire pareil. Et après, on se retrouve avec des voies où tout le monde roule systématiquement largement au dessus des limitations.

-J'ai un accident et je tue quelqu'un (ou juste moi), est ce que le fait de recevoir un pv 2 jours plus tard chez moi va changer quelque chose?

Le fait de recevoir un PV bien salé va peut être t'éviter l'accident. Sauf si tu choisis de récidiver, mais bon, c'est toi qui choisis de payer, hein...

-Est ce que les sommes enormes perdues dans la repression

Ah bon? Je croyais que ça faisait gagner de l'argent, pour le vilain Medef et tout ça...
Bien contradictoire, ton discours...

ne seraient pas plus utiles dans la prévéntion (histoire de vraiment sauver des vies),

C'est de la prévention, justement!

ou dans l'ouverture de lits d'hopital, dans la rénovation de l'infrastructure hospitalière, dans la rémuneration des pompiers bénévoles, ou du personel medical, dans la securisation des routes ou des voitures (l'airbag n'est pas obligatoire, pas plus que l'abs) ???

L'un n'empêche pas l'autre.
En attendant, il vaut mieux empêcher l'accident que payer les lits d'hopitaux, ça me paraît assez évident!