c'est beau, mais c'est bourré de flash ... en fait, y'a que ça.
Et les boites, en France, c'est pas vraiment qu'elles veulent pas de ca :
exemple
(l'exemple est pas pris au hasard, mais c'est pas moi (ni un ami) qui l'a fait, juste qu'on a vu leur appel d'offre passer)
Cela dit, même le site présenté juste au dessus (dans mon exemple) ne répond pas au cahier des charges initial de la boite. Les entreprises, aujourd'hui, elles veulent des sites
PAS CHER (ça, c'est jouable),
avenant (ouais déjà, là, avec le pas cher, on commence à emettre des doutes), et qu'on puisse faire aisément des
mises à jours régulières sur le site.
Alors moi, je suis pas un pro du flash, m'enfin faire des mises à jour régulières, pour une boite de RH où le mec qui serait chargé des mises à jour y sait à peine cliquer sur une souris, j'ai peur. Et donc, tu te dis : mais monsieur, moi je peux pas faire votre truc en flash, pas cher, etc.
L'entreprise en France, elle investit pas des tonnes de sous (sûrement contrairement à ce qui se fait au Japon), parce q'u'elle n'y voit souvent
aucun marché rentable, ou en tout cas, n'amortissant pas le prix du site. CQFD.
On en arrive à faire des sites avec des progiciels, parce que du coup, on casse les prix assez facilement, ça plait au client, c'est plus simple, la mise à jour est enfantine. C'est pas du flash avec des trucs qui clignotent de partout, mais au moins, c'est fonctionnel (souvent "en attente de jours meilleurs") ...
pas besoin d'avoir l'adsl
?
pas besoin d'avoir l'adsl