30

Jusqu'à 600? de bonus exotique

Bonjour,

Je viens de découvrir une site de jeu fantastique.

Si vous aimez les endroits éxotiques - vous devez essayer Exotic Slots!

C'est le meilleur que j'ai jamais vu - plain de beaux jeux et une ambiance qui vous met d'emblée de bonne humeur.

Ils offrent un gros bonus de 1000$...et lorsqu'eu j'ai gagné 2000$, ils m'ont rapidement envoyé mes gains.

Cliquez ici et vous comprendrez pourquoi je le recommande a tout le monde.

http://ro****casino.com/fr/


Sinon, ça faisait longtemps que j'avais pas ouvert mes spams, pour chercher du pr0n pas besoin de sortir la CB j'en ai plein mon disque dur.
avatar
† In te confirmátus sum ex útero : de ventre matris meæ tu es protéctor meus.
illwieckz.net ~ Unvanquished ~ gg.illwieckz.net { le frag courtois } ~ NetRadiant

31

32

./29 : J'avais pas fait attention. L'adresse est juste, mais incomplète. Puisqu'elle figure sur le site officiel, il n'y avait qu'à copier-coller.
avatar
Je sais qu'il y a marqué "con" sur ma gueule. Je suis né comme ça, je m'y fais. Mais pourquoi toutes les filles qui me plaisent se sentent obligées de rajouter le suffixe "-fident" ?

33

34

De: "sek sandra" <seksandra53@hotmail.fr> Ajouter au carnet d'adresses
Objet: d'une personne vivant en france
Date: Mon, 3 Dec 2007 16:30:12 +0100
besoin
Bonjour
Je vous envoie ce mail pour solliciter une aide urgente de votre part. je suis étudiante à Abidjan.Mon frère vit en France et il doit m'envoyer de l'argent pour ma scolarité
mais il est malheureusement sans papier, pour cette raison, il ne peut le faire lui même voilà pourquoi j'aurai besoin de votre assistance afin qu'il vous remette cet argent pour que vous me l'envoyer ici à Abidjan. Je compte vraiment sur votre assistance.
Je vous prie en faisant suite à mon mail de me donnez vos noms et prénoms , votre adresse et votre numéro de téléphone. Je compte sur votre compréhension et votre assistance.
Sandra
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

35

on sait même pas quel % on aura si on l'aide embarrassed

36

C'est bien connu, en France c'est les facteurs qui renvoient les sans-papiers aux frontières grin
avatar
GCA/FA/O d-- s: a- C+(++)>++++ ULU? P L++>++++ E-- W+(+++)>$ N? o? K- w O? M(--) V? PS+ PE Y+ PGP? !t 5? X(+) R+ tv(--) b+(+++) DI- D++ G++ e+ h-- r-- !y>+

37

Encore une prétendue notification de gain. Cette fois, j'aurais gagné 1'700'000 GBP (~ 2'384'139 EUR).
Pourquoi donc le m@il est aussi joyeux qu'un faire-part de décès (i.-e. aucune mise en forme HTML) ? trifus

Enfin, des apprentis spammeurs, il y en aura toujours.
avatar
Je sais qu'il y a marqué "con" sur ma gueule. Je suis né comme ça, je m'y fais. Mais pourquoi toutes les filles qui me plaisent se sentent obligées de rajouter le suffixe "-fident" ?

38

Le mail en HTML, C'est Mal.
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

39

Mais je trouverais ça plus sérieux qu'un bête texte à peine correct.
avatar
Je sais qu'il y a marqué "con" sur ma gueule. Je suis né comme ça, je m'y fais. Mais pourquoi toutes les filles qui me plaisent se sentent obligées de rajouter le suffixe "-fident" ?

40

dualmoo (./38) :
Le mail en HTML, C'est Mal.

Pourquoi ? Et les pages web en html, c'est mal aussi ? confus
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

41

le pb c'est que des spams en HTML ça passerait pas, on pourrait les détecter plus facilement avec les images non?

42

Aucune idée.
Mais c'est vrai que du coup, il me semble que ce serait plus facile de filtrer, j'y avais pas réfléchi. Juste faire une comparaison du nom de domaine de l'adresse d'envoi et de celle des images, si c'est envisageable.
Vu que la majorité des messages que je reçois sont en HTML, le seul fait que ce ne soit pas du texte brut signifiant que c'est un spam me paraît trop simple.
avatar
Je sais qu'il y a marqué "con" sur ma gueule. Je suis né comme ça, je m'y fais. Mais pourquoi toutes les filles qui me plaisent se sentent obligées de rajouter le suffixe "-fident" ?

43

44

Non ce n'est pas envisageable, car des société (apple par exemple) utilsie des services comme ceux d'akamai pour stoquer leurs gros fichiers, et le domaine apparant n'est pas apple.com.
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

45

Flanker (./40) :
dualmoo (./38) :
Le mail en HTML, C'est Mal.
Pourquoi ?

Parce que le mail en html n'a rien apporté à part des mails plus gros, des incompatibilités chez les gens qui lisent leurs mails en mode texte, du spam, des pubs clignotantes, des violations de standards établis, des virus et autres trojans ...
Et les pages web en html, c'est mal aussi ? confus

Non.
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

46

dualmoo (./45) :
Parce que le mail en html n'a rien apporté

pour moi ça apporte exactement la même chose qu'une page web en html par rapport à un fichier texte : des possibilités pour une présentation plus riche, claire, structurée, etc.
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

47

Ben pour moi les mails dont la présentation bénéficie vraiment du HTML représentent largement moins de 1% des mails en HTML que je reçois, même sans compter le spam. Par contre les mails qui en pâtissent sont bien plus nombreux.
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

48

dualmoo (./38) :
Le mail en HTML, C'est Mal.
[ ... ]
Parce que le mail en html n'a rien apporté
dualmoo (./47) :
1% des mails en HTML que je reçois
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

49

Euh chez toi c'est pas pareil ?
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

50

j'anticipe : chez moi et pour mon taf, la présentation est cruciale et le html est le format idéal pour ça
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

51

dualmoo (./49) :
Euh chez toi c'est pas pareil ?

Non. Et même si ça l'avait été, je ne vois pas ce qui t'aurais permis de partir du principe que c'était le cas.
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

52

Je ne suis pas parti du principe que c'était le cas. Justement j'ai dit "pour moi", et "je".
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

53

dualmoo (./52) :
Je ne suis pas parti du principe que c'était le cas. Justement j'ai dit "pour moi", et "je".

D'où le « C'est mal » qui n'est pas du tout une généralisation non
dualmoo (./45) :
Flanker (./40) :
dualmoo (./38) :
Le mail en HTML, C'est Mal.
Pourquoi ?
Parce que le mail en html n'a rien apporté à part des mails plus gros, des incompatibilités chez les gens qui lisent leurs mails en mode texte, du spam, des pubs clignotantes, des violations de standards établis, des virus et autres trojans ...

Et la mise en forme, ça ne compte pas chez toi ? confus Ne serait que pouvoir utiliser des polices de caractères différentes, des images, des liens cliquables...

(et naturellement, toujours pas de généralisation, hein cheeky)
Et les pages web en html, c'est mal aussi ? confus

Non.

Pourtant, ça n'apporte rien à part des pages web plus grosses, des incompatibilités chez les gens qui lisent leurs pages web en mode texte, des popup, des pubs clignotantes, des violations de standards établis, des virus et autres trojans ...
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

54

Flanker (./53) :

D'où le « C'est mal » qui n'est pas du tout une généralisation non.gif

« C'est Mal » (avec un M s'il te plait), n'est pas une généralisation de mon expérience, non. Mon expérience du mail en HTML illustre le fait que C'est Mal, pas l'inverse.
Flanker (./53) :
Et la mise en forme, ça ne compte pas chez toi ? confus.gif Ne serait que pouvoir utiliser des polices de caractères différentes, des images, des liens cliquables...

C'est vrai que ne pas pouvoir mettre de comic sans ms dans mes mails c'est vraiment horrible, j'avais oublié.
Flanker (./53) :
Pourtant, ça n'apporte rien à part des pages web plus grosses, des incompatibilités chez les gens qui lisent leurs pages web en mode texte, des popup, des pubs clignotantes, des violations de standards établis, des virus et autres trojans ...

Le web a été conçu pour être fait en HTML, et les gens qui y vont l'ont choisi. Le mail, non. Et les gens qui reçoivent des mails en HTML ne l'ont pas forcément choisi.

Pour les pages web plus grosses, on s'en fout. Pour les mails plus gros, pas du tout : À l'ens (ou dans n'importe quel autre endroit avec beaucoup de comptes), un mail collectif prend taille*1000 sur le serveur de mail. Alors si le fait d'être en HTML fait passer la taille du mail du simple au double ou au triple voire plus, on s'en fout pas du tout. D'ailleurs on refuse les mails trop gros et on demande aux expéditeurs de placer ce qu'ils veulent dire sur le web et d'envoyer un lien.

Bref, les raisons pour lesquelles le mail en HTML C'est Mal sont surtout techniques.
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

55

dualmoo (./54) :
Flanker (./53) :

D'où le « C'est mal » qui n'est pas du tout une généralisation non.gif
« C'est Mal » (avec un M s'il te plait), n'est pas une généralisation de mon expérience, non. Mon expérience du mail en HTML illustre le fait que C'est Mal, pas l'inverse.

Bah non, c'est Mal pour toi... tout le monde n'a pas le même usage que toi des mails triso
Flanker (./53) :
Et la mise en forme, ça ne compte pas chez toi ? confus.gif Ne serait que pouvoir utiliser des polices de caractères différentes, des images, des liens cliquables...
C'est vrai que ne pas pouvoir mettre de comic sans ms dans mes mails c'est vraiment horrible, j'avais oublié.

gol et les images, les liens cliquables, ... Avoir une présentation en html permet non seulement de faire des trucs jolis (et oui, tout le monde ne s'en fout pas), mais aussi de mettre en valeur les choses importantes pour les repérer d'un coup d'œil... On peut tenir exactement le même discours pour les pages web, d'ailleurs...
Encore une fois, ce n'est pas parce que TOI tu t'en fous d'avoir une présentation préhistorique de tes documents que c'est le cas de tout le monde...
Flanker (./53) :
Pourtant, ça n'apporte rien à part des pages web plus grosses, des incompatibilités chez les gens qui lisent leurs pages web en mode texte, des popup, des pubs clignotantes, des violations de standards établis, des virus et autres trojans ...

Le web a été conçu pour être fait en HTML, et les gens qui y vont l'ont choisi. Le mail, non. Et les gens qui reçoivent des mails en HTML ne l'ont pas forcément choisi.

Ils ont choisi d'avoir un client qui n'est pas capable de lire du html, c'est tout... Et à part mutt, je pense que tous les clients doivent savoir afficher un mail en html...
Pour les pages web plus grosses, on s'en fout.

Bah non, tu penses un peu à ceux qui sont encore en 28k ? neutral Eux non plus n'ont pas forcément le choix...

Pour les mails plus gros, pas du tout : À l'ens (ou dans n'importe quel autre endroit avec beaucoup de comptes), un mail collectif prend taille*1000 sur le serveur de mail. Alors si le fait d'être en HTML fait passer la taille du mail du simple au double ou au triple voire plus, on s'en fout pas du tout. D'ailleurs on refuse les mails trop gros et on demande aux expéditeurs de placer ce qu'ils veulent dire sur le web et d'envoyer un lien.
Bref, les raisons pour lesquelles le mail en HTML C'est Mal sont surtout techniques.

Rappelle-moi le prix d'un disque dur de 500Go, de nos jours ? C'est complètement bidon l'argument de la place sur disque dur... Et le lien, c'est pourri comme solution, tu fais comment quand tu veux regarder le mail en étant hors-ligne ?

Et je ne vois vraiment pas pourquoi tu peux te permettre de généraliser comme ça ton expérience basée sur un type d'utilisation...

avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

56

Flanker (./55) :
Ils ont choisi d'avoir un client qui n'est pas capable de lire du html

Pas forcément.
Flanker (./55) :
Et à part mutt, je pense que tous les clients doivent savoir afficher un mail en html

Mutt sait afficher les mails en html.
Flanker (./55) :
Rappelle-moi le prix d'un disque dur de 500Go, de nos jours ? C'est complètement bidon l'argument de la place sur disque dur...

Un gigaoctet fiable et sauvegardé c'est nettement plus cher qu'un gigaoctet à la fnac. D'ailleurs c'est pour ça qu'à l'ENS on a beau avoir des quad core 64bits partout comme machines utilisateur, on a seulement 34G sur la partition de mail. Parce que ça coute nettement plus cher à upgrader que de changer un pc utilisateur.

J'explicite la différence entre le web et le mail, que tu n'arrives pas à voir: une page web est potentiellement destinée à tout le monde, et si certaines personnes n'arrivent pas à la voir, c'est fâcheux (et il faut essayer que ça n'arrive pas), mais on ne peut pas plaire à tout le monde. Alors qu'un mail c'est une communication à destination de gens bien choisis, et c'est juste impoli de considérer que jusqu'à preuve du contraire ils peuvent tout lire (html, encodages bizarres, formats propriétaires ou peu répandus, etc ...). « Be conservative in what you send, and be liberal in what you accept ».
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

57

Sauf que tout le monde peut lire des mails en HTML de nos jours, et quasiment tous mes contacts m'en envoient même quand il n'y a aucune présentation, simplement parceque c'est le comportement par défaut de leurs clients. Quant à la remarque sur l'impolitesse, je crois que tu t'aventures sur un terrain miné ^^
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

58

Tiens, c'est amusant, tu oublies de répondre à une partie des arguments... cheeky Et bizarrement, tu évites complètement de parler des avantages des mails en html embarrassed
dualmoo (./56) :
Flanker (./55) :
Ils ont choisi d'avoir un client qui n'est pas capable de lire du html

Pas forcément.
Flanker (./55) :
Et à part mutt, je pense que tous les clients doivent savoir afficher un mail en html
Mutt sait afficher les mails en html.


Bon, concrètement, il y a quoi comme client utilisé incapable de lire du html ? confus
Flanker (./55) :
Rappelle-moi le prix d'un disque dur de 500Go, de nos jours ? C'est complètement bidon l'argument de la place sur disque dur...
Un gigaoctet fiable et sauvegardé c'est nettement plus cher qu'un gigaoctet à la fnac. D'ailleurs c'est pour ça qu'à l'ENS on a beau avoir des quad core 64bits partout comme machines utilisateur, on a seulement 34G sur la partition de mail. Parce que ça coute nettement plus cher à upgrader que de changer un pc utilisateur.

Si vous préférez avoir des quadcore qui sont sûrement pas utilisés à fond que d'avoir plus d'espace pour les mails, c'est votre problème, mais ça m'étonnerait qu'il soit vraiment courant...

Franchement, tu connais beaucoup de mailers qui proposent moins de 1Go pour les mails ?

Hotmail, Google, Free, Yahoo! sont tous passés à plus d'1 Go... On n'est plus en 2000, hein

J'explicite la différence entre le web et le mail, que tu n'arrives pas à voir: une page web est potentiellement destinée à tout le monde, et si certaines personnes n'arrivent pas à la voir, c'est fâcheux (et il faut essayer que ça n'arrive pas), mais on ne peut pas plaire à tout le monde. Alors qu'un mail c'est une communication à destination de gens bien choisis, et c'est juste impoli de considérer que jusqu'à preuve du contraire ils peuvent tout lire (html, encodages bizarres, formats propriétaires ou peu répandus, etc ...). « Be conservative in what you send, and be liberal in what you accept ».

Tu dis te préoccuper de l'utilisateur, et tu dis qu'il vaut mieux envoyer un lien qui les emmerdera parce que
1) faut cliquer et changer d'application (sick)
2) c'est en ligne donc illisible quand tu n'as pas internet (sick)
3) c'est en ligne donc ce n'est pas indexé par les outils de recherche (sick)
4) si tu pars du principe qu'ils ne lisent pas les mails en html, je ne comprends pas pourquoi tu pars du principe qu'ils lisent les pages en html cheeky

Par contre, moi je trouve vachement plus agréable d'avoir à lire un mail bien formaté, avec de jolies images pour décorer le tout si besoin est...

Peut-être que tu es resté aux mails de 10 lignes, mais tout le monde n'a pas le même usage que toi...


Non, franchement, je ne vois vraiment pas en quoi tu peux te permettre de généraliser ton cas bien particulier et de dire que les mails en html c'est mal...
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

59

Flanker (./58) :
Bon, concrètement, il y a quoi comme client utilisé incapable de lire du html ? confus.gif

cf le lien qu'a donné BiHi : .Mac, Gmail, Outlook 2007, Windows Live Hotmail, etc ... n'affichent pas correctement le HTML basique.
http://www.email-standards.org/clients/
Flanker (./58) :
Hotmail, Google, Free, Yahoo! sont tous passés à plus d'1 Go... On n'est plus en 2000, hein

1) Ce n'est pas de l'espace sauvegardé au sens où je l'entends : tu ne peux pas demander à google une sauvegarde récente pour récupérer le mail que tu aurais effacé par erreur.
2) À l'Ens aussi on a plus de place que 34Go divisé entre tous les comptes, pour stocker ses mails. La partition qui fait 34Go ne stocke que les inbox, ensuite chacun peut sauver les mails dans des dossiers, qui sont eux stockés dans le ~ de l'utilisateur, donc sur d'autres disques. Simplement pour gérer les inbox, dossiers avec un nombre d'accès disque concurrents énorme (que ce soit à cause des mails qui arrivent ou des gens qui checkent leur inbox régulièrement), il faut un disque extrêmement réactif et donc pas trop grand.
Flanker (./58) :
1) faut cliquer et changer d'application ( sick.gif )
2) c'est en ligne donc illisible quand tu n'as pas internet ( sick.gif )
3) c'est en ligne donc ce n'est pas indexé par les outils de recherche ( sick.gif )
4) si tu pars du principe qu'ils ne lisent pas les mails en html, je ne comprends pas pourquoi tu pars du principe qu'ils lisent les pages en html mod.gif

Ce sont peut être des problèmes pour certains. Libre à eux de créer un nouveau protocole qui soit fait pour transporter des choses mises en forme (et avec un format moins bloaté que le html, plus comme du yNcode, ça pourrait même être une bonne idée). L'email est fait pour transporter du texte, et le "robustness principle" demande qu'on l'utilise comme tel, au lieu d'utiliser ce vieux hack moche qu'est le MIME.
Flanker (./58) :
Par contre, moi je trouve vachement plus agréable d'avoir à lire un mail bien formaté, avec de jolies images pour décorer le tout si besoin est...

Toi oui, mais pas forcément tes correspondants. Tu leur demandes leur avis ?
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

60

Et puis, la différence entre une page html et un mail html, c'est que la page html est sur le serveur, elle n'est téléchargée en cache sur le disque local que lorsqu'on le lit.
Est-ce que beaucoup de vous enregistrent plus de pages html qu'ils ne font de raccourcis dans leurs navigateurs ?
(et personellement quand je le fais je ne fais qe copier/coller le texte dans mon zim).
la majorité des pages que tu visites sur un site sont sur des serveurs différents, l'espace en local est temporaire.
Tu surf sur internet, tu va de page en page, si la page est lourde, tu ne sera gêné que pour le moment de la télécharger, passé à la suivante c'est oublié.

Avec les mails, toute ta correspondance est en local (que ce soit sur le serveur webmail ou dans ton client lourd à la maison) quelque soit les utilisateurs et domaines d'émission, et là tu le sens le poids du mail au bout de plusieurs années d'archives.
Un mail qui fait XXXmo et que tu veux garder, bah tu garde les XXXmo aussi longtemps qu'il sera en archive.

(Personnellement en 4 ans de mails, j'avais 3go d'archives, un après-midi j'ai fait un grand tri (mails dont je pouvais me séparer sans scrupule, mails avec grosse pièce jointe etc.), En gardant l'inséparable il me reste vers vers 800mo.
Et pourtant j'envoie du texte brut depuis un moment déjà, et lorsque je suis abonné à une newsletter je choisit toujours l'option texte brut.

Il y a aussi comme responsable le TOFU, mais ça c'est un autre troll.
avatar
† In te confirmátus sum ex útero : de ventre matris meæ tu es protéctor meus.
illwieckz.net ~ Unvanquished ~ gg.illwieckz.net { le frag courtois } ~ NetRadiant