ça va être le retour des kernels! - Page 1

et oui!
avec la nouvelle caletosse, pour palier aux differences entres les caletosses...
on aura besoins de kernels!

Arrete Kevin va se facher

chut c'est fait expres!
[edit]Edité par janjan2 le 05-01-2002 à 16:32:00[/edit]

et c'est repartit..................

yyyyyyyyyyyyyyyyyeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaa
KEEEEEEEEEERRRRRRRRRNNNNNNNNEEEEEELLLLLLLLLL RRRRUUUUULLLLLLLLEEEEEEEEZZZZZZZZ

OUUEEE!!!
VIVE LE KERNEL!!!

OOOUUUHHH!!
A BAS LE KERNEL!!!


VIVE LE _NOSTUB!!!

oué

Si ca passe en kernel, on pourra sortir un exepack qui fonctionnera dessus, donc ca n'aidera pas les kernels.

les nostub tu veux dire...

et y a preos le killer !!

au fait preos.89z faut combien en ta_ille meme actuellement, parce que j'ai une version d'ont je ne connais pas l'origine qui vait dans les 3Ko

lol le voleur il a preos !!

la dernière version que j'ai recue fait 4233 octets

et 3249 la version sans le support des TSR sur HW2

Ça sera plutôt la fin des kernels, vu qu'il ne sera probablement pas possible de les installer, comme tout TSR (y compris les miens ).

Bouh ! Pas de kernels !
De toute façon avant de programmer pour la nouvelle calculette, il faut tout savoir sur elle. Et ce n'est pas avec les gars de chez TI qu'il faut compter...

Je pense que la nouvelle calculette ne ressemble à rien. Aucune nouveauté: elle n'est pas plus rapide, n'a pas plus de RAM, pas beaucoup plus de ROM... Chez TI ils font n'importe quoi. Cette calculette va laisser sur leur faim tous les utilisateurs de TI. Sans compter qu'elle fait à peu près la taille d'une 92+ et qu'elle a des piles R3, pas R6. Boujour l'autonomie.
Le seul point positif que je trouve, est: "There is a built-in clock to keep track of the time and date". Ca me rappelle une certaine 49G qui a ça depuis plusieurs années... Ils ne savent même pas copier HP ! Au moins, chez HP, ils font des machines efficaces avec un CAS très puissant, même avec un processeur moins puissant.

Le truc bizarre, c'est qu'ils disent qu'avec une nouvelle version d'AMS, la 92+ aura exactement les fonctionnalités de leur nouveau bidule, même l'horloge y sera selon eux ! Comment ils vont faire une horloge sans horloge ????

jke crois que l'horloge, sur HW1, fodra s'en passer, non ?
sinon, c clair que leur machine apporte po gd chose... à la limite, de nouveaux défis aux pirates de la ROM

LOL... vous avez rien compris
Si ti garde le meme HW a l'exception de la FlashMem, c'est justement parce qu'il veulent garder un compatibilité.... (le temps de developpement d'un nouveau hard serait beaucoup trop long..) et si vous reflechisez bien ya pas que ti qui fait ca... HP a volontairement garder le meme hard (but, reduire le budget et garder la compatibilité des programmes..). De plus un 12 Mhz tres bien programmé est tres rapide, alors que demandre de mieux..
Maintenant ca va faire je pense comme chez HP, seul les programmes open sources pourons passer sur cette nouvelle calc... (ou alors un perpetuelle chasse aux programmeur pour avoir les sources..). N'hesitez pas a faire de l'open source.. ce sera le meilleur moyen d'aider le passage de compatibilité.... ( et oui tetris et depuis longtemps sur ti car il est open source et, il fut donc convertit par d'autre personnes....)

Enfin bon fetes comme vous voulez

>Si ti garde le meme HW a l'exception de la FlashMem, c'est justement parce qu'il veulent garder un compatibilité

Entierement d'accord avec TiMad... tout le monde pense que c'est facile de concevoir une machine plus puissante ? Non seulement ça demande énormement de temps, mais aussi énormement d'argent, et surtout ça ne sert strictement à rien. HP l'avait bien compris, et à l'époque deja tout le monde s'était pleint de la HP49G. Tout le monde semble penser également qu'un CAS plus performant TI pourrait le faire les doigts dans le nez ? Vous n'avez pas idée du nombre d'années de développement qu'il y a dans le CAS d'HP (indice: ça a commencé bien avant Erable de Bernard Parisse). Alors pour tout ceux qui veulent des Mhz et un CAS plus puissants, achetez vous un PocketPC et mettez Maple dessus

ouais alors on peut esperer

À priori, ce qu'il y aura a faire (du point de vue des nostubiens):
- lanceurs peut-être à corriger - il faut adapter ttstart, il y a les sources, ce sont plutôt le matériel et le nouveau AMS que le manque de sources qui posent problème.
- le problème de l'auto-détection: j'en ai parlé à Sebastian Reichelt dès maintenant, il faut qu'on trouve une solution si possible avant la sortie de la Voyage 200 (notre macro CALCULATOR ne marchera très probablement plus - ça donnera la même chose que sur TI-89). Pour les programmes où on n'a pas les sources pour recompiler, il suffira de modifier quelques octets (ce n'est pas difficile à patcher - si c'est compressé, il y a toujours ttunpack).

J'ai plutôt peur qu'on ne réussira pas à exécuter les programmes que qu'on aura beaucoup de choses à changer.
[edit]Edité par Kevin Kofler le 06-01-2002 à 19:03:29[/edit]

Ca me ferais vachement plaisir que les progs kernels marchent des qu'un kernel saura sorti. Vous pouvez pas savoir comme ca me ferait plaisir.
Ensuite la derniere Preos prend 2500 octets installes en tant que TSR, mais il est archi complet (Meme le SHIFT+ON, les (un)reloc(2), un hot-reboot !, read_only, save_screenn, multiple_bss).

>Ca me ferais vachement plaisir que les progs kernels marchent des qu'un kernel saura sorti.

On verra qui gagnera la course entre JM et moi (ou peut-être un "inconnu"...) pour trouver une solution à la protection anti-exécution. Sans ça, le kernel, on peut oublier. (Moi, je ne travaille pas pour les kernels - il manquerait juste ça -, mais pour mes TSRs, mais si mes TSRs marchent, PreOS marchera probablement aussi.)
Je crains qu'à part Phoenix et CReversi (et CBlaster, mais les touches seront mauvaises, vu que c'est pour TI-89 seulement), il n'y aura pas grand chose qui tournera dès le début.

Des que tes TSR marcheront, Preos marchera

enfin, le shift + ON !!!

bof

Dans la news de ti-fr, ils disent :Ti signale aussi qu'une nouvelle version de l'AMS (2.06) sera disponible pour les Ti92+ et Ti89, qui les rendra 100% compatible avec cette nouvelle calculatrice, en apportant aussi une horloge interne (comme sur les HP) sur les modeles Hw2 (cette version doit deja apporter un support meilleur du nouveau soft de link de Texas)
Je me demande comment il vont faire pour integrer une horloge, et et ce qu'on pourra se servir de cette horloge dans un prog asm ou basic?

arf...
et y'a toujours pas le buzzer qui manque tant à nos TI

Je serais pas etonne que l'horloge soit dans le port $700015 (si mes souvenirs sont bons). L'int5 y touche, et je sais pas a quoi il sert.

preos au faite pphd c koi cette merde ki fait planter ma calc ??