Ouais. Sauf que c'est encore pire, vu que ce n'est pas de la précognition, mais des stats.
Et même en imaginant que le système donne des prédictions fiables, concrètement, on fait quoi des résultats ? On ne peut pas arrêter les gens de manière préventive, et même avec les outils actuels, il y a déjà trop de profils dangereux pour les surveiller tous.

—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboForcement c'est tellement pas régulé aux US.
Qu'ils aillent se faire foutre et se cassent la gueule la bas sans les aides qu'ils mangent grassement ici, et passent leur temps a se pleindre.

Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Les individus capables d'esprit critique sont une menace pour les formes de pouvoir, qu'elles soient publiques ou privées. Il ne faut pas s'étonner qu'elles ne favorisent pas précisément l'émergence de ces derniers. Même si à plus ou moins long terme, c'est une stratégie qui revient à se tirer une balle dans le pied, parce que la société a justement besoin de personnes comme ça pour faire face aux nouveaux défis.

—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboLe Prophète (E. Todd) explique que la casse de l'ascenseur social est aussi une catastrophe, car (je réexplique avec mes mots) en gros, tu as X% de crétins et Y% d'intelligents dans toutes les couches sociales.
Si ton ascenseur social fonctionne, tes Y% du bas montent et tes X% du haut descendent, ce qui fait que ton élite sociale est plus intelligente, que tes X% du bas sont reconnaissants et cherchent à faire monter l'ensemble.
Dans le cas contraire, tes X% du haut ont tendance à faire monter d'autres crétins pour limiter la concurrence et d'une manière générale vont plutôt couler tout le monde (car leur décisions ont plus de poids).

<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Ça me rappelle la citation "A people hire A people, B people hire C people" (si le sens vous échappe : "Les gens compétents embauchent des gens compétents ; les gens incompétents embauchent des gens encore plus incompétents" - sous-entendu : pour ne pas qu'ils risquent de leur faire de l'ombre).
Ceci dit, autant je veux bien croire à l'ascenseur social dans le sens montant (même si ça fait un sacré bail que le panneau "en panne" est dessus), j'ai du mal à y croire dans le sens descendant. Dans le meilleur des cas, le gosse benêt d'une personnalité haut placée se voit offrir un poste placard où il ne nuit à personne, mais il ne risque pas de se retrouver à préparer des colis dans un entrepôt d'Amazon.

—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo