J'aime les débats constructifs comme celui-ci
Je pense qu'il y a, comme dans tous les débats, 2 grandes idées qui se confrontent.
D'un côté, certains aimeraient qu'on laisse libre court à l'imagination des joueurs et qu'on cesse de limiter et paramétrer toutes les possibilités de jeu et de stratégie.
De l'autre côté, d'autres, soucieux d'avoir une partie plus équilibré aimeraient limiter ce qu'ils considèrent comme des abus du jeu dans la mesure.
Il est impossible de donner raison plus à l'un qu'à l'autre. Ce sont deux conceptions de jeu qui se valent.
Je vous propose un compromis. C'est en fait de voir le débat sur un angle différent.
D'une part, on pourrait tenter de définir les points qui devraient être vraiment paramétrer (personnellement, je pense, entre autres au déclenchement de l'âge d'or entre alliés, une fausse guerre pour avoir un leader, etc.). Ces points peuvent être considérer comme "abus" du jeu, dans la mesure où on peut penser que les dévelloppeurs n'ont probablement conçu cette possibilité à cette fin. Toutefois, il comme on ne peut que le présumer, il est intéressant de laisser les joueurs le choix de décider pour leur partie.
D'autre part, il y a des choses qui devraient être permis mais qui s'acquiert surtout par l'expérience du jeu et des paramètres. Pour éviter que les nouveaux et les moins expérimentés ne se fassent avoir à chaque fois (genre, si ça doit leur prendre 3 PBEMS pour comprendre, vu la longueur d'un PBEM, ça risque d'être long), on pourrait créer une sections Tips et Astuces pour PBEM où on pourrait recenser les stratégies, astuces communément utiliser lors de nos parties. Je pense entre autres à l'échange de merveille comme la GB, l'atelier de Léonardo, etc. Je sais que beaucoup d'entre vous n'ont pas vraiment le temps, mais si on se mettait tous à écrire quelque chose, ce serait pas si mal.
Qu'en pensez-vous ?
