Zodiac versus le reste du monde - Page 1

http://www.tapwave.com/comparison.html

Respect!

Oui complètement d'accord, respect

Très bonne machine qui m'a beaucoup émue lors de la mobility party 2003. Mais du point de vue du développeur je ne peux que regretter le choix de palmOS pour cette machine. N'importe quel OS genre winCE, symbianOS, linux Qtopa ou GP OS aurait été plus judicieux pour une machine dédiée aux jeux. L'avenir dira si ça n'insupporte que nous, ou si d'autres developpeurs se sentent autant rebutés que nous..

Quelques exemples rebutants :

- absence de variables globales
- blocs de 64Ko pour la reservation memoire
- 200Ko de RAM max par application
- tres difficile d'ecrire une appli en 100% ARM, cela passe par des armlet, le coeur du jeu peut etre ecrit comme ca, mais ca risquerait d'etre vraiment crade.

Ben il y a un paquet de softs qui tournent déjà dessus, donc a priori non, cela ne rebutte pas les développeurs... faut dire aussi que la communauté Palm est très importante déjà à la base.

- tres difficile d'ecrire une appli en 100% ARM, cela passe par des armlet, le coeur du jeu peut etre ecrit comme ca, mais ca risquerait d'etre vraiment crade.

si le zodiac est effectivement upgradé un jour en OS6 alors ca sera full arm, mais je doute

Le parc de développeurs est important à la base, mais il est pauvre en jeu, et fortiori en bons jeux.

Il ya tout de meme bcp plus de jeux intéressants sur les autres plateformes, surtout proportionnellement aux utilisateurs.

Mon intérrogation se porte surtout sur les "vrais boites" qui vont produire les titres et pas sur le 14000 ieme puzzle game à 20 fps dont je ne doute pas un instant de son éventuelle sortie.

france:Mais du point de vue du développeur je ne peux que regretter le choix de palmOS pour la zodiac. N'importe quel OS genre winCE, symbianOS, linux Qtopa ou GP OS aurait été plus judicieux pour une machine dédiée aux jeux.

la gizmondo a pour système d'exploitation un certain Windows CE ! !

>pipiou

vivi, je sais !

pour info puisqu'on en parle (mais est-ce le bon forum ?)
Windows CE c'est bcp de choses en meme temps.
C'est WinCE 3.0 par exemple, c'est PocketPC 2000 et 2002. WinCE 4.0, c'est Windows Mobile 2003.

Je crois que sur la Gizmondo c'est WinCE.net ou bien.. je ne sais plus.

Mais WinCE, dans d'autres déclinaison c'est aussi ce qui équipe les sigmarions :
http://www.nttdocomo.co.jp/info/products/sigmarion3/

les samsung nexio :
http://www.dynamism.com/nexio/index.shtml

et pas mal d'engins d'entreprises.

Enfin bref, indiquer dans ses specs WinCE, c'est aussi vague que de dire "Linux" ;-)

Oui , la gizmondo a pour système d'exploitation un certain Windows CE.net

france :
Très bonne machine qui m'a beaucoup émue lors de la mobility party 2003. Mais du point de vue du développeur je ne peux que regretter le choix de palmOS pour cette machine. N'importe quel OS genre winCE, symbianOS, linux Qtopa ou GP OS aurait été plus judicieux pour une machine dédiée aux jeux. L'avenir dira si ça n'insupporte que nous, ou si d'autres developpeurs se sentent autant rebutés que nous..

Je pense que Tapwave à pris le choix d'un système éprouvé et surtout d'une gestion PDA "plus logique".
Par exemple, je trouve (mais bon ça n'engage que moi) que la gestion contact, agenda, etc... de PALM est la meilleure (bien supérieur à WinCE)
Ensuite la grande force de palm est le nombre d'application tournant dessus (sans commune mesure avec tout les autres systèmes).
Enfin, j'aurai t'endance à dire que de toute façon, touts les système ont leur défaut

Ce commentaire me paraît honnête.

Oula, je n'ai pas envie de rentrer dans un débat Palm et WinCE, débat vu trop de fois, c'est trop prise de gueule.. Mais loulouka, ton commentaire est partisant. Que le parc d'application Palm soit sans commune mesure avec celui des autres, et en particulier celui des Pocket, reste à prouver.. Moi je ne peux pas le prouver..

Après, loin de moi de ne pas croire que la Zodiac fera un bon PDA ! je suis sure qu'elle ravira tous les utilisateurs de PIM sans problemes, c'est une des meilleures machines sous PalmOS.

loulouka :
Enfin, j'aurai t'endance à dire que de toute façon, touts les système ont leur défaut

C'est exact, mais certains sont plus "developers friendly" que d'autre.

Et dans cette categorie, PalmOS bat tous les records d'incoherence, archaisme et pure stupidité de design.

J'ai developpé sur pas mal de systemes, Win32, PocketPC, Zaurus, SymbianOS, GP32, Linux, HP48, Solaris, VRTX, quelques systemes embarqué industriels et meme PalmOS, et ce dernier est de tres loin mon plus mauvais souvenir.

Arrive derriere SymbianOS qui n'est pas non plus particulierement bien pensé en terme de simplicité d'utilisation pour un developpeur de jeux.

La Zodiac est equippée d'une version modifiée de PalmOS, qui corrige certains des defauts les plus lourds, mais cela reste un systeme qui ne respecte aucun standard et qui gene fortement le developpement multi plateforme qui est un des objectifs des developpeurs mobiles.

De plus les outils de developpements (CodeWarrior) sont tres chers, alors qu'ils sont le plus souvent gratuits sur les autres plateformes..

Je ne dis pas que c'est impossible, certains developpeurs y arrivent, mais c'est rarement un plaisir...

Salut StephC, bienvenue sur le forum

Bon bah ok le Palm c'est nul alors.