oui, bah, c'est toujours pareil, on fait du neuf avec du vieux... ^^
MK !
Collectionneur, retrogamer.
Enfin, un peu moins maintenant.
Z'ont qu'a faire des jeux interressants et les vendres moins cher que 60 euros ! Faut pas prendre les joueurs pour des vaches à lait avec des jeux qui durent 10 heures à tout casser, et venir ensuite pleurnicher à propos du vilain piratage... Déjà que les majors des disques pleurnichent qu'ont ne veuillent pas de leurs compils merdeuses de Star Ac' et PopStar, et se lamentent d'une baisse de 17% des ventes. Ils nous prennent pour qui ?
Si Atari veut répéter le passé et prendre les consomateur (européen) pour des abrutis, ils sont mal partis !
Kochise
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
Trop cher de toute façon pour du 8 bits... Surtout pour des jeux qui font plus 'abandonware' que de véritables licences !
Kochise
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
kuk Le 08/09/2004 à 15:23 ils ne sont pas Abandonware
Bon, OK, ils ne sont pas en abandonware puisqu'Atari (aka Infogrames plus depuis le 7 Mai 2003) en détient les droits, et que donc 20 jeux à 20 euros, c'est pas cher, je te l'accorde...
Néanmoins, payer 1 euro un jeu de cette facture, alors qu'il existe des jeux bien mieux et mieux foutus gratos, ce serait vraiment s'acharner. Etre fan, atariste, etc... n'excuse pas tout ! J'ai pas acheté leur Anniversary Edition avec interview de Nolan tout simplement parce qu'ils ont déjà passés leur vie à nous vendre du réchauffé (la gamme ST, déclinée à toutes les sauces STf/Ste et Mega, juste légèrement agrémentée de RAM) pour encore me prendre en rasade the Pong/Centipède/Asteroid/...
Kochise
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
kuk Le 08/09/2004 à 15:55 autant trouvé l'original pour le meme prix ça c'est sur
Non, même pas, has-been ! Même Nintendo à plus de décence de ne pas nous offrir tous les deux ans une version NES collector, ou SEGA (R.I.P.) une MasterSystem ! Ca fait vraiement solution de la dernière chance, et si Infogrames, pardon Atari à recours à de tels subterfuges en 2004, c'est qu'ils sont bien mal au point :/ OK la nostalgie, mais à ce point réchauffé la soupe à tendance à tourner !
Kochise
PS : Je présume que comme Atari avant Infogrames et la cartouche E.T. sur 2600, la licence Matrix à du les mettre à genou. Pour rappel, Atari avait payé Spielberg 21 millions de dollars pour la licence E.T. et pondre un jeu de merde en 4 mois vendu à 3000 exemplaires pour 120000 cartouches fondues. OK pour les séquences inédites de Enter the Matrix, mais ça fait cher le packaging, autant vendre un DVD collector qui aurait touché plus de monde (pas besoin d'un PC et pas besoin de se faire chier pour accèder à ces séquences). M'enfin je disgrèsse...
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
kuk Le 08/09/2004 à 18:57 Kirem one point
Kirem un point
l'année dernière ce n'était pas Infogrames seul mais Infogrames+ TV games
Comme quoi, tu vois, Atari à bien pondu des jeux de qualité. Pourquoi ne pas porter/convertir ça plutôt que les merdes 8 bits infames sans cesse réchauffées. Si au moins c'était des bons jeux (Centipede, ça va 5 minutes) ! Y'a de quoi faire pourtant, tu ne connaissais vraiment pas tout ces titres ?
Kochise
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
kuk Le 08/09/2004 à 22:38 Merci Kochise de toutes ces bonnes reference, mais les derniers jeux me sont inconnus, et la licence Atari m'étonne
Quelques uns sont sous licence (genre Gaelco ou Namco), mais sinon ceux-ci sont bien développés par Atari Games. Comme tu le dit, ce n'est pas Atari Computer (aka Atari, passé par JTS, Hasbro puis Infogrames). Mais Atari Games reste Atari, et ils avaient des 'facilités' (je n'ai plus la page en tête mais qui explicait qu'après la reprise de la division ordinateur par Jack en 1984, Atari Games aka Times Warner restait en termes privilégiés). D'ailleurs quelques titre ont étés portés par Tengen (Atari Games 'familial') sur les Atari ST. Mais pourquoi si peu, et pourquoi pas les meilleurs ?
Franchement, pourquoi avoir convertit un Hard Drivin' (quoique celui-là est bien), un Tobbin', un Steel Talons, un Marble Madness, un Gauntlet, alors que j'aurais bien aimé voir plutôt, ou aussi un S.T.U.N. Runner, un Shuuz (facile à convertir), un Peter Packrat (pseudo Lode Runner), un Relief Pitcher, un ... Bref, au lieu d'attendre que des éditeurs tiers veuillent bien croire à leur farabiolles, pourquoi ne pas mettre le cousin besogneux au travail pour offrir à Atari Ordinateur des bons jeux d'Atari Jeux ?
Evidement, maintenant que les deux se sont éloignés, l'un chez JTS/Hasbro/Infogrames, l'autre chez Namco/Midway, ça va être moins évident d'avoir les licences du cousin germain !
Kochise
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
kuk Le 08/09/2004 à 23:11 oui oui Kochise je connaissait la difference des deux sociétés, mais je connaissais pas les derniers jeux, ni qu'ils avaient édité jusqu'en 2001
Kochise Le 08/09/2004 à 23:21Edité par Kochise le 08/09/2004 à 23:27 Ils ont édités jusqu'en 2002 il me semble, un jeu de Jetski proche de la version Wave Race sur Game Cube (un peu comme Splashdown sur PS2 par Infogrames, mais sur arcade)...
Kochise
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/