ecoute une fois pour toute kyo n'est pas un groupe commercial et je ne suis pas un simple d'esprit par contre toi si .
insoo Le 22/11/2003 à 15:39 pas commercial ? je vois aucune différence entre kyo et L5 perso
Kyo est commercial. après Avril Lavigne qui a stoppé les miasmes larmoyants de ses premières chansons il fallait bien
qu'un autre prenne le relais. C'est un courant porteur les pleurnicheurs.
natto Le 23/11/2003 à 19:03 je suis pas trop d'accord, les artistes ne sont pas responsables de l'inscupulité des maisons de disques. des gens comme avril lavigne ou kyo ont un talent reel mais il ne va pas evoluer a cause de ce systeme

納 豆パワー!
I becamed a natto!!!1!one!
insoo Le 23/11/2003 à 19:20 les L5 aussi ont un réel talent ?
bah les L5 c pas Avril Lavigne...ms c sur que cantonees comme elles le sont, ds un groupe préfabriqué ac des chansons aux textes plats elles iront pas loin

Ad impossibilia nemo tenetur
insoo Le 23/11/2003 à 20:07 je vois pas la différence perso, enfin si, un groupe fabriké devant des caméras, et une chanteuse/groupe (ouai paske elle est pas toute seule hein) fabriké sans caméras.
insoo Le 23/11/2003 à 20:36 et pour liquid: je suis désolé mais s'ils avaient vraiment envie de faire leur zik, ba suffit de pas signer chez qqn qui te propose de la merde ...
insoo Le 23/11/2003 à 21:36 ba oui, mais jai jms dit ke avril lavigne c t naze parce que ça passe sur nrj ... c'est naze parce que c'est naze ...
insoo Le 23/11/2003 à 22:41 donc c'est bel et bien des merdeux dignes du loft ...
certains, mais pas tous ^^

I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget
Moot Le 24/11/2003 à 22:10 • HelMuT avoue avoir ete accro a lmdmf .. oui feumeu ct mieu avant ®
Hmm... Garcon ! UN PACK DE KOENIGS SVP !
cool je vois que tout lemondeadore kyo dans ce topic.