Signatures... - Page 1

Je comprends qu'on n'ait pas droit à YNML dans les signatures, mais je ne comprends pas pkoi on ne peut pas y mettre d'unicode. yAro, est ce un bug? est ce fait exprès? Et si oui, pourquoi?

On me répond pas parce que je devrais connaitre la réponse , c'est ça?

Je crois me rappeler que ça avait été enlevé car ça faisait rammer les navigateurs de ceux qui n'ont pas forcément l'unicode de dispo... Je me trompe peut-être.

ué tt a fait

Pas d'Unicode en 2004?! N'importe quel navigateur qui n'est pas totalement préhistorique le gère! Même Lynx gère l'Unicode si on a un locale en UTF-8, alors bon...

Chut.
Y'a pas besoin de troll.

En fait c pas l'unicode qu'est pas dispo ... c juste que les caracteres jap etc font ramer le PC qd ils s'affichent ...qq soit le navigateur

Bah, si Window$ est lent, que veux-tu que j'y fasse? Sous Linux, tous les caractères sont égaux (enfin presque, il y a quand-même les caractères codés en 1, 2, 3, 4, 5 ou 6 octets comme prévu par l'UTF-8, mais ça ne veut pas dire que ça rame).

ué troller n'est pas nécessaire ici, je suis au regret de te dire que tu es hors-sujet

yAro je te propose une solution: une case à cocher dans le profil pour afficher l'unicode dans les signatures ou pas, parce qu'avoue que c'est bien utile quand même. Et puis, ça marche dans les posts alors pourquoi pas dans les signatures?

Si il y a un endroit où ça devrait apparaitre, c'est bien dans les signatures plutôt que dans les posts, vu qu'on a déja l'option pour masquer les signatures!

Bof... ça ferait un truc de plus à gérer pour la génération des pages (donc ralentissement), et à la différence des posts les signatures se voient partout sur le forum, pas dans un topic localisé...

mais bordel...

Pourquoi dans les POSTS ca marche et pas dans les SIGNATURES??? Alors que ca s'affiche sur la mêle page!!!

En tout cas, moi je propose qu'on convertisse le forum entier en UTF-8 (avec une déclaration charset correspondante, évidemment), comme ça il n'y a plus d'histoire de "gérer le Unicode" ou pas, le charset de base est le Unicode.

Et les pages doubleront de taille d'un coup
Tout ça pour 3 tondus et un pelé qui veulent avoir une signature en Japonais, je trouve ça cher payé... M'enfin bon c'est yAro qui voit.

Kevin Kofler :
Bah, si Window$ est lent, que veux-tu que j'y fasse? Sous Linux, tous les caractères sont égaux (enfin presque, il y a quand-même les caractères codés en 1, 2, 3, 4, 5 ou 6 octets comme prévu par l'UTF-8, mais ça ne veut pas dire que ça rame).

Tu sais koi tu sais quoi tu sais quoi ??? J'EN AI RIEN A BATTRE DE LINUX !

squalyl^2 :
yAro je te propose une solution: une case à cocher dans le profil pour afficher l'unicode dans les signatures ou pas, parce qu'avoue que c'est bien utile quand même. Et puis, ça marche dans les posts alors pourquoi pas dans les signatures?

Si il y a un endroit où ça devrait apparaitre, c'est bien dans les signatures plutôt que dans les posts, vu qu'on a déja l'option pour masquer les signatures!

mwé bof ... ca ferait pas mal de tests supplémentaires à faire
'fin bref je verrais ... de tte facon g pas du tt le tps de coder pr yN pr le moment ... donc faudra attendre un peu

Ximoon... Le jap c'était marrant 5 minutes, maintenant tout le monde veut avoir sa petite phrase dans la signature, si faut sacrifier des trucs pour ça, nan... J'ai plutot l'impression que yAro n'a pas le temps d'ajouter les qq features utiles qui ont déjà été proposées, donc n'allez pas poster pour suggérer des conneries dont tlm se fout. Kevin, va troller ailleurs (ailleurs = ailleurs que sur yN).

si vous voulez du japonais, allez sur un forum japonais. Je trouve ca ridicule de mettre 2 mots en japonais juste pour se la peter. テメーの穴の中に！

l'utf-8 est aussi gros que l'ascii justement, sauf pour les caractères spéciaux.
En plus il me semble bien que les pages de yN sont envoyées gzippées, alors...

J'EN AI RIEN A BATTRE DE LINUX !

bouh

cela dit, perso, l'utf-8, j'en ai rien à foutre non plus du jap

oui mais le grand mystère auquel on ne m'a pas répondu, c'est

pourquoi ça marche dans les posts et pas dans les signatures?

Parce que, au hasard, c'est suffisamment chiant à mettre dans les posts pour qu'on n'en mette que de temps en temps et que n'importe quelle page ne rame pas juste parce qu'il y a 50 signatures en Japonais/Chinois/Coréen/Arabe/Hébreu/Grec/Russe ?

(et ce serait le même pb si tu voulais autoriser les balises [media] dans les signatures, sauf que ça ferait chier aussi les PC plus puissants...)

Kevin Kofler :
En tout cas, moi je propose qu'on convertisse le forum entier en UTF-8 (avec une déclaration charset correspondante, évidemment), comme ça il n'y a plus d'histoire de "gérer le Unicode" ou pas, le charset de base est le Unicode.

T'as tout compris au problème Le pb n'est pas un pb d'encodage (ça c'est déjà parfaitement bien géré), le pb c'est d'utiliser pleins de caractères tordus dans chaque page...

squalyl^2 :
oui mais le grand mystère auquel on ne m'a pas répondu, c'est

pourquoi ça marche dans les posts et pas dans les signatures?

bah pske g pas rajouté la tite fonction qui permet de le faire

Ximoon :
Et les pages doubleront de taille d'un coup

Non. UTF-8 != UTF-16. Unicode != UTF-16. Ce n'est pas parce que presque toutes les applications qui gèrent le Unicode sous Window$ utilisent l'encodage gaspilleur qu'est l'UTF-16 que c'est la seule manière d'utiliser du Unicode. Voici comment fonctionne l'UTF-8: http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/unicode.html#utf-8. Et c'est géré sans problème par IE (et évidemment par tous les navigateurs *nix modernes, aussi).

C'est quoi, un navigateur *nix ?

*nix = Unix, Linux et imitations

cf ./19 ...

Mais de toute façon, ça aurait aucun intérêt donc on s'en fout