1

On l'oublierai presque celui ci :


Le TT


Pour infos j'aimerais savoir, faut le considéré plus comme un Mega Stf en plus rapide? Surtout savoir du coté vidéo, les resolutions ST standard sont autorisés ? Coté son il reste au moins le yamaha dedans ?!


Ceci pour des raisons de compatibilité sur un prog.

Si vous avez des infos, merci de pensez a moi, et si quelqu'un en a un qu'il me contacte aussi.

GT Turbo octopus
avatar< SCPCD > j'aurais du dire "les doigts dans le cul vu que le java c'est de la merde"
Je suis Goto !

2

C'est différent d'un ST, bien que ça reste identique à la base. Mais un TT est autant un ST qu'un Falcon030 :/

http://perso.wanadoo.fr/gtello/tt_f.htm : Y'a un 68030 en vrai 32 bits, un copro math 68882, deux SCC 8530, connecteur SCSI, TT-RAM, bus VME ! Sinon relit le doc HARDWARE que je t'ai filé dernièrement smile

Kochise
avatarSi Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/

3

En comparaison un MegaST c'est un jouet smile

4

surtout le TT n'a pas de blitter
avatarSeeU

[ProToS] on ircnet chan #atari.fr #atariscne
modo F030 sur http://www.atari-forum.com
Facebook

5

Donc si on veut faire tourné un code pas trop propre (Genre démo), cela serait plus proche du Stf (Coz pas de blitter) que du Ste (Malgré que le TT play a 50 Khz !)

Ca c'est bien de l'Atari, nous faire des remix !!



GT Pour essayé de faire tourné ce prog !! triso
avatar< SCPCD > j'aurais du dire "les doigts dans le cul vu que le java c'est de la merde"
Je suis Goto !

6

Bah ça dépend, si tu fais du 50KHz et du scroll hard alors c'est plus proche du STE.
Si tu veux faire du mapping et du 256 couleurs avec le TT alors là c'est plus proche du Falcon smile
Maintenant oublie pas qu'il y a un ST qui possède le Blitter, le MegaST !

Mais non c'est pas le bordel smile

7

Au moins ça aura entrainé toute une génération de développeurs à utiliser l'instruction CPUID sur x86 smile Et à écrire plusieures routines en fonction des extensions disponibles sur le CPU, genre MMX, 3DNow!, SSE, ... !

Mais non c'est pas le bordel

Kochise
avatarSi Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/

8

9

Belle plaquette en papier glacée, j'en ai quelques unes du même acabit, ils étaient assez bon pour ça chez Atari France smile

Le TT n' a pas eu la place qu'il méritait pour moi il est arrivé trop tard et fut trop cher pour être concurrentiel (le clan Tramiel nous avaient pas habitués à ça!).

Sur le hard j'aurai quelques reproches pour le marché visé, pas d'Ethernet, une palette faiblarde (4096couleurs) et une résolution de 256 couleurs qui sert à rien ou presque !
De toute façon certains diront que la machine parfaite n'existait pas à l'époque et je dirais qu'ils ont raisons smile
Voilà c'était ma pensée inutile du jour happy

10

non non pas inutile
avatarLa Neo Geo CD à son site (en tout cas elle essaye...): http://neogeocdworld.info/
Le forum de la Neo Geo sur Yaronet: forums/264

Un petit site sur l'Atari Falcon avec plein de trucs bon pour votre poussin: http://falcon.ti-fr.com/

11

Eh vi vi, dommage... Atari a toujours su faire d'excellentes machines avec un très bon rapport puissance/prix, mais les mecs du marketing on toujours eu un mauvais rapport intellect/budget, eux... M'enfin, n'oubliez pas que le TT est toujours pas mal présent en Allemagne, comme d'hab. Eux au moins ils ont compris il y a longtemps que changer de matos informatique tous les 6 mois c'est pas trop la peine si on a déja un système efficace et stable.

12

@Xerus : tu sais que qu'il te dit, mon MegaST4 en tower ? kiss

13

J'ose même pas imaginer 8)
Si il faut transformer les MegaST en tower pour impressionner le TT ou va t-on, je vous le demande? smile
Remarque avec la CM du MegaST il y a moyen de la caser dans une petite tour contrairment au ST/Falcon, ça peut-être chouette !

14