Egalité des sexes. - Page 3

Je pense que t'as pas compris... Je voulais dire que le sujet se voulait un sujet de déconne et de bonne humeur, ça a tourné en truc sérieux

Comme quoi on peut faire des trolls en toutes sincérité #rioui#

moi ca me fait plutot plaisir de (re)voir des discussions qui ont un minimum de sens par ici ...

vince :
Je pense que t'as pas compris... Je voulais dire que le sujet se voulait un sujet de déconne et de bonne humeur, ça a tourné en truc sérieux

Bah c'est un sujet serieux, mais ça n'empeche pas de rester de bonne humeur pour en parler non ? (je n'ai *vraiment* pas compris pkoi ça met Sally dans cet état, c'est tout)

Nheryvra > ², c'est étonnant de trouver autre chose qu'une association de smiley ou un anniversaire récurent ici, manque de bol il faut croire que cette section n'est pas faite pour ça :/

je n'ai *vraiment* pas compris pkoi ça met Sally dans cet état, c'est tout

mauvaise journee, toussa...

j'essayais juste d'expliquer qu'étant données les différences non seulement physiques mais aussi biologiques et psychologiques qu'il y a entre les sexes, il était ridicule de parler d'égalité des sexes dans un autre contexte que celui du travail

des droits, devoirs, etc... _pas_ du travail dans sa generalite, certains (bcp de) metiers sont tres lourdement bases sur les caracteristiques physiques ou psychologiques de celui qui le pratique...

Oui bien sûr pas du travail dans sa géneralité, ça c'est impossible et pour les mêmes raisons

Bah dans ce cas pourquoi imposer la parité dans certains secteurs ?

Bob > oui bon désolé :-\ on peut bien être énervé des fois non ? (en fait la raison principale de mon coup de gueule n'est pas tant ce qui a été posté que le fait que j'avais la migraine, j'avoue ; mais le fait est que je suis hyper susceptible sur ce sujet stou (j'ai l'impression qu'on cherche à me mettre dans une boîte en me disant tu ressembles à ceci donc tu agiras comme cela et pas de discussion, chose que je ne peux tout simplement pas supporter du tout ; et pas seulement par rapport à moi d'ailleurs, ça me donne l'impression -- je n'ai pas dit qu'elle était justifiée hein, c'est moi qui suis parano j'en suis conscient, mais le fait d'en être conscient n'empêche pas que ça me mette sur les nerfs, donc quand en plus je me suis levé du mauvais pied, ben voilà -- d'un mépris insupportable pour les personnes qui sont de la sorte réduites à des catégories préprogrammées ou je sais pas quoi))

Hippopotame
: Bah voilà, la reine des nabeilles doit produire des ovules, c'est pour ça qu'elle est reine.

qu'elle est femelle tu veux dire ? oui ça je sais ^^

pourquoi considère-t-on les ouvrières comme des *femelles* alors qu'elles ne peuvent pas se reproduire ?

Il me semble que la différence entre ouvrière et reine vient seulement de la différence de régime alimentaire (gelée royale pour l'une, soupe aux chous pour l'autre) et des hormones qu'il y a dedans. Mais au départ c'est la même chose, une ouvrière aurait pu être reine.

Tu as raison mais tu as oublié de mentionner que c'est aussi le cas des mâles : si mes souvenirs sont exacts, pour faire un mâle il suffit de donner à manger à la larve un peu de gelée royale et aussi du miel (alors que les ouvrières ne mangent que du miel et les reines que de la gelée, il me semble). Donc au départ c'est aussi la même chose, une ouvrière aurait pu être un mâle ^^

Tu as raison mais tu as oublié de mentionner que c'est aussi le cas des mâles : si mes souvenirs sont exacts, pour faire un mâle il suffit de donner à manger à la larve un peu de gelée royale et aussi du miel (alors que les ouvrières ne mangent que du miel et les reines que de la gelée, il me semble). Donc au départ c'est aussi la même chose, une ouvrière aurait pu être un mâle ^^

Euh nan, les mâles ça n'a rien à voir.
La reine et les ouvrières sont identiques du point de vue génétique, par contre, le faux bourdon vint d'un oeuf non fécondé et il a moitié moins de chromosomes. Ca ne vient pas de l'alimentation.

Erf, c'est vrai.
Je croyais avoir lu ça pourtant je me demande avec quoi j'ai confondu

Sally
: j'ai l'impression qu'on cherche à me mettre dans une boîte en me disant tu ressembles à ceci donc tu agiras comme cela et pas de discussion, chose que je ne peux tout simplement pas supporter du tout ; et pas seulement par rapport à moi d'ailleurs, ça me donne l'impression -- je n'ai pas dit qu'elle était justifiée hein, c'est moi qui suis parano j'en suis conscient, mais le fait d'en être conscient n'empêche pas que ça me mette sur les nerfs, donc quand en plus je me suis levé du mauvais pied, ben voilà -- d'un mépris insupportable pour les personnes qui sont de la sorte réduites à des catégories préprogrammées ou je sais pas quoi

Tu passes d'un extrême à l'autre ^^

Il ne s'agit "que" de préferences, de variations des chances de tendre vers tel ou tel comportement qu'on appelle du coup (à tort, peut-être ? c'est un autre problème) "caractéristique", ce qui ne veut pas dire du tout que "tu es un garçon, tu dois agir comme ça et sinon tu es considéré comme non représentatif". Pas question de mise en boite, mais ça n'est pas non plus une égalité parfaite entre les sexes; des différences existent, peu importe de savoir si elles sont minimes et s'il est possible de les annuler/oublier

Trop fatigué pour écrire, donc je crayonne Bob sur le coup.

Vertyos
: Je parlais au niveau physique de la force physique (d'ou rapport avec son histoire de poids)

Ouais et puis pourquoi on rapporterait pas les notes du saut en hauteur à la taille du candidat, les notes de la course à son poids, celles de l'endurance à sa capacité pulmonaire et celles du lancer de poids à son taux de testostérone ?
Et puis pourquoi on mettrait pas 10 à tout le monde, après tout ? ²

et pourquoi on fait du sport?

On ne fait pas de sport.

sally> tu es un homme, et ca tu n'y peux rien quoi que t'en dises ca implique des differences forcement.

Moumou :
Ouais et puis pourquoi on rapporterait pas les notes du saut en hauteur à la taille du candidat, les notes de la course à son poids, celles de l'endurance à sa capacité pulmonaire et celles du lancer de poids à son taux de testostérone ?

Pourquoi pas ? Tu trouverais ça plus stupide que de fixer un barème arbitraire filles / garçons ? (on met de coté le fait que c'est bien trop compliqué pour être réalisable)

ben non, c'est ce que je dis

On doit pas avoir la même utilisation des "" alors

chépa, moi j'ai parfaitement compris ce que moumou a dit, et le triroll me paraît adapté ^^

Avec cette idée, on finit par noter le sport avec un barême adapté aux compétences en sport de chaque candidat. Comme ça tout le monde aura la même note...

na

Hippopotame :
Avec cette idée, on finit par noter le sport avec un barême adapté aux compétences en sport de chaque candidat. Comme ça tout le monde aura la même note...

on voit que tu lis les posts, c'est bien

Oui pollux ?

""

Disons que vous n'avez rien compris au fonctionnement du sport au lycée alors
Théoriquement on ne note pas une perf mais une progression; qui *devrait* être indépendante de la condition physique du candidat, donc bien sûr que non ça ne revient pas à mettre 10 à tout le monde. Je sais que des fois ça semble être totalement faux mais précisement c'est une erreur à mon sens... Ou alors c'est c'est une discipline où certains partent effectivement avec un net avantage sur les autres.

hmmm...

Alors un élève qui est déjà un dieu du stade en seconde, au point de ne plus pouvoir progresser, sera mal noté?

Tu connais quelqun capable de ne pas progresser toi ? Il progressera moins, mais compte tenu du fait que la progression est toujours de plus en plus lente au fur et à mesure qu'on s'approche de la "perfection" (qui de toute façons n'existe pas), ça ne pose pas vraiment de problème il suffit d'adapter l'échelle

Normalement, être prof de sport c'est autre chose que savoir utiliser un chronomètre vous savez :/ (même si là aussi y'aurait à discuter)

Non mais l'idée c'est effectivement de noter par rapport à ce que le candidat *pourrait* faire avec de la bonne volonté... Donc idéalement, si sa capacité pulmonaire est plus faible pour des raisons génétiques, ben il faudrait le noter plus gentiment en endurance, mais si c'est juste à cause d'un manque d'entraînement, dtc ^^

Mais c'est à peu près impossible à mesurer, donc on se contente de la distinction fille/garçon (avec toute la bonne volonté du monde c'est un peu difficile de changer <tetra.*>complètement</> de sexe)

Même avec toute la bonne volonté du monde, c'est assez difficile de grandir ou de déclencher sa puberté tout seul, aussi ...