STE/STF - Page 1

heu!certainement que la question à été poser plusieurs fois mais!

quel est la difference entre un atari STE et un STF?
merci

STE : 4096 couleurs, son stéréo DMA, blitter
STF : 512 couleurs, pas de dma ni de blitter sauf exception.

Plus quelques différences hardware :
STe : barettes de mémoire sur slots (donc mémoire extensible)
STf : mémoire sous forme de chips soudés (ou, plus rare de simms soudées, à moins que ce cas précis soit pour certaines générations de STe, je ne me souviens plus).

Nil: les simms soudées, c'est à dire les sipp) sont spécifiques aux premiers STe. Pour étendre un STf, il a toujours fallu soudé.

merci les gars!

Merci frost, j'avais un doute.

Les scrolling hardware, les 2 ports analogiques et les sorties cinch sont également des choses que n'a pas le STF.

cooper :
STE : 4096 couleurs, son stéréo DMA, blitter
STF : 512 couleurs, pas de dma ni de blitter sauf exception.

Attention pour les couleurs, c'est plutôt :
STe : 16 couleurs parmis une palette de 4096 couleurs.
STf : 16 couleurs parmis une palette de 512 couleurs.

De plus, le STe est plus léger il me semble et sa taille ravie de quelques millimètres par rapport au STf.

désolé j'ai pas précisé pour les couleurs, c'était implicite pour moi

...et sa taille ravie de quelques millimètres par rapport au STf

En profondeur, il y a une légère différence de taille entre STe et STf (de l'ordre de presque 0.5 cm)

Un TOS moins buggé sur ST (à part le 1.6 rapidement remplacé par le 1.62)...

Kochise

Xerus :
Les scrolling hardware, les 2 ports analogiques et les sorties cinch sont également des choses que n'a pas le STF.

Sauf erreur de ma part et mes routines ne devrait pas marché mais les deux ports sont numériques, a moins que...




GT 0 1 (The beams are gonna blind me !)

Un de mes jeux préféré : Star Raider (un space opéra bien sympathique) ne fonctionne que sur STf. J'aime mon STf

Nil :
En profondeur, il y a une légère différence de taille entre STe et STf (de l'ordre de presque 0.5 cm)

Etonnant, je pensais que c'était les même boitiers !

moi j'en un de chaque côte à côte pas fait gaffe à la difference

Raaah c'est bizarre, les liens que je trouve donnent des tailles identiques, mais je suis certain d'avoir lu une doc où les tailles étaient différentes soit en profondeur soit en hauteur .

Oui oui, j'ai lu aussi ça quelque part que les tailles étaient différentes.. Soit dans les manuels ou sur le net.

Sur le manuel du STF (fournis avec les STE, merci Atari ) il est indiqué des dimensions différentes pour le 520 STF et le 1040 STF, donc forcément il y en à au moins un des deux qui a des dimensions différentes par rapport à un STE.

Ah, c'est ce qui me semblait, je pensais bien l'avoir lu dans ce manuel (que, jeune enfant, j'ai lu et relu avec assiduité )

C'est peut-être tout simplement des erreurs de conversions avec les manuels anglophones car je ne vois pas pourquoi il y aurait un boîtier différent entre un 520STF et un 1040STF !

Page 103 du manuel d'utilisation ordinateurs STF :

Caractéristiques physiques :

1040 STF
Hauteur maximum : 7 cm
Largeur : 47,6 cm
Profondeur : 29,2 cm
Poids : 4,3 kg
Alimentation interne


520 STF
Hauteur maximum : 6,4 cm
Largeur : 47,6 cm
Profondeur : 24,1 cm
Poids : 5,2 Kg
Alimentation interne


---------

Si il y a erreur il y en à au moins deux Mais c'est vrais que ça semble bizard qu'il y ait deux boitiers pour deux machines si peu différentes


Le mystère reste entier

c'est strange en effet, quand j'y pense, je ne sais meêm plus si j'ai essayé d'intervertir mes boitiers une fois..

Ce qui me plait c'est 'hauteur maximun', en clair il y a des boitiers qui peuvent etre plus petits !! Atari la précision jusqu'au bout !!






GT Hors limite

et la difference entre un 520 et un 1024?
la mémoire peut etre?

c'est 520 et 1040. Le 520 a 512ko de ram, et le 1040, 1 mega.

Et à ses débuts un lecteur simple face pour le 520 et double face pour le 1040.
Sinon pour les dimensions données par Coldfire il y aurait presque 5 cm d'écart en profondeur entre un 520 et un 1040 !!
Là franchement je penche plutôt en faveur de mon opinion, des problèmes de conversions

En tout cas à l'oeil ce serait facile de s'en rendre compte, qui s'en charge?

A mon avis "Hauteur Maximum" veut dire que le STF est plus haut à l'arrière qu'à l'avant

Petite précision, le manuel en question est référencé (en bas à droite du 4eme de couverture) :


C026406-004 Rev.C
C026406-0A4
K. I. 1. 1991


Ce qui me surprend (mais bon avec Atari, il ne faut être surpris de rien , c'est que c'est pas le premier jet de la notice. Donc faire deux coquilles dans un manuel qui à été réviser, ils sont fort chez Atari (bon Atari France, c'est vrais ) )



Coldfire

Attention cependant. Il y a la gamme des 520 ST et ST+ et la gamme des STf/STe.

Ces premiers sont plus petit, mais ont l'alim et le lecteur de disquette externe contrairement aux STf/STe


Ici un Atari ST (appelé aussi STfm)



Et là, le classique des classique, le STf/STe, mais aussi compatible avec la carcasse du Falcon 030 (ça serait la seul compatiblité? )

ça m'étonnerait que ça soit compatible STE <=> F030, car le falcon a des connecteurs en plus (sortie télé, connecteur dsp...)