Heart of the Alien et Jack Jazzrabbit arrivent sur Zodiac - Page 1

[Pockett.net] – La Zodiac se voit gratifier de deux productions amateur de qualité : deux logiciels qui permettent de faire tourner des vieux jeux commerciaux : Heart of the Alien et Jack Jazzrabbit....

Nouvelle en entier ...

Pockett :
La Zodiac se voit gratifier

Oh!

tsssk Pockett tu me décois, encore heureux que t'es la Drum, c'est pas gratifier mais gratifiez !!

Euh... je sais que je suis fatigué mais il n'y a pas de faute là

Ce n'est pas la Zodiac qui gratifie ici mais qui est gratifiée.

non, c'est le fait de se faire gratifier de qqchose ici (= le fait de recevoir)

on n'écrit pas : "elle se voit attribuée" mais "elle se voit attribuer" (même construction et même sens en plus)

Ouais moi je crois que c'est Pocket qui a raison ce que tu dis Drumaster c'est uniquement avec l'auxiliaire être =oX

On pourrait remplacer ça par "la Zodiac se voit prise" et non "prendre" car elle est ici passive car c'est elle qui est gratifiée et non elle qui gratifie.

Mais effectivement, si c'était "la Zodiac se fait gratifier" là ça aurait été bon mais là c'est "se voir gratifiée" donc adjectif qualificatif.

Ou alors encore "se voir être gratifiée" mais c'est moche.

Petit débat orthographique de bon matin.

même si effectivement je suis l'avis de Drum (et c'est pas parce qu'il fera parti de l'Académie dans 80 ans ), du moment qu'on se comprend et qu'on a pas à faire d'efforts pour comprendre la phrase, l'orthographe et la grammaire ont rempli leurs fonctions. Si par contre on se prend la tête pour savoir si gratiné prend w quand c'est bob qui gratifie la zodiac... *souvenir de mes zéro en ortho au collège: heureusement que je fais de la génétique avec 4 bases ATGC *

pourquoi on fait pas comme toute ces langues intelligentes qui n'ont leur verbe qu'à l'infinitif, et dont le temps ne dépend que du contexte et, la personne est donné par le nom qui se trouve à une place précise dans la phrase :
orthographe bien être mais il chiant parfois être. (vive l'orthographe à la yoda !)

Je n'ai pas incriminé Pocket hein, il écrit déjà tellement mieux que la moyenne, c'était juste à titre indicatif c'est tout, rien de méchant.

toujours pas d'accord, tu persistes à donner le sens de "être gratifié" à la phrase (là c'est correct), or il est écrit "se voir gratifier de qqhose" ^^

donc ma remarque " on n'écrit pas : "elle se voit attribuée un objet" mais "elle se voit attribuer un objet" (même construction et même sens en plus)" est toujours valable

lorsqu'on a un gros doute de ce genre, taper sous google les deux solutions (elle se voit gratifiée et elle se voit gratifier), 740 résultats contre 19500 en ER, ça donne toujours une idée

enfin bon pour moi le débat est clos, c'est complètement HS et on pollue le forum

Composons le numéro de Maitre Capelo
(tin je suis mdr je vois trop les posters de Maitre Capelo partout dans la chambre de Drumaster mdrrrrrrrr XD)
han je sors lol

Pocket > Une dernière fois : ici la Z ne gratifie pas mais est gratifiée, vrai?

"gratifiée" doit être ici un adjectif qualificatif et non un verbe à l'infinitif, car c'est une caractéristique de la Zodiac d'être "gratifiée".

Alors "elle se voit gratifiée" et non pas "elle se voit gratifier" puisque ce n'est pas elle qui gratifie, c'est logique.

Elle se verrait "gratifier" si et seulement si c'était elle qui gratifiait, or ici non.

Les 2 sont possibles mais ont un sens complètement différent, alternant "acteur" et "spectateur".

Et le fait que tu trouves plus de choses sur "se voit gratifier" sur Google ne prouve rien puisqu'on peut dire les 2.

Bref c'est clos pour moi aussi, fais toutes les recherches que tu veux, je peux t'assurer que tu te trompes (m'en fiche hein mais c'est parce que tu insistes ).

c'est pas du syllogisme ça Drumaster =oX ?

Comme quoi, c'était ma solution la meilleure, mets donc un Z pockett, plus de question comme ca (en plus ca fait un peu plus Zodiac)

Heart of the Alien! Il n'est jamais sorti QUE sur Mega-CD si je ne m'abuse. Comment s'y sont-ils pris? Un émulateur?

Avis aux amateurs:
- Eric Chahi n'a pas eu d'implication directe dans cette suite
- c'est la suite directe d'Another World (donc ça commence avec le dragon et tout et tout)
- il est TRES difficile: une erreur de manip et c'est la mort sans phrases
- il est plaisant mais lion d'être aussi culte que le premier

J'imagine que les sources de l'"interpreter" ont été releasées, sinon oui il aurait fallu faire appel à un ému.

Nhut :
Heart of the Alien! Il n'est jamais sorti QUE sur Mega-CD si je ne m'abuse. Comment s'y sont-ils pris? Un émulateur?

Sur quoi d'autre est-il sorti alors ? jamais vu autre part

- il est TRES difficile: une erreur de manip et c'est la mort sans phrases

Ca c'était déjà le cas dans le premier hein

Il me semble que Heart of the Alien contient Another World aussi, c'est a voir...

Sinon aux dernières nouvelles Eric Chahi n'a pas souhaité que Another World sorte sur Zodiac. Il a pourtant toléré une version gp32 et mm gba à l'époque, mais comme il voulait sortir une version commerciale sur Sybian redesigné, bein Chrilith n'a pas été autorisé a distribuer son port...

Quel domage.

Sauf erreur de ma part, il a aussi refusé dans un premier temps pour la GBA parce qu'il esperait commercialiser le jeu dessus... projet abandonné, version amateur autorisée donc.

Par contre je vois pas le rapport entre la version Zodiac et Symbian ?

Surtout qu'il pourrait autoriser une version seulement Zodiac, comme ça ça n'interfèrerait pas avec le marché Palm.

ben oui

La dernière version commercialisée était sur symbian (http://midlet-review.com/?content=review&id=491), je ne vois que cela comme raison valable pour refuser le port sur Zodiac.

mais la Zodiac n'accepte pas les jeux Symbian

Je pense que raf voulait dire que ça ne serait pas crédible et "juste" de distribuer gratuitement une version Zodiac alors qu'une version payante est sortie il y a peu sur Symbian.

pas - ou + crédible avec une version GBA/GP32 a coté...

Oui mais depuis la version payante Symbian (qui est la dernière je crois) c'est différent et c'est un prétexte pour ne plus faire de version gratuite pour Chahi j'imagine.

Enfin ça me paraît être la seule raison valable de la revente du jeu et donc de l'absence de version gratuite Zodiac.

oui enfin pour moi ce ne sont que des prétextes, aucune raison valable derrière ^^

on est d'accord