Les meilleures news - Page 1689

(Oui, et aussi Andromède qui se rapproche )

http://www.lefigaro.fr/international/2016/12/29/01003-20161229ARTFIG00256-obama-sanctionne-moscou-en-expulsant-35-agents-russes.phpDans sa déclaration, Barack Obama invite les pays «amis et alliés» des États-Unis à «travailler ensemble [...]

Les alliés qu'ils espionnent, sans doute ?
Enfin bref, que les Russes aient agit ou pas, c'est un tel ramassis de mauvaise foi que c'en est triste pour lui.

http://www.lepoint.fr/sante/france-66-millions-de-donneurs-d-organes-au-1er-janvier-2017--29-12-2016-2093607_40.php
N'oubliez pas les démarches pour le don d'organes !
(en l'occurrence, oser parler de don dans le cas d'un prélèvement d'office est vraiment du foutage de gueule... )

Moi je comprends Obama. Sous sa gouvernance, les Etats-Unis n'ont rien fait de par le monde qui puisse influencer en quoi que fût la politique intérieure d'un état.

J'ai de plus en plus l'impression qu'Obama savonne la planche sur laquelle va marcher Trump…


(et c'est quand même rigolo de ne critiquer que la révélation des malversations de Clinton sans jamais critiquer les malversations elles-mêmes — vous noterez qu'on ne parle que de piratages informatiques russes, sans jamais préciser ce qu'ils auraient dévoilé…)

Oui nan mais ça c'est pas important

flanker (./50643) :
J'ai de plus en plus l'impression qu'Obama savonne la planche sur laquelle va marcher Trump…

Je me demande du reste si ça sert à quoi ce que ce soit à part le ridiculiser ?
(concernant les 35 expulsés, il s'agit de diplomates)

En résumé, le DNC se fait voler des mails via une campagne de phishing niveau script kiddies, et Obama déclare que des cyber criminels financés par le gouvernement Russe ont tenté de mettre à mal la "démocratie" américaine et engage des représailles dignes de la guerre froide. Mais de qui se moque-t-on ! J'ai pas dû bien comprendre le principe de prix nobel de la paix...

C'est un hochet, comme la légion d'honneur.

Google Maps: Jean-Christophe Victor accusait le site de mentir sur les frontières
https://cdn.ampproject.org/c/m.20minutes.fr/amp/a/1987411

flanker (./50643) :
J'ai de plus en plus l'impression qu'Obama savonne la planche sur laquelle va marcher Trump…

(et c'est quand même rigolo de ne critiquer que la révélation des malversations de Clinton sans jamais critiquer les malversations elles-mêmes — vous noterez qu'on ne parle que de piratages informatiques russes, sans jamais préciser ce qu'ils auraient dévoilé…)

Oui, je trouve marrant cette facon de tirer sur le messager (sans preuve d'ailleurs) et de laisser Clinton tranquile...

Pen^2 (./50649) :
Google Maps: Jean-Christophe Victor accusait le site de mentir sur les frontières
https://cdn.ampproject.org/c/m.20minutes.fr/amp/a/1987411

Rien de surprenant. MS a eu des ennuis pour une raison similaire, et pourtant d'importance bien moindre : https://blogs.msdn.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
Pour le coup, je peux difficilement blâmer Google de choisir la solution qui leur évite des ennuis avec des gouvernements étrangers, pour des conflits géopolitiques qui n'ont pas de rapport avec eux. Et ça n'est qu'un petit bout du problème : certains États imposent une censure qui falsifie des trucs beaucoup plus importants.

J'avais remarqué ça il y a quelques mois avec la Chine, sur Google maps Chine il y a effectivement une démarcation dans la mer de Chine ("the 9 dash line") qui n'éxiste pas dans les autres langues.

D'ailleurs ce n'est pas mentir, c'est s'adapter à la vérité locale. Google n'est pas un envoyé de l'ONU.

Oui enfin relayer les propagandes locales c'est quand même une décision qu'il a fallu prendre en conscience.
On n'attend pas d'une entreprise quelle fasse de la politique effectivement mais Google est devenu un peu plus que ça.

Oui mais quand il y a un conflit territorial, quelle est la vérité? Même entre la France et l'Italie on a des conflits de définition de frontières.
Après, quelque chose me dit que l'approche de Google est décrite quelque part, probablement dans les termes d'utilisation du service ou dans une FAQ. Si tel est le cas, parler de mensonge serait... Mensonger.

Justement, pour éviter cette bêtise de placer le sommet du mont blanc chez les italiens, d'après l'article la norme internationale c'est les cartes de l'ONU
Oui, c'est peut-être écrit au fond d'une FAQ, mais je trouve que ça reste pas mal tendancieux.

Oui mais c'est toujours la même question: doit-on considérer que l'ONU a raison? Si la réponse était "oui", il n'y aurait plus de conflits de part le monde. Et d'ailleurs, sur quoi est basée la définition des frontières de l'ONU? Je suis prêt à parier que même cette définition n'est pas si simple.
Autre question: comment font les autres éditeurs de cartes et autres logiciels de cartographie?

Ximoon (./50657) :
doit-on considérer que l'ONU a raison?

L'ONU ou une autre instance internationale reconnue par le plus grand nombre, ça me semble toujours plus valable qu'une idée personnelle de ses frontières.
Par exemple, si demain le Luxembourg décidait que la France lui appartenait unilatéralement, tu trouverais normal que maps.google.lu l'affiche comme tel ?
C'est peut-être un biais, mais il me semble que la connaissance devrait tendre à être universelle.
Le problème à mon avis, c'est que google agit comme un marchand.

Ximoon (./50657) :
Si la réponse était "oui", il n'y aurait plus de conflits de part le monde.

Je ne vois pas pourquoi : les frontières sont acceptées jusqu'au moment où quelqu'un décide qu'il a besoin d'espace vital, et déclare la guerre à ses voisins. Quand il y a assez de morts, on s'accorde sur un traité de paix qui redéfinit les frontières jusqu'au prochain coup.

Ton exemple est mauvais: selon les cartes de la première république, le Luxembourg, tout comme la Belgique et les Pays-Bas, est un département français (le département des forêts je crois).
Et évidemment que Google est un marchand, ce n'est pas une ONG que je sache.

Un marchand qui fournit de l'information.
Une encyclopédie, même commerciale, ne devrait pas être biaisée.

Allez, t'es pas si naïf

*devrait*

idem avec la mer du japon qui s'appelle officiellement mer de l'est

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/12/30/il-est-facile-de-pirater-l-election-americaine-assurent-des-specialistes-du-vote-electronique_5055823_4408996.html
(en résumé : probablement pas de modification du compte des voix cette année, mais c'est possible en 2020)
Y a une solution très simple : on abandonne ces bêtises de vote électronique et on revient à des systèmes (véri-)fiables.

(very-)fiables #nuance#

http://doubtfulnews.com/2016/12/shark-repelling-device-rather-dramatically-fails-real-world-test/
Bon, ça n'est pas drôle, mais j'ai dû mal avec les gens qui prennent des risques inconsidérés en se reposant sur des gri-gris.

nitro (./50647) :
En résumé, le DNC se fait voler des mails via une campagne de phishing niveau script kiddies, et Obama déclare que des cyber criminels financés par le gouvernement Russe ont tenté de mettre à mal la "démocratie" américaine et engage des représailles dignes de la guerre froide. Mais de qui se moque-t-on ! J'ai pas dû bien comprendre le principe de prix nobel de la paix...

et plus sérieusement, à ce sujet: http://ijr.com/2015/03/263535-man-behind-bestowed-nobel-peace-prize-president-obama-ousted

puisqu'on est dans les obamemes:

еее pic.twitter.com/beKBLycUwQ

— MarsVolta (@fcsm7733) December 30, 2016