Les meilleures news - Page 214

Il semblerait d'ailleurs que rien dans la loi n'interdise ne vendre de la viande de chien (du moment que c'est présenté comme tel et qu'il n'y a pas d'arnaque bien sûr)

J'ai dit laïcité parce que pour moi l'une des seules raisons valables ce serait un interdit religieux.

Sinon j'trouve les lapins plus mignons que les chiens => faut pas manger du lapin mais du chien

Ben disons que le chien c'est en partie un membre de la famille, il est un peu anthropomorphisé, du coup chez beaucoup de personnes manger du chien ça éveille des sentiments voisins du cannibalisme. Je pense que c'est ça qui se passe dans la tête des gens.

Hippopotame (./6393) :
Ben disons que le chien c'est en partie un membre de la famille

Rusty Frozbite (./6392) :
Sinon j'trouve les lapins plus mignons que les chiens

HAAAAAAN !

c'est plutot une histoire de règles d'hygiène. Les animaux classiques sont abattus dans des conditions de propreté strictes, et je pense règlementées.

là, dans le cas de la niouze, le iench est officiellement interdit, donc les conditions d'abattages doivent être heu... pas du tout controlées, ie dans la cave du restau, derrière la baraque, pas au frais, etc... c'est plutot ça qui est controlé.

et légalement oué je pense pas que ce soit interdit de bouffer quoi que ce soit tant que ça n'a pas été obtenu par un crime. c'est plutot un rejet idéologique comme l'a dit Hippo.

Hippopotame (./6391) :
Il semblerait d'ailleurs que rien dans la loi n'interdise ne vendre de la viande de chien (du moment que c'est présenté comme tel et qu'il n'y a pas d'arnaque bien sûr)

Ca m'étonnerait, je suis incapable de trouver quoi que ce soit qui me permetterait d'acheter du chien en france D'ailleurs pourquoi ça devrait être présenté comme tel si c'était légal ? On a bien le droit de mettre n'importe quelle viande dans les boulettes de viande, je vois pas pourquoi ils devraient obligatoirement avertir s'ils mettaient du chien (sauf si tu leur demandes ce qu'il y a dedans, bien sûr)

A mon avis le problème c'est plutôt que tu ne peux pas faire l'élevage ou l'abattage de n'importe quelle espèce animale, parce qu'évidemment les contrôles sanitaires sont spécifiques à chaque espèce... et peut-être qu'il faut une autorisation de je-ne-sais-quelle autorité, qui ne te la donnera pas pour ne pas se faire lyncher par brigitte bardot

A mon avis le problème c'est plutôt que tu ne peux pas faire l'élevage ou l'abattage de n'importe quelle espèce animale, parce qu'évidemment les contrôles sanitaires sont spécifiques à chaque espèce...

Sans faire d'élevage, tu pourrais, ponctuellement, chasser un chien comme tu chasses un sanglier, ou en élever un comme tu élèves des lapins dans la cage au fond du jardin

Les conditions d'élevage et d'abattage c'est encore un autre problème, et effectivement j'imagine qu'une coopérative canine aurait du mal à passer les contrôles

pour ne pas se faire lyncher par brigitte bardot

Ca ferait un beau scandale, encore la faute des chinois

d'autant qu'il faut garder à l'esprit que c'est dangereux pour la santé de manger brigitte bardot

Elle est un peu rance, là oué

plus qu'un peu, autant bouffer du chien insalubre

ou du rat

Hippopotame (./6397) :

A mon avis le problème c'est plutôt que tu ne peux pas faire l'élevage ou l'abattage de n'importe quelle espèce animale, parce qu'évidemment les contrôles sanitaires sont spécifiques à chaque espèce...

Sans faire d'élevage, tu pourrais, ponctuellement, chasser un chien comme tu chasses un sanglier, ou en élever un comme tu élèves des lapins dans la cage au fond du jardin

Non, tu ne peux pas chasser n'importe quoi, c'est défini par arrêté préfectoral, par exemple :

Article 1er.- La liste des espèces de gibiers chassables, pour la saison 2007-2008, dans le département de la Moselle est fixée comme suit :
Gibier sédentaire :
Oiseaux : faisans de chasse, perdrix grise, corbeau freux, corneille noire, étourneau sansonnet, geai des chênes, pie bavarde.
Mammifères : blaireau, belette, cerf élaphe, cerf sika, chamois, isard, chevreuil, chien viverrin, daim, fouine, hermine, lapin de garenne, lièvre brun, martre, mouflon,
putois, ragondin, rat musqué, raton laveur, renard, sanglier, vison d’Amérique.
Gibier d’eau :
Bécassine des marais, bécassine sourde, canard chipeau, canard colvert, canard pilet, canard siffleur, canard souchet, courlis cendré, eider à duvet, foulque
macroule, fuligule milouin, fuligule milouinan, fuligule morillon, garrot à l’oeil d’or, harelde de Miquelon (ou boréale), macreuse brune, macreuse noire, nette rousse,
oie cendrée, oie des moissons, oie rieuse, pluvier argenté, pluvier doré, poule d’eau, râle d’eau, sarcelle d’été, sarcelle d’hiver, vanneau huppé.
Oiseaux de passage :
Bécasse des bois, caille des blés, grive draine, grive litorne, grive mauvis, grive musicienne, merle noir, pigeon biset, pigeon colombin, pigeon ramier, tourterelle des
bois, tourterelle turque, vanneau huppé.La chasse des autres espèces est interdite.

(bizarrement, le chien n'y est pas )

Pour l'élevage, ça a l'air d'être interdit aussi, cf les articles R. 231-15, R. 231-12 et R. 214-78 du code rural : en résumé, tu as le droit pour chèvre/mouton/porc/volaille/lapin mais rien d'autre -- et tu dois réserver la consommation au cercle familial, tu peux en principe même pas en donner à un ami...

(EDIT : mais IANAL, bien sûr)

En tout cas, au moins à Papeete, la jurisprudence a tranché : on peut élever du chien pour le manger. Faudra demander à bovido pour les références par contre, j'ai pas relevé

Pollux: IANAL too, mais là c'est une liste de trucs autorisés, y'a pas de liste de trucs interdits, donc le chien c'est dans le vide juridique

EMMA WATSON A 18 ANS \o/

AVADA KAMASUUUTRA !

pour hippo : Dans l'appendice de mon code rural Dalloz (2001) qui traîne :

« Ne constitue pas le délit prévu par l'art. 521-1 du code pénal [NDR : sur les mauvais traitements sur les animaux domestiques et en captivité] le fait de procéder à un abattage de chiens par noyade, sans qu'ils soient saignés, afin de les manger selon une coutume ancestrale. » Papeete, 19 févr. 1998 : Juris-classeur périodique (Semaine juridique) 1999. I. 151, observation Véron ; Droit pénal 1999. Commentaire 51, note Véron. (me demandez pas ce que ça signifie)

erf, je savais pas que c'était aussi "customisé" les codes

c'est quoi la coutume ancestrale dont ils parlent? :d

une sex tape de Marilyn Monroe... Une pipe, pour être précis.

squalyl (./6408) :
erf, je savais pas que c'était aussi "customisé" les codes

c'est quoi la coutume ancestrale dont ils parlent? :d

En fait les codes, et la loi en général, ne peuvent énoncer (en principe mais c'est pas toujours le cas) que des généralités, mais les codes édités par Dalloz, et adressés aux juristes, compilent des arrêts d'origine judiciaires, des avis, des notes, etc, destinés à iceux.

Pour la coutume, je n'en sais rien. C'est un peu comme « une coutume dans certaines parties du territioire » qui est utilisé pour parler de la tauromachie et des combats de gallinacés.

Rusty Frozbite (./6405) :
EMMA WATSON A 18 ANS \o/

\o/

/b/ était déchainé hier soir Ca toshopait à donf

link (mmsg si pas modo-compliant )

link c'est pas la peine avec /b/, c'est parti depuis longtemps

Exact et j'ai rien enregistré. De toute façons ça repassera assez vite

boah c'est surement encore dans ton cache. allez, un petit effort

Euh faut que je vide le cache assez souvent alors
Sinon on y accède comment au cache ?

bah faut le trouver déjà, vu qu'il est caché

Zetes vraiment des purs /b/tards

Nan désolé y'a pu rien dans mon cache