Les meilleures news - Page 473

Bon son post est très superficiel, se contentant de quelques citations non-critiqués d'un auteur du même courant de pensé, sans relater d'arguments opposés, de débat ou de concept intelligent, et elle et cite notamment un passage qui m'a fait tordre de rire:

C'est ainsi que tous les personnages du passé qui avaient entre autres goûté aux joies du même, à une époque innocente où prévalait l’indifférenciation d’avant l’hétérosexisme

Pour gober un truc pareil, on voit qu'elle s'est peu intéressée à l'ethnologie Les civilisation "premières" normalisaient autant voir plus les sexes et genres que notre civilisation classique. (même si, certes, ces normes étaient différents; on va par exemple trouver un "troisième genre" chez beaucoup d'indiens d'Amérique du nord, etc. La pédérastie elle-même était très normalisée, etc.)

Bon on dérive un peu

http://jeromechoain.wordpress.com/2009/10/01/mondes-paralleles-les-stars-du-volant-signent-une-petition-pour-demander-la-liberation-demile-louis/

Pas mal, pas mal

si c'est pas bloqué chez vous, Soyuz est en train de s'approcher de l'ISS

l'amarrage est pour 10h36

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

edit: bon bah c'est fait, ils sont précis!

http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/10/02/vanneste-veut-interdire-les-travestis/#xtor=RSS-3208

franchement fallait oser

Comme dit ailleurs, je me demande quelle position prendre vis à vis du kilt et de la toge...

connaissais pas les soeurs de la perpétuelle indulgence

squalyl (./14165) :
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/10/02/vanneste-veut-interdire-les-travestis/#xtor=RSS-3208

franchement fallait oser

Hmmm, c'est sûr que depuis que les collègues d'Al queada se travestissent en cuir, cagoule fluo et chaussure plateforme pour passer inaperçus, on ne sait plus à quel 'sein' se vouer :/

Kochise

melbou (./14142) :
Y'a aussi la crise qui est arrivée entre-temps, et elle fait très mal en Irlande. C'est tout à fait possible qu'un certain nombre de gens aient changé d'avis.

C'est vrai.
D'ailleurs c'est tout à fait possible que les espagnols ou les luxembourgeois aient aussi changé d'avis, il faudrait les faire revoter.

Mais faire revoter aussi les gens qui ont dit "oui" serait de la vraie démocratie! C'est impossible dans l'UE!

Un processus de dératification

Dératisation, on dit dératisation !

Squiiiick ?

Kochise

Au vu des résultats des sondages, je suppose qu'environ 13 % des Irlandais sont des cons qui savent pas ce qu'ils veulent ?

?

Le oui serait crédité d'environ 60 % alors que le non irlandais l'avait emporté à 53,4 % en juin 2008...

Contrairement à ce que tu peux penser, les avis, les opinions et les modes peuvent changer...

C'est débile ce que tu dis, ça serait 13 % des suffrages exprimés, pas des Irlandais, et ce calcul ne serait valable que si exactement les mêmes personnes étaient allées voter

Oui, aussi, bien vu #sally#

Je pense que c'était de l'ironie contre ceux qui disent qu'on refait voter exactement la même chose, et que si c'était le cas (outre le fait que des jeunes ont eu le droit de vote entre les deux et toussa #sally#), le résultat aurait été le même, sauf si ~

Valà, c'est à peu près ça, merci Ximoon Un peu d'ironie sur la rhétorique noniste que je vois un peu ça et là

Bah faut juste qu'on refasse le référendum tous les ans, pour être vraiment logique...

http://www.lefigaro.fr/international/2009/10/03/01003-20091003ARTFIG00499-traite-de-lisbonne-le-oui-l-emporterait-en-irlande-.php ...

Un nouveau vote sans aucune légitimité pour l'UE, donc.
Cette monstruosité finira bien par s'écrouler un jour

Le "oui" gagne 20 % en 18 mois et c'est "aucune légitimité pour l'UE" ?

Nan, je pense qu'il voulait parler de la façon de faire voter à répétition jusqu'au "oui" pour faire passer le traiter, histoire que les dirigeants puissent ensuite se disculper en prétendant avoir respecté le processus démocratique. Sûr que si ensuite les Irelandais viennent se plaindre, on leur enverra dans la gueule qu'ils l'ont votés, ce traité...

Kochise

C'est vrai que le traité de Nice est ouate mille fois mieux...
C'est vrai que les votants irlandais n'ont pas eu DU TOUT d'explications quant au traité de Lisbonne...

Yoshi Noir (./14185) :
Le "oui" gagne 20 % en 18 mois et c'est "aucune légitimité pour l'UE" ?

Aucune.

— Plus de 40 % d'abstention
— Ce référendum donne le choix entre le refus et l'acceptation d'un traité qui est dans la droite ligne des précédents. Les électeurs ont pu avoir l'illusion d'un choix lors du premier référendum : refuser ce traité, c'est demander autre chose... Le premier vote a montré qu'il n'en est rien, il est hors de question de proposer autre chose, le référendum est bel et bien pour trancher entre le statu quo et un nouveau traité dans la droite ligne des précédents¹. Il ne s'agit en aucun cas de choisir entre deux programmes politiques. Comment une quelconque légitimité pourrait venir d'un référendum de ce type ?

d'ailleurs tu le suggères toi-même en ./14187 : on leur donne le choix entre le traité de Nice et celui de Lisbonne ? Explique-moi quelles oppositions politiques il y a entre les deux, que le référendum aurait tranchées, donnant une légitimité à la ligne de Lisbonne par opposition à celle de Nice ?

¹En fait il a même plutôt montré que le choix était entre ratifier Lisbonne maintenant ou ratifier plus tard un traité peut-être légèrement différent mais toujours dans la même ligne, mais bon ça ne change rien à mon point : ce référendum ne propose aucun vrai choix, donc aucune légitimité ne peut en découler... Si tu demandes à quelqu'un s'il préfère que tu lui colles un direct ou un uppercut, ce n'est pas parce qu'il donnera une réponse à la question que tu pourras légitimement lui taper dessus...

Et combien d'abstention la fois précédente ?