Nil Le 22/11/2009 à 12:15 De toutes façons, Pierre Bergé est un réactionnaire qui me fait un peu penser à Finkie dans sa façon de percevoir l'avenir et le "bas peuple". Faut que ces gens arrêtent de se titiller la prostate avec des gants en cuir orné de diamants et qu'ils découvrent ce qu'est la vraie vie.
very Le 22/11/2009 à 14:09 mais arrêtes-donc un peu avec Finkie ! Il n'est pas né avec des diamants dans le berceau, mais d'origine modeste, il a gagné surtout sa vie comme prof après de brillantes études, et au final en connait peut-être un rayon de plus que toi (et moi) au niveau de la "vraie vie".
Sa méfiance de la foule grégaire (le bas peuple) est intellectuelle, aristocratique, vis-à-vis du comportement d'icelui; et même s'il l'applique souvent de manière un peu pranoïaque, [on aura deviné : pour des raisons assez intimes... ] c'est un mépris très légitime qu'il hérite, notamment, de Harendt et Nietzsche. Quand à Bergé il est né dans une famille de petits fonctionnaires dans le trou du cul du monde. Ces gens conaissent la vraie vie. Et c'est même pour ça qu'ils sont réacs; les grands princes modernes le sont rarement. Ils sont plutôt gauche-caviar....
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
Nil Le 22/11/2009 à 15:14 Oh, je ne nie pas qu'ils puissent l'avoir connue. Mais ce sont des choses qui s'oublient très vite (pour moi en premier).
En réalité, j'ai l'impression que ces deux-là (comme beaucoup d'autres, d'ailleurs) ont une certaine haine silencieuse de ceux qui n'ont pas réussi comme eux... "comment peuvent-ils oser/aimer rester dans la misère [intellectuelle] alors que moi j'ai réussi à en sortir et que je suis fort satisfait de ma situation ?".
Je ne dis pas qu'il ne puisse pas y avoir un fond de vérité dans cette démarche ; quelque part, c'est tout à leur honneur de préférer un monde plus élevé intellectuellement (quoique, pour P. Bergé, étant donné les auteurs qui sont sous sa protection, j'ose dire que j'ai un petit doute, mais passons), mais leur façon de s'exprimer sur le sujet, si elle montre une jolie façon de vouloir troller, ne sert à rien. C'est une parole pseudo-contestataire qui fatigue leurs pairs et qui passe à 1000 lieues des destinataires potentiels.
C'est aussi là (encore, eh oui) que je pense qu'on a besoin d'intégrer une forme de "pédagogie". Quel est le bénéfice de dire massivement et sans accompagnement à toute une frange de la population "ce que vous faites, c'est quand même bien de la merde !" ? A la rigueur, si ça peut lui éviter de somatiser et de se faire un bon ulcère... mais il y a des analystes qui sont là pour ça...
very Le 22/11/2009 à 15:51 bon je ne connais pas trop P. Bergé et ses accointances répétes avec la gauche caviar m'incitent à prendre de la distance à son égard.
Je ne parlerais pas nécessairement de haine silencieuse, mais au moins de conscience de la différence, de la distinction, de l'abîme vertigineux qui peut séparer un analphabète de base d'un type très cultivé, fin et délicat (dans les deux sens du terme) comme Finkie. C'est peut-être malheureux à dire ( ? ), et pour le dire bien violemment : on peut y voir une différence presque aussi grande qu'entre l'animal et l'analphabète. [ le "eux" et "nous" de l'Ancien Régime -- qui allait jusqu'à penser racialement cette différence -- vient bien entendu de ce ressenti naturel quand il y a une telle différence intellectuelle entre les gens ]
Une réponse simple sinon : ce gens-là ne réfléchissent pas à l'opportunité "politique" (efficacité réelle ) de leur message, ils se contentent de dire ce qu'ils ont sur le cœur. ( ce qui est soit preuve d'une belle naïveté politique -- je mets clairement Finkie là-dedans --, soit d'un espèce de je-m'en-foutisme et j'me-dérange-pas pseudo-anarchisant de la grande gueule indépendante à l'égo surdimensionné -- P. Bergé irait plutôt dans cette catégorie )
Pour Finkie, je me rappelle qu'il présentait son dernier livre, Un cœur intelligent, comme une réponse à cette critique justifiée. ( en gros, quelques commentaires de lectures, pour dire ce que peut dire et apporter la littérature, pour séduire aussi et amener les gens vers la littérature )
Il y a en effet un mystère récurent chez lui : comment l'intellectuel fin de Répliques peut se transformer un trolleur sur-exité d'absolu mauvaise foi dans les polémiques médiatiques où il s'engage de manière répétée ??
Surtout à notre temps, où l'immense majorité de vrais intellectuels se sont retirés des plateaux télés au format caricaturaux pour rester dans leur universités et revues; laissant ainsi la place aux faux intellectuels médiatiques ( dont le prototype le plus achevé est BHL ) et autres stars de cinéma pour donner leur avis sur tout et n'importe quoi n'importe comment en dix secondes chrono. Et lui, ce type si fin, si fragile, fonce encore dans le tas et ne répugne à aucun amalgame, aucune simplification et aucun abus caractéristique de mauvaise foi quand c'est pour défendre qqch qui lui tient à cœur.
Je pense que j'ai une idée qui tient la route pour expliquer ce mystère, mais bon j'arrête là ce serait trop long sinon.
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
very Le 22/11/2009 à 17:44 nan c'est plus sérieux et profond comme raison àmha. J'y reviendrais un jour, à l'occasion ^^^
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
very Le 22/11/2009 à 18:13 - fonctionnaires + petits fonctionnaires
pour me citer exaucement^
Et puis c'était y'a un certain temps ^^
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
A prendre avec des pincettes.
Au bout d'un an, les périodes de sommeil et d'éveils ont dut se relayer de façon tout simplement indéterminée, (50% au début, 3% à la fin. Par exemple).
Ce gars là est soit un "cas", soit un mytho. (oué je suis à fond dans les dr house en ce moment)
Au fait, comment se sont-ils procurés ces infos ?
Et si la "découverte" est récente, comment est-ce possible ? Ça me semble bizarre que quelqu'un ait gardé 8 ans de logs...
Ou alors quelqu'un a pensé à faire une sauvegarde des logs peu de temps après le 11 septembre, mais dans ce cas pourquoi on n'en parle que maintenant ?
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboDeux poids, deux mesures ?
Ouais bon comme d'hab' quoi.
"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONSCONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)Il pourra se mettre au même rythme que les ours ?
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Ouch 18h de sommeil ça laisse pas beaucoup de temps pour bosser ça.
J'ai pas vraiment compris si durant les phases d'éveil il comatait ou il était réveillé pour de vrai.
il devait prendre de sacrés ptits dejeuners en tout cas
