22380

22381

Ce n'est pas le meme embarrassed
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

22382

22383

noobs ^^
   #triangle#
#triangle#  #triangle#

22384

22385

squalyl (./22382) :
O RLY?
R OISSY!
avatar
Je ne suis pas développeur Java : je suis artiste Java.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, / Et le code pour l’écrire arrive aisément.
Hâtez-vous lentement ; toujours, avec méthode, / Vingt fois dans l’IDE travaillez votre code.
La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
You don't use science to show that you're right, you use science to become right.

22386

22387

FAILAVAISSELL !!
avatar
"The trouble with quotes on the Internet is that you can never know is they are genuine" (Abraham Lincoln)

22388

22389

La page que vous demandez n'existe pas
avatar
Je ne suis pas développeur Java : je suis artiste Java.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, / Et le code pour l’écrire arrive aisément.
Hâtez-vous lentement ; toujours, avec méthode, / Vingt fois dans l’IDE travaillez votre code.
La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
You don't use science to show that you're right, you use science to become right.

22390

fallait lire plus vite embarrassed

22391

Censure Express ?
avatar
Je ne suis pas développeur Java : je suis artiste Java.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, / Et le code pour l’écrire arrive aisément.
Hâtez-vous lentement ; toujours, avec méthode, / Vingt fois dans l’IDE travaillez votre code.
La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
You don't use science to show that you're right, you use science to become right.

22392

22393

http://www.20minutes.fr/article/659590/sante-assouplissement-loi-evin-nora-berra-denonce-un-coup-epee-dispositif-lutte-contre-tabac
MENSONGES, MENSONGES, MENSONGES !!!
le dispositif contre le tabac n’a compromis l’intégrité d’aucune oeuvre culturelle. Notre patrimoine n’est en rien menacé.
MENSONGE !
Le patrimoine est constitué des œuvres, uniques, et de leurs reproductions, potentiellement innombrables.
Même si aucune œuvre n’a été directement compromise, les reproductions, constituant le gros du patrimoine, le sont bel et bien.
C’est une régie publicitaire de droit privé qui est à l’origine de l’effacement de la pipe de Tati. Il faut absolument rétablir la vérité et faire savoir que la loi Evin n’impose pas ce type de censure.
MENSONGE !
La loi Evin ne concerne que les œuvres, uniques, pas leurs reproductions, et s’il n’y avait pas eu censure dans les cas concernés (Malraux en 1996, Sartre en 2005, Tati en 2009, Gainsbourg en 2010, etc., voir le rapport), je parie un rein que cette hypocrite aurait été la toute première à brandir la loi Evin pour s’indigner de la non-censure et exiger réparation.
Si elle était votée, elle donnerait, de manière détournée, la possibilité aux industriels du tabac de faire de la publicité.
MENSONGE ! Le texte est clair et précis, un enfant de 5 ans comprendrait cela, allez me chercher un enfant de 5 ans !
[Les dispositions de la loi Evin ne s'appliquent pas aux] œuvres artistiques ou culturelles, ou leur reproduction, mises à disposition du public au sein desquelles figure une image ou une référence liée au tabac, non financées, directement ou indirectement, par l’industrie du tabac et qui n’ont pas pour objet d’en faire de la publicité ou de la propagande.
L’amendement ne fait rien de plus qu’ajouter 2 virgules et 3 mots, ce que j’ai souligné ci-dessus, en aucune manière elle ne « donnerait […] la possibilité aux industriels du tabac de faire de la publicité ».
Ça a d’ailleurs été bien mis en lumière lors du compte-rendu du rapport lié plus haut :
M. Christian Kert, président. Avez-vous insisté sur le fait que pour bénéficier de cette exception, deux conditions doivent être respectées : le non-financement, direct ou indirect, par l’industrie du tabac et le fait que les œuvres en question n’ont pas pour objet de faire la publicité ou la propagande du tabac ? Il est important de le préciser, notamment en ce qui concerne la condition relative au financement par l’industrie du tabac.

M. le rapporteur. Le texte est extrêmement clair à ce sujet : l’exception qu’il prévoit ne bénéficiera pas, évidemment, à une exposition financée, par exemple, par Marlboro. De même, cette exception ne pourra bénéficier aux œuvres ayant pour objet de faire de la publicité ou de la propagande en faveur du tabac.


J’ai beau ne pas être pro-tabac, loin de là, cet amendement est pour moi complètement justifié.
Pour une fois que l’on a une proposition de loi en faveur de la Culture, et non de l’industrie de la « culture » (vous l’aurez deviné, cf. Hadopi), eh bien non, il faut qu’une digne représentante de la République du Grand Pipeautage vienne foutre sa merde vtff !
Le célèbre Super Menteur cher aux Guignols fait bien pâle figure à côté de la nouvelle génération…
avatar
Je ne suis pas développeur Java : je suis artiste Java.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, / Et le code pour l’écrire arrive aisément.
Hâtez-vous lentement ; toujours, avec méthode, / Vingt fois dans l’IDE travaillez votre code.
La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
You don't use science to show that you're right, you use science to become right.

22394

Ethaniel (./22393) :
et non de l'industrie de la « sous culture »


Fixed

avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

22395

Oups, pardon, bien vu.
avatar
Je ne suis pas développeur Java : je suis artiste Java.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, / Et le code pour l’écrire arrive aisément.
Hâtez-vous lentement ; toujours, avec méthode, / Vingt fois dans l’IDE travaillez votre code.
La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
You don't use science to show that you're right, you use science to become right.

22396

Ethaniel (./22393) :
je parie un rein que cette hypocrite aurait été
Oui enfin c'est un peu facile de parier un enjeu ridiculement énorme sur ce qui se serait produit si, hein cheeky

(ton post est un peu bizarre sinon, MENSONGES, MENSONGES, MENSONGES, on peut dire ça de 90% des interventions de ce genre des membres du gouvernement de toute façon, qu'est-ce que celle-ci a de particulier par rapport aux autres confus ça donne l'impression que tu découvres brusquement l'eau tiède cheeky)
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#

22397

avatar

22398

Le Miami Herald rappelle que ce type de piano à queue pèse au moins 300 kg.
Sauf que sur la vidéo il semble en manquer une assez grosse partie (on voit à travers, c'est pas tout à fait normal grin), donc il pèse sûrement beaucoup moins que ça ^^
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#

22399

Sally (./22396) :
Ethaniel (./22393) :
je parie un rein que cette hypocrite aurait été
Oui enfin c'est un peu facile de parier un enjeu ridiculement énorme sur ce qui se serait produit si, hein cheeky
C’est une manière emphatique de dire « je suis sûr que » : c’est interdit ?
on peut dire ça de 90% des interventions de ce genre des membres du gouvernement de toute façon
Je le sais bien, c’est d’ailleurs pour ça que je la qualifie de « digne représentante de la République du Grand Pipeautage », hein wink.
qu'est-ce que celle-ci a de particulier par rapport aux autres
En l’occurrence, il ne s’agit pas particulièrement de « celle-ci » (que je ne cite même pas nommément, à dessein ; et auquel cas on pourrait alors parler par exemple de ses interventions à propos du Médiator que j’ai découvertes aujourd’hui), mais particulièrement de cet amendement précis.
En fait, pour la petite histoire, j’ai failli assister hier soir à la séance de 21h30 (2e séance publique, dont le compte-rendu est pour l’instant provisoire), ce que je n’ai pas fait car étant trop crevé et pensant que ce serait réglé en 2 temps, 3 mouvements sans grande surprise ; mais avant de finalement abandonner le spectacle, je m’étais bien renseigné sur l’amendement en question qui me semblait intéressant (lecture du rapport, des documents sourcés, du compte-rendu, etc.)
Et ce matin, en lisant sur le 20 Minutes de mon voisin de métro les affirmations mensongères de « celle-ci » qui démontent en quelques phrases à l’emporte-pièce cet amendement ayant de toute évidence demandé un peu de boulot, ça m’a un tantinet agacé.
Au final, la conclusion abrupte de l’affaire m’a quelque peu déçu, mais j’imagine que c’est la norme quand l’exécutif fait ce genre de promesse au législatif :
Actuel point 3 sur 5 des « gros titres » dynamiques de http://www.assemblee-nationale.fr/ :
Mercredi 26 janvier dans la nuit, Didier Mathus, rapporteur et auteur de la proposition de loi, adoptée par la commission des affaires culturelles, tendant à concilier la préservation des oeuvres culturelles et artistiques et la lutte contre le tabagisme a retiré cette proposition devant l'engagement du Gouvernement d'adopter, dans les quinze jours, en y associant les députés, une circulaire répondant aux objectifs de la proposition de loi.Conformément à l'article 84 alinéa 2 du Règlement de l'Assemblée, la discussion sur ce texte a été interrompue.
avatar
Je ne suis pas développeur Java : je suis artiste Java.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, / Et le code pour l’écrire arrive aisément.
Hâtez-vous lentement ; toujours, avec méthode, / Vingt fois dans l’IDE travaillez votre code.
La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
You don't use science to show that you're right, you use science to become right.

22400

par celle-ci je voulais dire cette intervention, pas cette personne ^^
ok c'est donc parce que tu t'étais intéressé à cette séance, mais parfois j'ai l'impression que quelle que soit la séance de l'Assemblée à laquelle on s'intéresse, on trouvera matière à s'insurger de la même façon :-\. La façon dont la loi est établie est devenue n'importe quoi, ça me semble assez typique.

(sinon c'est pas interdit, c'est juste, disons, inadapté au cas d'espèce tongue)
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#

22401

Sally (./22400) :
(sinon c'est pas interdit, c'est juste, disons, inadapté au cas d'espèce tongue)
Mh, oui, sans doute un peu trop grandiloquent, mais ça traduit mon « agacement » à l’instant de la rédaction.
Sally (./22400) :
parfois j'ai l'impression que quelle que soit la séance de l'Assemblée à laquelle on s'intéresse, on trouvera matière à s'insurger de la même façon :-\.
En l’occurrence, ce qui me fait m’insurger — outre le mensonge évident qui me débecte(*) — c’est ce constant interventionnisme de l’exécutif dans le législatif, rendant caduc la théorique séparation des pouvoirs (cf. comme d’hab’ Hadopi, porté à bout de bras par l’exécutif, Nicolas et Christine en tête, pour l’imposer de force à l’Hémicycle).

(*) Christine Halbadopinel a comme circonstance légèrement atténuante le fait que ses mensonges (« non non, c’est pas Universal qui nous a demandé cette loi, on fait ça pour le petit artiste ») étaient mâtinés d’ignorance — technique — (ce qui se soigne par la connaissance… pour qui veut bien se soigner) et de bêtise (ce qui ne se soigne pas mais s’atténue par la connaissance).
Alors qu’ici, les affirmations dans 20 Minutes sont du mensonge 100% pur jus, en déni total de la réalité/vérité.
avatar
Je ne suis pas développeur Java : je suis artiste Java.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, / Et le code pour l’écrire arrive aisément.
Hâtez-vous lentement ; toujours, avec méthode, / Vingt fois dans l’IDE travaillez votre code.
La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
You don't use science to show that you're right, you use science to become right.

22402

22403

Merci, fixed.
avatar
Je ne suis pas développeur Java : je suis artiste Java.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, / Et le code pour l’écrire arrive aisément.
Hâtez-vous lentement ; toujours, avec méthode, / Vingt fois dans l’IDE travaillez votre code.
La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
You don't use science to show that you're right, you use science to become right.

22404

22405

Hadopiacé #itm#
avatar
HURRRR !

22406

22407

Wow o_o
avatar

22408

22409

./22406 >
Et nous, on trouve ça tout simplement dégoûtant.
Oh là là, les pauvres choux, ils sont bons pour 15 ans de psychothérapie pour s’en remettre, maintenant gol

Par contre, love http://video.fr.ca.msn.com/watch/video/parodie-sexy-de-la-pub-dold-spice/1gmrbhkhm love (encore mieux si on connaît la pub originale, mais même sans, c’est top).
avatar
Je ne suis pas développeur Java : je suis artiste Java.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, / Et le code pour l’écrire arrive aisément.
Hâtez-vous lentement ; toujours, avec méthode, / Vingt fois dans l’IDE travaillez votre code.
La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
You don't use science to show that you're right, you use science to become right.

22410

Je me suis pas dit ça, mais plutôt "Putain, ils sortent d'où, à trouver que pisser contre une haie c'est dégoûtant ?". Enfin, je me dis que, si ça se trouve, le gars qui a pondu ce texte est un Bac+5 qui n'a rien trouvé de mieux pour vivre et qui a décidé de produire de la merde pour se venger du système. Si seulement...
avatar