Enfin, tu fais de graves confusions entre indépendance et autonomie. Toutes les régions d'Europe ou presque sont autonomes (sauf en France), c'est à dire qu'elle dispose d'une part du pouvoir législatif! Une région indépendante devient un Etat. Donc, l'Ecosse pourrait peut-être devenir un Etat, mais en aucun cas, les régions d'Espagne ne sont indépendantes! Il n'y a qu'un seul Etat qui s'appelle le royaume d'Espagne et des "nations associées à l'Etat espagnol".
je vais faire un peu du HS mais je ne voit plus trop la différence entre une région qui bénéficie d'une dévolution de pouvoir et un état comme la Lituanie ou le danemark. Parce que d'une part ces régions bénéficient d'un pouvoir législatif étendu (et s'en servent, les écossais viennent de dire aux anglais d'aller se faire voir pour renouveller leurs sous marins nucléaires:
http://www.corlobe.tk/article5455.html ), et surtout dans le cadre de la construction d'une europe politique et d'une économie mondialisée, qu'est ce qu'on appelle l'indépendance? aujourd'hui, a part peut ètre la corée du Nord, je ne connait pas de pays indépendant.
Pour les cas des nations ibériques; lors d'un cours avec M. Le Boédec (histoire Moderne), ujne fois il a passé 20 minutes a nous expliquer pourquoi dans 20 ans l'espagne aurait disparu, Les populations sont majoritairement indépendantistes en catalogne et au pays basque. Mainenant s'il s'agit d'une "indépendance" qui en fait des états au sein d'une europe fédérale forte, ca me parait positif, ca leur donenra les moyens d'un développement économique et surtout c'est plus démocratique.
Et pour l'Ecosse dans 10 ans elle est indépendante si le Parti national écossais qui vient de remporter els élections réussi a transformer l'essai. Les anglais sont ok, il n'y a que les travaillistes qui l'ont mauvaise parce que écossais et gallois votent a gauche, alors s'ils deviennent indépendant ils vont perdre le pouvoir.
Et pour ceux qui veulent militer pour le rattachement, adressez-vous ici:
http://www.cuab.org/
5€ l'adhésion!
je plussoie
Et pour info, les activistes posent des bombes car on ne respectent pas leur culture. Je ne cautionne pas du tout ce genre de méthode, mais vu le dédain des décideurs parisiens envers toute autre forme de culture que la leur...
bof ils ont sutout une guerre de retard, on ne peut rien faire de bon en avançant a visage masqué.
Malgré cela, je partage ton point de vue sur la multi-appartenance.
voir ici:
http://lapolitiqueduchacal.over-blog.com/article-6085904.html
je voit pas trop ou tu veux en venir dans ton article la.
Nation=langue distincte? a l'heure actuelle ca n'est plus le cas. et ""? Il y aurait dans ce cas, de petites nations dans de plus grandes! "" ca me parait surtout une facon de botter en touche. Une nation, par définition, c'est un ensemble identitaire distinct, qui peut s'intégrer dans un ensemble étatique multinational (cf Royaume Uni), mais cet ensemble étatique est justement multinational. enfin ce 'nest que mon point de vue
petite question, tu est à l'UDB?