bug marrant :p - Page 1

voila comment mettre en gras souligné et italique sa signature [i][b][u]

et voila comment la mettre en petit [sub]

amusant non ?

test


<font face="arial">

et le trait en couleur ?


^^ [4][u]

c'est vrai que c'est marrant ^^

/me

Edit : dommage (en revanche je suis sûre que c'est pas un bug, mais que c'est une surprise que yAro nous réservait pour un prochain jeu )

nan nan, c'est un truc volontaire qui permet de gagner un temps ridicule sur la génération des pages; perso je considère que c'est un bug, plutôt grave d'ailleurs, mais ça a peu de chances d'être corrigé pour le moment :/

ah ok

Zephyr (./7) :
nan nan, c'est un truc volontaire qui permet de gagner un temps ridicule sur la génération des pages; perso je considère que c'est un bug, plutôt grave d'ailleurs, mais ça a peu de chances d'être corrigé pour le moment :/

Ridicule ? Pour moi diviser le temps par 10 c pas ridicule ... apres on a ptet pas la meme notion de gain ridicule

pourquoi ca fait perdre tant de temps ?

[i][b][u][s][4]

yAro (./9) :
Ridicule ? Pour moi diviser le temps par 10 c pas ridicule ... apres on a ptet pas la meme notion de gain ridicule

Par rapport au temps de génération total de la page, pas uniquement du parsing des posts; si chaque milliseconde est importante alors le pré-parsage des posts serait encore plus rapide et n'aurait pas ce bug ^^

(ds tous les cas, je considère qu'indépendamment du temps de génération rien ne justifie de laisser un bug de ce genre, mais je sais qu'on ne tombera pas d'accord là-dessus ^^)

et vous pouvez pas faire un truc qui rajoute les balises fermantes quand on post en cas d'oubli ?

Zephyr (./12) :
Par rapport au temps de génération total de la page, pas uniquement du parsing des posts; si chaque milliseconde est importante alors le pré-parsage des posts serait encore plus rapide et n'aurait pas ce bug ^^

Ué mais je t'ai décrit les pb de préparsing, dans le cas où je modifie une balise et qu'il faut se retaper tous les posts de la base (qui est donc de 650 et qq Mo )

certes, c'est violent dans ce genre de cas, mais bon les changements de balise a priori ça n'arrive pas tous les 4 matins, et le temps nécessaire pr faire la mise à jour sera à mon avis bien inférieur à la somme des temps gagnés avec ce système ^^

(comment tu veux que je trouve la motivation pr faire la fonction de parsing si tu ne comptes même pas l'utiliser )

Et genre juste un pré-parsage qui va chercher les "parse error" au moment du post et rajouter le cas échéant les balises fermantes au message source brut, c'est pas possible ?

Quel parse error ?

Enfin le manque de balises fermantes.
-> petit script rapide qui calcule la différence entre le nombre de balises ouvrantes et le nombre de balises fermantes, et en cas d'excédent des premières, pouf, tu concatènes ce qui manque au post source brut, et tu enregistres comme ça dans la BDD.

Oui certes mais #flemme# par rapport a la "nuisance" générée par le bug ^^

-"" : les indices de tableaux font apparaitre des couleurs dans les codes sources postés, et il est possible de détruire la présentation des signatures :/

Euh nan les couleurs c du [x]..[/x] obligatoire

ah ? ça a changé depuis alors

int array[5];

array[4] = 3;

[edit] nan, la preuve ^^

ah oui, autant pour moi

non : au temps pour moi




escusez moi si j'étale ma science

nan, t'étales ton pouvoir trollatique

et la j'étale mon flood

et avec le spoiler, ca donne quoi ?



[spoiler]ceci est un test

ok c'est protégé

[center]test

ca aussi

[cite]et ca ?

ca aussi

[b][i]bon ben il y a que les mises en forme basiques qui déconnent ?

Tiens ça met le "réponse rapide" dans "mes sujets" en italique aussi

Spipu (./26) :
bon ben il y a que les mises en forme basiques qui déconnent ?

ouip

et les tableaux ? je ne les ai pas testé

[table]toto[|]titi[|]tata[|]

non y'a que ca (bis)