Les fanatiques du libre - Page 12

Nil (./329) :
Je ne sais pas mais
- j'ai banni sans aucun problème MSO de mon univers depuis bientôt 5 ans- je suis resté sous Windows parce que c'est un choix au niveau de l'IHM. Qu'on me propose aussi efficace sous Linux (ou autre) et je vole.

La pression sociale, c'est assez rigolo comme concept. Et je trouve que ça va assez mal avec le concept de libéralisation (au sens de very) qui voudrait que l'homme soit assez sage pour décider de ce qui est bien en tant qu'individu, de façon à se défaire d'un état envahissant.

Hippopotame (./330) :

Flanker (./325) :

Je suis d'accord, te dois pouvoir le copier. Mais pas le diffuser ().

C'est à peu près ce que je voulais expliquer, mais tu es plus clair que moi

Je ne vois vraiment pas pourquoi.

Mais bon, admettons, et construisons à partir de là.Imaginons que je m'associe avec quelques milliers de personnes. On monte une association et on achète collectivement un fichier. Alors on a le droit de se le copier, comme tu as fini par l'admettre.

Pollux (./326) :
bon, je viens de relire grotsen en diagonale, globalement je suis assez d'accord avec ses conclusions ; mais contrairement à toi il se garde bien de dire qu'il faudrait supprimer entièrement la PI... bien sûr qu'il y a des trucs à revoir, bien sûr que les brevets logiciels sont ignobles, surtout vu leur durée, mais ça n'a rien à voir avec "abolir la PI"

Gro-tsen écrit un manifeste sérieux, moi je trolle.

La règle de base du troll, c'est d'aller jusqu'aux extrémités logiques de la polémique pour faire éclater la vérité.

Flanker (./331) :
Hippo> Est-ce que quelqu'un pourrait me dire qui s'aventurerait à développer un équivalent de Catia ou de Unreal Tournament III si on annulait la propriété intellectuelle ?
Parce que s'il n'y a personne, ça montre que finalement, ça sert quand même à quelque chose, non ?

Godzil (./335) :
les lois sur la PI sont actuellement parfaites, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes

Godzil (./335) :
les lois sur la PI sont actuellement parfaites, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes

(à troll, troll et demi )

Flanker (./333) :
hippo > ton idée comme quoi on achète parce que c'est plus cher, pas parce que c'est mieux, je n'y crois pas trop...
pourquoi firefox a complètement explosé les parts de marché d'Opera alors ? Opera était payant à l'époque, pas Firefox...

Pollux (./334) :
Ah ben oui, d'ailleurs c'est une très bonne chose quand c'est possible, mais c'est rarement possible

Pollux (./326) :
Bof non, troller en sortant une absurdité ponctuelle pourquoi pas, mais raconter la même absurdité pdt 320 posts en se faisant montrer 50 fois à quel point c'était absurde ça ne fait pas éclater gd-chose à mon avis (à part l'absurdité de la chose -- ce serait plus intéressant de faire ressortir les aspects non-absurdes des idées voisines, mais pour ça il faudrait plutôt dire "les lois sur la PI sont actuellement parfaites, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes" )

Pollux (./336) :
Cherche pas, il commence à avouer que c'est juste un gros troll stérile de parler d'abolir la PI

Hippopotame (./339) :

Flanker (./333) :
hippo > ton idée comme quoi on achète parce que c'est plus cher, pas parce que c'est mieux, je n'y crois pas trop...
pourquoi firefox a complètement explosé les parts de marché d'Opera alors ? Opera était payant à l'époque, pas Firefox...

Le grand public utilise IE de toute façon. Firefox aussi bien qu'Opera s'adressent à une minorité éclairée.

Flanker (./331) :
Hippo> Est-ce que quelqu'un pourrait me dire qui s'aventurerait à développer un équivalent de Catia ou de Unreal Tournament III si on annulait la propriété intellectuelle ?
Parce que s'il n'y a personne, ça montre que finalement, ça sert quand même à quelque chose, non ?

Flanker (./340) :
Une minorité de l'ordre de 20%… ça commence à faire une grosse minorité, ça

Flanker (./331) :
Et pourquoi ne pas vouloir répondre à cette question ?

Hippopotame (./341) :

Flanker (./340) :
Une minorité de l'ordre de 20%… ça commence à faire une grosse minorité, ça

*Seulement* 20% !!
Il faudrait 100% !

Flanker (./331) :
Et pourquoi ne pas vouloir répondre à cette question ?

Euh, parce que je m'en fous, que je ne connais pas ce domaine ni cette application, et que PpHd y répond très bien?

Flanker (./342) :
Sous firefox ?

et je n'ai pas franchement vu de réponse satisfaisante

spectras (./344) :
Hmmm les dernières études affichent 28% de pdm pour Firefox en Europe.
Mais j'avoue que j'ai perdu le fil qui reliait ça au sujet

Hippopotame (./343) :

et je n'ai pas franchement vu de réponse satisfaisante

Pas grave.
Aucune réponse ne te satisfera.

Pollux (./349) :
Hippo>
parce que tous les modèles économiques ne sont pas aussi performants les uns que les autres, au hasard ? j'ai donné pas mal d'arguments montrant que dans bcp de domaines la situation sera moins favorable sans PI qu'avec, si tu n'as rien à y répondre je ne peux qu'en conclure qu'abolir la PI est une mauvaise idée...

Hippopotame (./352) :
ben je n'ai pas trouvé de tels arguments dans les posts de Pollux. Faut dire qu'il complique tellement, c'est peut être passé inaperçu au milieu.

Hippopotame (./355) :
J'ai plutôt l'impression d'être en topic conquis, et je veux bien attendre une réfutation à ma démonstration que la PI est sous optimale.

Hippopotame (./359) :
Bon alors?

Comment tu justifies qu'un système qui interdit l'abondance quand elle est possible est meilleur qu'un système qui permet l'abondance?

Tu vas encore devoir sacrément couper les cheveux en 2^n pour défendre ça !