./66 > ma réaction est n'importe quoi ? tu insinues que mon ordinateur n'est pas un Colour Personal Computer, c'est-à-dire un ordinateur personnel en couleurs ? pourtant l'écran est en couleurs et le boîtier aussi... ben oui j'ai dit que c'était un CPC, pas un Amstrad-CPC...

et "IBM-PC" pour moi ça veut dire : ordinateur personnel de marque IBM, or aucun composant de mon ordinateur n'est fabriqué par IBM, donc c'est pas un IBM-PC non plus...
j'ai toujours entendu parler de PC pour désigner un "compatible IBM-PC", en général par opposition à un Mac (maintenant) ou, autrefois, à un atari/amiga/CPC/autre ordinateur non compatible... en général quand on ne veut pas faire cette opposition on parle simplement d'« ordinateur », en voilà un mot qu'il est utile

et le terme employé par Rusty de "architecture PC" est tout sauf ambigu ou alors il faut vraiment faire exprès de ne pas comprendre...
./71 > ben dire "PC" pour parler d'un ordinateur en général c'est un peu chercher à être compris de travers à mon avis, mais bon de toute façon je ne connais personne qui fait ça (pas volontairement du moins, par inattention peut-être).
Je dis pas ça spécifiquement pour le cas du PC, on s'en fout de la signification originelle du sigle, c'est passé dans le langage courant avec un sens plus spécifique que cette signification d'origine, ce genre de choses arrive absolument tout le temps et pas que pour des sigles, si on commence à engueuler les gens parce qu'ils utilisent des mots dans un sens différent du sens étymologique on va difficilement s'en sortir

Mais bon si ça te fait plaisir, considère que PC n'est pas un sigle mais une abréviation de « compatible IBM-PC »

, de même que « ordi » est une abréviation d'« ordinateur », etc.